吉亭的言論令人遺憾
田忠國
今天在“聯合早報”上讀到一則新聞,是說太平洋美軍司令吉亭先生對中國軍事武器問題的。吉亭先生說,中國的武器裝備超過了中國的自衛能力,并聲稱他對此深感困惑,困惑的理由是中國的武器能力超越了中國保護“我們的東西”。對于吉亭先生的言論,作為中國公民的我不得不說的是,十分遺憾。因為,保護“我們的東西”的方法有多種,一種是把入侵勢力遠阻于國門之外,一種是入侵勢力打到中國的堂屋里在屋里保護。我想,吉亭先生的意思是說,中國保護“我們的東西”只能在堂屋里才是美國認為合理的,如果采取遠阻于國門之外的戰略準備就不是合理的。我們姑且不說美國的武器裝備遠遠超過了保衛美國的能力,也不說美國的武器能力早就覆蓋了整個世界,單就其中國在屋里呆著挨打才是合理的說法,就讓我感到吉亭先生令人厭惡的霸權嘴臉。
美國一直以世界警察自居,但關鍵問題是,世界人民承不承認它這個世界警察?如果世界人民承認,美國這個世界警察就是合法的,但如果不承認呢?按照美國的法學精神,多數人承認才是合法的,那就是說,它這個世界警察是非法的。按照美國的法律自己都是非法的,請問吉亭先生,你有什么資格對中國保護自己的東西說三道四呢?再說了,如果美國僅僅保護美國的東西,而不是旨在掠奪世界各國的東西,何苦要創建那么強大的武裝力量呢?退一萬步說,假如美國只是為了保護美國的東西,其武裝力量在美國國內就足可以了,何苦要到世界各地“擺開車馬炮”呢?
吉亭先生說了一大堆廢話,我以為唯一可取的地方是雙方應該取得互信,但令人遺憾的是,吉亭先生在說這番話的時候,自己連互信的基礎都不知道,所謂的互信又從何來呢?如果吉亭先生不介意的話,我就給吉亭先生上一堂有關互信的教育課。所謂互信,就是雙方互不猜疑,這是互信的基礎,但可惜的是,吉亭先生作為堂堂的太平洋美軍司令,竟然連這個基礎都不知道,而是無端的猜疑中國,互信怎么建立起來呢?但是事實證明,中國是信任美國的,如果不信任,中國怎么會把六百噸黃金存放到美國呢?那可是中國全部的家當底子,是中國人民奮斗了幾十年才換來的家當底子,如果美國對中國信任,為什么不也把自己的家當底子放到中國呢?為什么凡是中國需要的,都是美國對中國禁運的東西呢?
如此等等,還不值得吉亭先生閉門思過么?
2008年1月30日星期三
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!