現在中國經濟發展成了世界各種媒體的焦點(最起碼中國這樣看):其實是關注中國崛起對世界的影響,有霸權之能事的國家要使得世界都對中國抱有提防、包圍之心態。
中國領導總強調:中國的發展是與世界各國一致的,因為同樣運用資本、金融工具,同行接軌,引進資本使得各國的資本參與中國建設,從中獲得了巨大的利潤;也正是這種讓外國資本家都驚愕、不敢想象的巨大好處引起了各國政要的疑問,為什么中國這樣讓利哪?
中國的學者們正起勁地宣講:中國古代智慧怎么博大精深;老子怎么講究道義的玄妙。對美國來說都沒有什么意義,人家看的是實力;壓倒一切的是突破力、持久力,對美國利益的影響有多大?這就是一種男性的思維;中國學者算是女性的思維,怎么逃避直視的壓力。
中國學者在世界企業管理學講究企業文化的潮流中,似乎找到了自己的軟實力根基,天人合一,修身、齊家、治國、平天下,仁義禮智信,一套又一套拿上來。人家只是當作招搖的幌子,沒有賞析的份。因為,日本早在二十世紀初就已經厭倦了,拋棄儒家那一套動不了真格的瓷器,好看不好玩,當不了真槍真炮、原子彈、氫彈、戰略轟炸機、航空母艦。經濟是萬能的?軍事萬能嗎?
文化是什么?至今學者們也不能眾口一詞介紹清楚。文化是一切影響力的總和?一切等于沒說。文化是調動社會力量的能力,其核心是信仰,是凝聚力、是激發拼命的奉獻精神。文化的重要是她具有超越生命意義的永恒銘刻價值。文化再偉大,不發揮出真正的實力也是胡扯。所以,關鍵是這個民族、團體、社會是否具有超越個人物質利益的能量,在先進的知識、科學之上變成物質力量。這就是唯物主義“拜物教”的瘋狂信念獲利的時代。
文化既然中國古已有之,也有過秦關漢月、唐風宋理,元弓明城,康乾盛世,為什么就抵擋不了英國的十幾條軍艦、幾千個兵呢?還是你落后,文化陳舊,你還咋呼什么!
文化只有在蠻力之上才有精神;沒有招架之功,文化只是軟弱的文飾。
21世紀是文化爭雄的時代,不錯。但不是“和諧”爭雄的時代。和諧是因為不和諧的現實,和諧并不是美國這樣的霸權國家需要的。你希望和諧是因為你需要,人家不需要為什么也講這個東西,所以說,你那是騙百姓的。美國就是要讓你分崩離析,從中取利。文化只是中國的一廂情愿?也不是,因為各國既得利益集團還是要保護自身利益不失的。
和平與發展是主體,必須防止破壞和平與發展的動機。
文化必須有強有力的政治核心力量和強大的精神號召力才有成效,脫離凝聚力就沒有文化可言。這是必須明確的。中國必須解決生態問題、兩極分化問題、社會個人分化問題,否則,就沒有文化可言。這就是毛澤東時代處理得好,現在處理起來難的問題。
文化有納粹的文化:暴力加宣傳、軍國主義制造了世界之二次大戰;資本主義有資產階級的文化,誰獲得金錢誰就是能人,只有偏執狂才能成活。你的文化能與這些瘋狂的力量拚比嗎?人家的自我實現理論、人本主義管理已經非常先進了,創造出了很多創新型的高效企業,你學習吧!西方科學、民主多少年了?為此,多少人流血、奮斗,中國在這方面付出了多少?霍元甲敢與大力士比武,這是靠功夫底氣。你敢嗎?
不要自我陶醉于古代幻想、烏托邦式的思維怪圈中了。
講文化,首先要講效率、公平。中國企業、政府學好這兩條了嗎?我看最起碼還有好好學習一陣子。沒有效率就沒有實力;沒有公平就沒有厚積薄發的突破力和持久力。中國的事業還需將文化浸透在現實的實踐細節中:真正的效率;真正的公平,是政治的核心文化。要真正激發起人民的偉大創造力、拼搏精神,現在的講法是不行的。
馬克思最有文化,影響了世界;并將繼續影響世界,而且會越來越有更大的力量。列寧最講究文化,他的講演喚起了社會主義革命風潮,曾創造了兩個陣營的格局。毛澤東有文化曾經影響了世界二十世紀六十年代革命,改變了人們思維方式。理性、理想的實踐就是文化。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!