洛陽毀陵事件：到位的反思比追究責任更為重要

洛陽毀陵事件不是孤立現象，遠的，如十多年前，雷鋒紀念館辦夜總會和雨花臺烈士陵園舉辦名狗展覽、出租黃軍服供照相以創收；近的，更有名的則是上海一面毀顧正紅烈士紀念碑以開發房地產，一面原汁原味地“恢復百樂門”以招商引資，這類事時見網絡，正如貪官落馬不斷升級的新聞，見慣就不怪了。網絡與官媒、草民與官方反應反差之大，倒令人感到差異。
我們的反腐已就事論事，誰撞上槍口誰倒霉，一判了之；貪官異地審訊，落馬后當地媒體諱莫如深，基本普世化。前腐后繼與愈演愈烈已成大勢。所以，對個案而言量刑固然值得關注，但對中國當前的反腐倡廉而言，則不是根本。
洛陽毀陵事件，地方當局責任人怎么處理都不算過分。但是我覺得，必要的、到位的反思更為重要。
山西黑窯奴工的“非法用工”的結論和處理方式，無助于改變當下的野蠻血汗勞動。
審視洛陽毀陵事件，不能避開當下大的思想文化環境。
看看【凱迪網絡】上一些人對洛陽事件的另一種反應吧（黎陽收集整理）：

“洛陽烈士墓被夷為平地讓位商業墓地”這一消息在“貓眼看人”刊出后，從2007年12月26日到27日約12小時之內共有97條評論。其中表示憤怒的12條，占12．37%，拍手叫好的68條，占70．10%，未明確表態的9條，占9．28%，被管理員刪除的8條，占8．25%。如果把“被管理員刪除”的這8條計如“拍手叫好”的那一類，則“拍手叫好”的共76條，占總數的78．35%。
——蛇太君：這樣有氣節的開發商造的房子，就是賣2萬一平米我也買！
——baihcbo：新社會的新革命.
——chenminghh：支持這個開發商
——d666666：沒想到房地產開發商也有天良未泯的時候，嘿嘿
——GetID：很好，很強大，很和蟹。
——lajijiangsi：大快人心事，打倒四人幫...作者：郭沫若
——mkk33：大陸也有好開發商.
——to2madeira：GetID：很好，很強大，很和蟹。
——zyosx：建議把這幫人弄去管理八寶山或者某廣場
——啊帝：紅色五角星和烈士變成了車上的“建筑垃圾”，夠諷刺吧？那些要核平臺灣的糞糞進來看看
——北望神州：小平同志說過：黑社會也有愛國的。開來不但黑社會，就連開發商也有愛國的。
——別亦難：用完就扔
——側衛Flanker：沒想到萬夫所指的開發商居然是革命的先行者??！
——嫦娥愛華南虎：屠殺自己同胞也配當烈士？？？夷為平地大快人心
——超級火炮：推了就推了嘛，革命烈士為了建設美好社會，連命都不要了，肯定不會拒絕為構建和諧社會再盡一把力。
——搭便車：那些左糞將來就是這下場
——大炮鳥：洛陽這個地方，歷史上總能出現一些開一代風氣之先的壯舉
——大炮鳥：那些自封的烈士還是早點清理了算了
——大炮鳥：希望洛陽人民再接再厲，把洛陽變成大陸的嘉義
——歸來熙大光大：日本是一個偉大的國家。不屈不撓的供奉婧國神社的精神，應是中國人的最好榜樣
——好人的劍：我考，河南人果然深得中國人務實的精髓
——紅纓槍紅紅：自家人互相殘殺，什么雞巴烈士，全是扯淡
——火中圣火：強大的，無所不能的開發商將來總有一天會把中南海和人民大會堂也給拆遷了！
——江淮：呵呵常說三十年河東,三十年河西啊
——今天天氣真好：真正的掘墓人.
——颶風之影：~~~不諷刺，本來就是垃圾~~~
——貓爪輕揚：恭喜

你敢想象嗎，這樣的規模話語居然出現在社會主義的中國！
我的一個批評《炎黃春秋》為土改翻案的帖子，“天涯”跟帖就有不少大罵土改歌頌劉文彩的！
是“淡化意識形態”，是“民主自由”的表現？
未必。
在“一步到位的”“有些國家”，當三色旗取代紅旗、彼得大帝取代列寧的時候，“末代皇帝”也就迎來了“落實政策”。自由精英不是最痛恨“封建專制”、對斯大林咬牙切齒么，對俄國的這位道地的“專制暴君”，怎么就情有獨鐘呢？
為“尼古拉二世遇害”大做文章正方興未艾呢。

1990年代，尼古拉二世家族的遺體被重新找到，并經DNA檢測得到確認。只有阿列克謝和一位公主（身份不詳）的遺體未被發現。1998年，根據俄羅斯總統鮑里斯•尼古拉耶維奇•葉利欽的命令，尼古拉二世家族的遺體被隆重安葬在圣彼得堡的彼得-保羅要塞教堂中。2000年，尼古拉二世家族被俄羅斯東正教會追封為殉教圣徒。

這些年人性論高揚，階級論早成魔鬼，然而，這世界的愛與恨，還是不能同日而語！
國民黨“五次圍剿”，殺人如草不聞聲，幾十萬“赤化平民”慘遭瘋狂野蠻荼毒，在中外精英筆下是“黃金十年”。美國人在越南用“橙色毒劑”毀滅森林植被，貽害至今無法消除，成千成萬百姓至今遺傳畸形，從來不見誰憐憫。倒是美國的“越戰紀念碑”，時見中國精英為之詠嘆。伊拉克人民以莫須有罪名橫遭荼毒，“每天都在遭遇9。11”，可我們中國精英，“一夜”間都“做了美國人”——獨獨紅色高棉和波爾布特和南聯盟的民選總統米洛舍維奇是“反人類”，就罪在不赦！
這世界就是這個理！
洛陽事件就是這一“大趨勢”的產物，較之“有些國家”，不過“初級階段”耳。
實事求是反思，不能回避三點：
一，這是多年顛覆“傳統”、非毛化結出的碩果。
二，“不爭論”給各級官員恣意行政“大膽的干”提供了尚方寶劍。
三，市場化“硬道理”給各地提供了驅動力。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號