毛與鄧- 跟文嘉兄二次問道

(李良書簡二零零八年一月七日之二)

文嘉兄,

你可能沒有完全看完別人的文章, 就下結論. 茲將你原文列出, 再為你一一解答如下.

文嘉:

“這似乎是一篇反毛的文章，一反你的立場。文章一開頭就說，“毛澤東…經過一波一波的運動整死了無數老一輩無產階級革命家”。或許你認為這是為了革命的需要，我認為絕大多數的人會認為這太心狠手辣了。鄧xx為了保命，寫了檢討信，又何需苛求。”

李良:

我原文開宗明義就說: “潤濤閻這篇”毛澤東為何放過鄧xx？”, 雖然無所愛于毛澤東, 卻對鄧xx狡猾奸詐, 兩面三刀的面目刻劃得入木三分.”

潤濤閻當然對毛澤東無好話, 他說”整死了無數老一輩無產階級革命家”等等, 也是他的話, 與李良無涉. 李良的重點, 只是用潤濤閻去突出鄧xx的狡猾奸詐和兩面三刀的真面目.

你說那是鄧為了保命之舉, 不成立! 毛澤東先生向來不嗜殺人, 那有甚么保命問題?

文嘉:

“作者說鄧能文能武，精明強干。我想這就是毛不殺鄧，讓他作中國特色社會主義接班人的原因。要不是毛保鄧，四人幫整死了無數老一輩無產階級革命家，又何在乎多殺一個鄧。事實上，毛在大躍進的實驗失敗以后，一直在尋求中國特色的社會主義，不幸的是文化大革命的實驗又失敗了。”

李良答:

毛從未主動殺過任何干部. 毛一貫的作風是治病救人, 從來都認為人是可以改造過來的, 即使在三零年代共產革命面臨生死存亡的時候發生的野百合花事件, 人人都主張誅殺托派王實味, 獨毛一人力排眾議, 予王網開一面, 借思想改造以糾正錯誤. 后來國民黨攻延安, 在撤退途中, 王竟為另一派系胡涂致死.

你說”四人幫整死了無數老一輩無產階級革命家”, 是句不負責任的謊言. 文革期間派系互斗的死傷, 更不能把政治責任算在毛的頭上; 有多少追隨毛的進步群眾被害, 你知道嗎? 毛一生的最大優點就是不嗜殺人, 中國共產黨在毛領導之下也從未干過任何暗殺的事, 比照起來, 國民黨就是個反面教材; 諸如早期殺陶成章, 后期殺聞一多甚至章孝嚴弟兄之母章亞若等.

文嘉兄, 請你不要給反毛畜牲們的垃圾宣傳誤導了!

文嘉:

“在中國的社會主義實驗不斷失敗之時，美國的資本主義卻把人民的生活提高到最高的水平。是資本主義比社會主義優越嗎？不是。鄧顯然看到資本主義的市場經濟比社會主義的計劃經濟要好。中國特色的社會主義就是市場經濟的社會主義。”

李良答:

你不知錯到那里去了! 資本主義就沒有”不斷失敗之時”嗎? 但就美國三零年代的股市崩盤, 經濟大蕭條時的民生社會慘狀, 你知道嗎? 那時羅斯福總統不得不起用凱因斯的經濟干涉理論, 實行新政(New Deal), 挽狂瀾于既到. 現在全世界資本主義經過兩百年的無限發展, 已變成一個危在旦夕的不穩定大泡泡; 光是衍生金融債卷(Derivatives)就有三十多個萬億美元. 目前只是挖東墻以補西墻, 正所謂搶了彼得來付保羅 (Robbing Peter to pay Paul), 而今天殘酷的事實浮現, 就是資源(如 Peak Oil)跟地球環境(如 Global Warming)都令眼下的資本主義市場經濟難以為繼, 你身為智識份子, 難度有眼若盲?

美國中產階級以上的人民生活當然好, 包括你我, 可你知不知道美國的窮人們日子是怎么過的? 另外, 美國中產階級以上的人民生活是因為以強權占用了全世界將近一半的資源. 世界六十億人口至少五十億人日子怎么過的, 你知道嗎?

所謂中國社會主義特色, 就是沒有規范無法無天的市場經濟, 跟社會主義一點關系都沒有, 你被一些表面上的口號騙得團團轉了! 只有中國資本主義特色, 沒有中國社會主義特色.

文嘉:

“毛沒有找錯接班人，鄧成功了。在社會主義中國，土地公有，政府也握有企業的主導權。去年坼掉數百家高污染的煤電廠，今年即將開坼高污染的水泥廠，就是明證。我認為今日中國的社會主義比三民主義還要社會主義一些。”

李良答:

這些都是皮毛跟宣傳, 你知道嗎? 中國為因應世界工廠所需, 每兩星期就要蓋一座極具污染性的大型煤力發電廠, 跟社會主義更是風馬牛.

又, 毛并未找鄧接班, 鄧只是過渡. 當時找來找去, 找不到人, 而以華國鋒充數, 這是毛的悲哀. 可連華國鋒后來也被鄧xx連合一些野心軍頭搞宮廷政變搞掉了, 這就是國運.

鄧上臺后就放棄任何跟社會主義有關的物事, 而做了一連串禍害中國的事, 茲引幾件如下:

一. 在八中全會通過貶毛澤東的決議文. 表面上對毛的功過三七開, 實質上卻是對毛全盤否定. 還上天下地的招降納叛, 網羅爪牙對毛進行鞭尸.

二. 進行沒有必要沒有結果不正義的對越戰爭, 只鞏固自己在中國的權位和替美國出一口氣, 死人無算.

三. 不理會中國根本利益和人民死活, 向美國一面倒. 幫助美在中亞馳騁跟打擊和解體蘇聯, 以致中國基本國防的縱深盡失.

四. 引進無節制無規范的世界工廠以及美國極右派費里曼的市場經濟, 不但推翻了毛澤東領導的革命帶來的所有成果, 而使中國70-80% 的湖泊河川及海岸受極度污染, 殘害中國人民千秋萬世的生機; 把中國貧富兩極化搞到幾乎世界之最; 給中國社會帶來貪黷橫行, 風氣敗壞, 又回復到國民黨以前的局面.

文嘉兄, 跟許多人一樣, 你對鄧xx真是太無知了! 鄧xx搞斗爭是個狠角色, 可大智慧上卻連個侏儒都不如. 鄧xx給中國和中國人民帶來的禍害, 我們有生之年都將看到.

我對你的責善, 是請多學習, 多反思; 要能穿越事物的表像看實質. 聽不聽, 就只得有有你了. 李良在這多言, 只因你我多年老友, 不忍棄之而已, 就此打住.

李良

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

李良原文

潤濤閻這篇”毛澤東為何放過鄧xx？”, 雖然無所愛于毛澤東, 卻對鄧xx狡猾奸詐, 兩面三刀的面目刻劃得入木三分.

可鄧xx個人的私德事小, 他得勢后的胡作非為, 給中國未來帶來的禍害事大. 從這一個角度看, 潤濤閻此文還有一讀之值!

李良 20080105-6

Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

毛澤東為何放過鄧xx？

潤濤閻  7-2-04

　　(一)世紀之迷

　　毛澤東從干掉高饒開始，經過一波一波的運動整死了無數“老一輩無產階級革命家”其中包括“陰謀家、野心家”林彪以及彭德懷賀龍等無數開國元勛；走資派劉鄧陶中的第一號和第三號。他卻放過了第二號走資派鄧xx。鄧xx是唯一領導過四個野戰軍中的兩個野戰軍的政治家。按理說鄧xx才是毛澤東最不該放過的人物。與其說是毛澤東放過了鄧xx，不如說是鄧xx躲過了毛澤東的鍘刀。讓人難以置信的是鄧xx至少兩次在鍘刀縫里鉆了出來。毛澤東多疑不讓曹操。毛澤東擔心他的社會主義事業會半途而廢而整死了許多被他懷疑會走資本主義道路的當權派，但一念之間放過了“死不改悔的”、還在走的”走資派鄧xx。個中原因成了世紀之迷。

　　(二)鄧xx如何逃過第一劫？

　　1。檢討信

　　毛澤東與劉少奇在游泳池大吵后，毛澤東肯定劉少奇一旦當權無疑會把毛澤東的事業拉回到蔣介石搞的資本主義社會。而事實上走資本主義道路的是鄧xx，只是他的位置在劉少奇之下才被列為第二號走資派。毛澤東下決心要搞文革殺掉劉鄧和他們在各條戰線上的走資派。

　　當林彪調38軍進入北京(后駐扎保定)，劉少奇看到他將全軍覆滅時要求跟毛澤東見一面。毛澤東也想知道這時甕中之鱉的劉少奇是否會改變他的思想。在此之前毛澤東還委托汪東興見了劉少奇，告訴他毛主席希望劉少奇改變他的思想，懲前毖后治病救人。這就是后人所指“貓玩耗子的游戲”。

　　劉少奇在人民大會堂與毛澤東見面時竟然說如果文革是要打倒他就沒必要這么亂下去了，他可以回老家或去延安種地。毛澤東聽后一言不發。靠溜須拍馬提出毛澤東思想上臺，玩權術遠不是毛澤東對手的劉少奇不知道他這句話使自己死定了。

　　在毛澤東心目中這分明是劉少奇絕不想改變自己的思想錯誤。你死到臨頭還想躲過一劫等我死后你東山再起？我毛澤東最害怕的就是自己成為東郭先生。讀過24史的毛澤東多疑如曹操，豈能放過你這山中狼？所以劉少奇被整死乃天經地義了。至于劉少奇是不是山中狼，那就不重要了。重要的是他根本就沒那本事。

　　那么，大搞“三自一包”走資本主義道路的鄧xx是如何做的呢？他給毛澤東寫了檢討信。信中說他自己多年來埋頭抓業務，沒有突出政治。一定要向林彪同志學習，改造思想，一定要政治掛帥，云云。最后還說他最佩服林彪的沉思。

　　毛澤東雖然提倡老百姓關心政治，但他心中最害怕的就是他手下的人每天琢磨政治。

　　毛澤東左思右想，并不能100%搞清楚鄧xx搞資本主義是要毀掉毛澤東的事業還是他只是抓業務搞“整頓”。毀掉他的公有制事業屬于“戰略”，而臨時整頓則是“戰術”。　　政治家必須明白：戰術上的臨時撤退并不與戰略上的進攻相矛盾。

　　區分鄧xx搞三自一包是“戰略”還是“戰術”決非易事。毛澤東確實需要有鄧xx這樣精明的人物來完成他的事業，把公有制進行下去。因為毛岸英以被炸死在異鄉，誰是他可靠的接班人能把他的事業進行到底？有黨、政、軍、外交經歷的鄧xx是最合適的人選。

　　看到此信后殺鄧xx的心就橫不下來了。既然不殺留著備有后用，那就只能教誨而不能跟他結怨。所以讓鄧xx去了江西當年毛鄧二人同時被清算遭關押的那里。這是鄧xx連秦城監獄都沒進去的原因。

　　那么，鄧xx為何在信中要提林彪？因為他知道毛澤東是個多疑之帝王，而此時的林彪鋒芒畢露。鄧xx猜到毛澤東此時對林彪一定會有戒心。鄧xx將來要想登上皇座，林彪是第一大障礙。如果毛澤東不在死前干掉林彪，毛死后的江山必姓林。鄧xx為何提到林彪的“沉思”？因為他害怕毛澤東懷疑他鄧xx韜光養晦，便提醒毛澤東是林彪在“沉思”。也就是說，最可怕的是林彪而非我鄧xx。

　　林彪“沉思”什么？林彪在文革中配合毛澤東把38軍從沈陽軍區調進關內，阻止了劉少奇在毛澤東不參加會議的情況下召開旨在投票干掉毛澤東的八屆十一中全會。38軍入關是鄧xx臨時拒絕召開八屆十一中全會而把劉少奇出賣了的原因。林彪的“沉思”是否可怕？尤其是林彪大談“政變”經。毛澤東捻轉反側，還是覺得林彪更可怕。自從打下天下后，鄧xx基本上不過問軍隊事務。鄧xx的同僚劉伯承長期養病不再掌軍權也幫了鄧xx的大忙。

　　據說鄧xx在江西聽到中央要員被整死時他都沉默。唯獨聽到林彪摔死了時欣喜若狂難以言表。

　　鄧xx這封檢討信是他第一次從毛澤東血淋淋的鍘刀下鉆了出來的絕頂妙略。與鄧xx相比，劉少奇和林彪在政治上還算不上玩家。如果劉少奇在跟毛澤東見最后一面時告訴毛澤東說自己絕不會走資本主義道路，但社會主義不能操之過急。社會主義這條路咱們是走定了。我的性子夠急了，可您比我還急。他如果這么說可能還會死也可能不會死，即使死也不會那么慘。至于林彪的政治乏術，潤濤閻將有專文論述在此不贅。

　　毛澤東這玩政治的高手就那么容易被鄧xx糊弄嗎？其實不然。鄧xx的信有他的道理。

　　2。“國外極左”與“國內極右”相結合

　　鄧xx是走資本主義道路的當權派沒錯。但另一方面，當年斯大林死后赫魯曉夫搞改革，鄧xx的書記處連篇累牘猛批赫魯曉夫的改革，先有五六年的“一論”、“再論”到后來的“一評、二評、、、九評”。這是毛澤東被鄧xx糊弄過去的原因之一。中共歷史上的左派包括張春橋姚文元都沒有一篇文章比“九評”還左。在理論上，從“一論”、“再論”到“九評”集中國共產黨極左之大成。是中共歷史上極左路線的代表作。這使毛澤東認為鄧xx在戰略上是走毛澤東社會主義道路的。

　　從一評到九評用了兩年多的時間(1962-64)寫完。1963年，赫魯曉夫提出要恢復蘇中正常關系停止論戰。毛澤東派鄧xx率代表團赴蘇聯。鄧xx從此直接插手外交事務，走進了周恩來陳毅的領域。鄧xx與蘇方進行了長達兩個星期的辯論，唇槍舌劍。中蘇關系從此決裂。鄧xx回國受到了毛澤東親自帶領5000 多人到機場歡迎的禮遇。

　　然而，鄧xx在國際上搞極左理論的同時，卻在國內大搞毛澤東激烈反對的“三自一包”極右的資本主義。因為當時毛澤東不在北京退居二線，鄧xx只能找劉少奇批準他的資本主義的“農業六十條”。這“農業六十條”出于鄧xx是毫無疑問的。江青控訴鄧xx十大罪狀之一就是搞“三自一包”，而沒有把這罪狀給劉少奇。當然劉少奇支持鄧xx搞包產到戶是無疑問的。這不僅僅是在農業，在其它領域也是如此。鄧xx搞了“農業六十條”后，又搞了“工業七十條”“教育六十條”。這些，在毛澤東看來是徹頭徹尾的右傾。是復辟資本主義。

　　鄧xx這種“在理論上極左”讓毛澤東對他放心，“在實踐上極右”撈取資本的謀略劉少奇根本學不來。回顧往事，站在毛澤東的立場上我們不能不說，劉少奇比較厚道或者是不知道謀略。至少是遠沒有鄧xx那么狡猾狠辣。

　　要說鄧xx“在實踐上撈取資本”絕不夸張。農民對鄧xx的“三自一包”如獲至寶。餓死人的現象減輕了很多。相比之下，彭德懷只知道跟老毛罵娘。

　　劉少奇的政治謀略與鄧xx不可同日而語。劉少奇對“九評”極其反感。在國際關系上他一直想搞好和蘇聯的關系。在國內他配合赫魯曉夫反個人崇拜。劉少奇同意鄧xx搞包產到戶。這跟他同意赫魯曉夫搞改革的思想是一致的。

　　在鄧xx對蘇聯赫魯曉夫改革口誅筆伐時，彭德懷在八大修改黨章時竟然提出把“毛澤東思想”從黨章中刪掉，明目張膽地配合赫魯曉夫反對個人崇拜。劉少奇立刻同意了。經劉少奇的活動，取得了不少支持者。所以在八大黨章中就把“毛澤東思想”給拿了下來。潤濤閻認為是從那天起毛澤東下絕心不放過彭德懷劉少奇二人。劉少奇自己靠提出“毛澤東思想”而當上接班人，翅膀一硬就把“毛澤東思想”從黨章中去除。這毫無疑問使毛澤東認為劉少奇一旦接班就會把毛澤東的社會主義制度改回解放前國民黨搞的資本主義。他的江山就要變色了。

　　所以看到鄧xx的檢討信后回想往事，毛澤東還不能肯定鄧xx是在戰略上永遠走資本主義道路的當權派。鄧xx使毛澤東分不清鄧xx搞三自一包走資本主義道路是“戰略”還是“戰術”。在文革初也就下不了殺鄧的決心。而劉少奇不僅是“戰術”上也是“戰略”上的走資派。

　　3。收拾高崗

　　在這時毛澤東還會回想起鄧xx對他的忠誠。一是積極打右派，另一就是高崗事件。

　　后來鄧xx胡耀幫平反一切冤假錯案，唯獨不平反高饒。剛解放時高崗和劉少奇都是副主席(主席：毛澤東。副主席朱德、劉少奇、高崗、宋慶齡、李濟深、張瀾。政務院總理周恩來)。因為朱德不再關心權力，宋慶齡、李濟深、張瀾是花瓶，真正有權力的副主席只有劉少奇和高崗。那時毛澤東還不是神，副主席權力不小。高崗在東北就敢理直氣壯地聽人民喊“高崗萬歲！”。

　　鄧xx與高崗、劉少奇均無恩與怨。高、劉二人都拉攏鄧xx。但在鄧xx眼中，劉少奇連一個團的兵力都沒有。高崗則不同。所以，毛澤東死后鄧xx坐皇位的天敵是高崗而非劉少奇。高、劉二人都有恩于毛澤東。但劉少奇提出了“毛澤東思想”，從事業上考慮劉少奇接班后堅持毛澤東的事業要比高崗堅決。　　高崗走了一步臭棋：他拉攏鄧xx和陳云時提出讓鄧xx和陳云當副主席。高崗這話沒建議給毛澤東和中央而是私下講給鄧xx和陳云。鄧xx寫信向毛澤東匯報了高崗此封官許愿之言。因為高崗也講給了陳云，兩個人證，高崗只有自殺一途。毛澤東認為高崗已經做搶班奪權的組織準備了。毛澤東打掉高崗拔掉了劉少奇的心腹大患。條件是劉少奇在任何艱難困苦的條件下也要堅持毛澤東的社會主義事業。

　　高崗臨死前遺囑是什么不得而知。但他肯定為自己當初的無知而震驚。他還以為只有他和劉少奇有接班野心，給鄧xx個副主席職位肯定他會興高采烈呢！哪知鄧xx比他狠辣十倍。

　　鄧xx告密使毛澤東痛下決心打倒了高崗，深得劉少奇周恩來的感激。因為高崗自不量力想同時打倒劉少奇和周恩來。鄧xx這一手使他在八大中升為書記處書記。政治局六常委之一(毛、劉、周、朱、陳、鄧)。

　　(三)鄧xx第二次死里逃生

　　1。第一次有機會讀二十四史

　　毛澤東為何讓鄧xx去江西？有人認為江西省委書記是林彪的死黨，這樣毛澤東林彪二人放心。毛澤東是讓鄧xx在那里好好想一想。當年毛澤東和鄧xx同時被革職被關了起來，就關在江西。鄧xx會回想往事，頓悟這毛澤東開創的偉大事業道路何等艱辛。那么艱難曲折，江山不也打下了來？難道這社會主義事業就半途而廢？為了這事業，我毛澤東讓你鄧xx好好反思并有所醒悟，這事業留給你。就象你在九評里講的那樣，把社會主義事業進行下去。

　　鄧xx在江西條件不錯的原軍校空空的房子里干什么來著？他干了兩件事：一是鍛煉身體，每天用冷水擦身；二是讀書。他讀什么書？不是毛選四卷，也不是重溫他的九評，而是二十四史和其它歷史書籍。讀歷史使他更清楚了毛澤東；讀歷史使他更明白了“韜光養晦”是他唯一的出路。估計他讀懂了勾踐、慈禧、袁世凱以及民國初的軍閥混戰。

　　2。毛周本一家

　　鄧xx的算盤打得嘰哩呱啦，只能用“準確無誤”來形容。能文能武的對手高崗早就自絕于人民了；文的對手劉少奇死了；武的對手林彪彭德懷死了。這時是給毛主席他老人家寫信問安的時候了。要說黨政軍全才，中共歷史上只有毛澤東周恩來張國濤鄧xx四人算得上。別人，要么能文不武如劉少奇；要么能武不文如元帥將軍們。黨政軍都拿得起來的只有這四人。此時張早已出局，周癌癥晚期。玩政治這高超藝術，憑實力也只有毛鄧二人上場了。

　　毛澤東讓鄧xx出山絕不僅僅如同“晚年周恩來”所說是在權力上制約周恩來，因為周已是癌癥晚期來日無多。

　　毛澤東有一個夢：鄧xx搞資本主義是戰術，而戰略上他是搞社會主義的。就是把鄧xx想象成一個不怎么聽話的忠臣，而自己是皇帝。鄧xx知道毛澤東有這個夢。所以將計就計。

　　鄧xx上臺后權傾一時，黨政軍三權皆有。完全取代了病入膏肓的周恩來。鄧xx上臺后就顯示了他對毛澤東的赤膽忠心：干掉周恩來的心腹李德生。在周恩來的后背狠狠插了一刀。同時，避開農村政策。當時農村雖然很窮，但挨餓現象不那么嚴重了。社會最尖銳的矛盾是上山下鄉的年輕人不能上大學。機敏的鄧xx找到了收買民心的角落 -----悲慘知青們。鄧xx就在此處打缺口。先恢復青年人望眼欲穿的高考。這就是后來被批判的“修教路線回潮”。

　　回憶當年不少考得很好等待入學通知書的人聽到張鐵生交白卷的消息而痛哭甚至不少人絕望地自殺。因為上大學的夢破滅了。這時的鄧xx雖然再次被打倒，但在人民心目中他贏了。

　　只是周在臨死前對看望他的鄧xx講：“這一年你比我干得好”。這話什么意思二人心知肚明。周恩來臨死前已經清楚奄奄一息的毛澤東會放過鄧xx。這江山將來要姓鄧了。姓鄧就等于姓資了。周不能把心里話講給毛澤東了，周只有把骨灰把骨灰撒進江河里望洋興嘆去了。

　　在毛澤東對周恩來的整肅中，鄧xx在感情上同情周但在做法上他是站在毛澤東一方的。不然，鄧xx根本就沒有活路可言。本人沒有看到資料表明周恩來在臨死前與鄧xx單獨會談過。估計即使周有這愿望鄧xx也會退避三舍的。

　　鄧xx寫極左的九評，同時搞三自一包等資本主義，騙過了毛澤東但騙不過周恩來。很多人不理解為何周恩來不聯合劉少奇鄧xx彭德懷林彪等老帥們干掉毛澤東。認為周恩來是犬儒性格使然。在我潤濤閻看來，這是對周的不公。周恩來為何不給蔣介石當奴才？因為周從年輕時就信仰了共產主義。周與毛才是毛澤東思想的同路人。只是毛澤東當年奪了周的軍權，毛猜測周一旦有機會就會反攻倒算。這誤解周一輩子也澄不清。周恩來在外交方面寧肯中國人餓肚子也支持亞非拉搞輸出革命。在共產黨內，真正有把社會主義事業進行到底的“理想主義者”只有毛澤東周恩來二人。當然這不否認“人人有權欲”并為此而惡斗這個事實。

　　鄧xx后來說沒有總理文革不會搞那么久；沒有總理文革會更亂。這是什么意思？我們回想在文革初毛澤東與林彪結合想搞掉幾乎所用黨政軍要員。如果二野的鄧xx與一野三野老帥將軍們連手，林彪的四野并不占上風。四野經過朝鮮戰爭兵員根本比不上一二三野連手。當時的七大軍區只有廣州軍區屬于四野。

　　這些老帥將軍們都是在戰場上摸爬滾打出來的他們并不怕戰爭。只是沒有牽頭的所以才一盤散沙任憑毛林指揮。平心而論，沒有人甘愿被整肅的。如果鄧xx牽頭，別說他領導過的二野三野，就連快被氣死的彭德懷、賀龍也會跟著走。

　　鄧xx并不知道他會被毛澤東放過的。那為何他沒跟毛澤東拼了？因為周恩來這一關他過不去。周恩來在“社會主義”和“資本主義”這兩條道理上是和毛澤東站在一起的。如果周鄧聯合，毛林不會輕易把老帥們收拾的如此慘烈。

　　鄧xx對周恩來的評價“沒有總理文革不會搞那么久”表明他當時確有跟毛林拼個魚死網破的打算，只是因為他搬不倒周恩來也只好作罷了。一二三野的老帥將軍們還是能被周恩來糊弄的。

　　周恩來臨死說“我不是投降派”說的是實話。臨死前向毛澤東表衷心已沒有意義了。這里的“投降”指的是走資本主義道路。

　　3。公開與毛澤東攤牌

　　那么，毛澤東是怎么知道鄧xx是“還在走的走資派”搞翻案的？毛做了一個“試金石”等級的試驗。他讓鄧xx組織一個班子總結文革，給文革定性后結束文革。讓鄧xx當組長，張春橋當副組長。鄧xx黨政軍權在握、處在一人之下億人之上的接班人地位。那總結毫無疑問是先給鄧xx戴上緊箍咒，然后再把江山交給他。如果鄧xx通過了這一測試，毛澤東的事業也多了一層保障。這是毛澤東的一廂情愿。因為即使鄧xx當時這么干了，等毛澤東死后他照樣能翻過來。

　　鄧xx當即回絕了毛澤東：“我不適合當這個組長”。這是公開向毛澤東攤牌。如果我們站在毛澤東的立場上為他老人家想一想，他聽到鄧xx攤牌時是何等痛苦？毛澤東氣得七竅生煙罵鄧xx是“死不改悔的走資派”、“翻案不得人心”。

　　那么，堅持“路線是個綱”并誓言“要掃除一切害人蟲，全無敵”的毛澤東為何不殺掉“死不改悔的走資派”鄧xx？鄧xx怎敢公開與毛澤東攤牌？這是個世紀之迷。要想解開這個迷，必須從四五天安門事件找出兩人的斗智歷程。

　　毛澤東鄧xx二人都心知肚明：紀念周恩來為導火索的四五運動是真對著毛澤東的。

　　鄧xx清楚此時的毛澤東一定懷疑鄧xx會利用此事件做最后一拼。然而，鄧xx早已練就勾踐臥薪嘗膽之功。他不僅不參與事件，而且連打聽都不打聽。能在此時沉得住氣者絕不是張春橋之輩所能想象得到的。在人民大會堂開會，張春橋竟然自以為是地怒吼鄧xx是中國的納吉，是天安門事件的操作者。鄧xx面不改色心不跳一言不發。因為他知道張春橋輸定了。

　　鄧xx是不是黑手，最想知道的不是四人幫而是毛澤東。鄧xx在中南海的一舉一動都是在毛澤東通過汪東興監視著的。張春橋哪里去找鄧xx是黑手的證據？這樣一來，在毛澤東眼里陰謀家不是鄧xx而是搞栽贓陷害的張春橋。毛澤東如同皇帝，最恨也最害怕的是他手下的人搞陰謀。

　　鄧xx在知道要被打倒甚至這條命能留下來的可能性幾乎接近于零的危機時刻還能如此鎮靜，這件事說起來容易做起來難。孫悟空進蒸籠七七四十九天練就金睛火眼，但要練就跟毛澤東玩政治，金睛火眼還不夠，還需要具備“面臨死神竟然不打聽活路”之功。他哪怕打電話詢問天安門事件的來龍去脈，恐怕這黑手就成真了。

　　這時的毛澤東以為這死不改悔的走資派鄧xx只是抓生產力的貓。這貓只知道抓耗子，“不管什么是馬克思主義什么是帝國主義”。把這只貓的所有黨政軍大權要回來就萬事大吉了。不讓貓拿耗子了，這貓也就廢了。這才有“撤消黨內外一切職位，保留黨籍以觀后效”的由來。聽到這一處分，鄧xx不知暗自高興到何種地步。

　　臥薪嘗膽、韜光養晦、臨危不懼、軟硬兼施；就這樣鄧xx第二次從毛澤東的鍘刀下鉆了出來。毛澤東自稱讀透了二十四史。其實真正讀懂了中國歷史的是鄧xx。

　　有人說鄧xx不是毛澤東的對手，因為毛讓鄧死鄧不得不死；毛讓鄧活鄧不得不活。這種說法如同好友告訴我他當時要是買下一股票他早就是百萬富翁了，不是他沒有那機會而是他沒干。是的，關鍵是“沒干”。毛澤東確實能殺掉鄧xx，只是他沒干；曹操、曹丕確實能殺掉司馬懿，只是他沒干；夫差確實能殺掉勾踐，只是他沒干。表面上看是毛澤東玩鄧xx，因為毛讓鄧沒完沒了地大起大落；但在心理上是鄧xx玩毛澤東，因為毛澤東不知道鄧xx想什么；而鄧xx時刻抓住了毛澤東的心理。

　　有不少人崇拜毛澤東時把毛澤東說成是神不是人。說毛澤東是神會把鄧xx笑死，就連江青也不會同意。

　　4。不理張春橋，偏要跟江青吵

　　鄧xx瞞天過海玩弄了毛，但他的謀略瞞不過江青。那么，鄧xx如何逃過江青這一關？

　　鄧xx當面跟江青吵架。這一招極妙。毛澤東知道鄧xx與江青吵架后，江青再說鄧xx任何壞話毛澤東聽后也要打折扣。因為吵架后告狀總會有感情因素。江青指控鄧xx的話100%是真的這時也沒用了。如果江青把自傳寫出來，她會痛罵毛澤東不聽她的勸告而放過了鄧xx。江青看準了鄧xx的走資本主義道理是“戰略”而寫極左的九評是“戰術”。而毛澤東恰恰反過來。是毛澤東看走了眼。他錯殺了那么多他心目中的“走資派”以防他們變天搞資本主義，而在一念之間放過了真正的走資派鄧xx，毀掉了他的社會主義事業。

　　(三)歷史學家的誤解

　　歷史學家們總是認為象曹操毛澤東那樣打天下的人物才是大政治家；而司馬懿鄧xx只不過是跟著渾水摸魚罷了。其實這是天大的誤解。要說渾水摸魚，大家都算。不同的只是誰攪渾了水，誰摸了魚。

　　要不是董卓攪渾了水，曹操根本就摸不了漢獻帝的魚。　　相比之下，曹操毛澤東更狡詐，摸曹操毛澤東的魚要比摸漢獻帝蔣介石的魚還難。當年司馬懿臨死時得知他兩個兒子不會甘當忠臣而會利用曹魏打司馬自己的江山才放了心。事實上司馬懿能瞞過多疑的曹操和奸詐無比的曹丕也經過了那棄甲歸田的一關。那一幕也是心理承受能力的較量。與鄧xx對四五事件不聞不問有一拼。司馬懿鄧xx九死一生分別摸了曹操毛澤東的魚毀掉了他們的事業，二人算得上真正的大政治家，大陰謀家。

　　不過，絕不能神化鄧xx。他在政治謀略的籌劃上失誤不少。這是后話。哪天喝多了再聊，重開一個系列。正是：“一壺濁酒喜相逢。古今多少事，都在笑談中。”

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號