国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友雜談

郭松民:誰最應該去洛陽烈士陵園憑吊?

郭松民 · 2008-01-06 · 來源:本站原創
洛陽事件 收藏( 評論() 字體: / /
洛陽烈士陵園被毀事件,日前又有了新進展:洛陽的百余名網友,素裝齊集烈士陵園,向烈士獻花鞠躬,表達他們的哀思和緬懷之情(1月2日《大河報》)。這種民間自發的悼念行動,深深地感動了我,人民心中有桿秤,他們最知道誰是最可愛的人,誰最應該得到最大程度的尊敬。
 
但讓我感到不解和憤怒的是:官員們為什么還不露面?書記、市長們為什么還不來憑吊?他們本來是最應該趕來憑吊烈士的人!
 
洛陽烈士陵園被毀,一開始的報道,說是要把烈士陵園改建成商業墓地,后來洛陽方面矢口否認,說不過是在進行“保護性修繕”——就算是洛陽方面說的是真話吧,但砸碎墓碑,夷平墓體這樣粗暴的“修繕”,也驚擾了烈士的英靈,引起輿論的嘩然,洛陽市的領導難道就不能到烈士墓前獻上一束鮮花,表達一下心中的歉疚?同時也安撫一下輿論?
 
不錯,市長在一群官員的簇擁下來了,他視察了現場,聽取了匯報,發出了指示,叫停了工程,處理了當事人……,卻恰恰忘了到烈士靈前去憑吊一番。在例行公事般地作完了這些之后,他又從公眾的視野里消失了,再不露面,大概他認為自己的任務已經完成了,又可以去一心一意謀發展了。
 
官員們的行為表明,在他們的心中,他們和烈士之間的關系,僅僅是一種冷冰冰的工作關系,而不存在任何感情上的聯系;他們的行為也表明,他們和民眾——無論是他們治下的洛陽市民還是全國關心此事的網民——之間,也無非是這樣一種冷冰冰的工作關系。這件究竟傷害了多少人的感情?讓多少人夜不能寐,潸然淚下?讓多少人不寒而栗?又讓多少人怒不可遏?對民心士氣究竟產生了什么影響?所有這一切,他們都是不關心的。如果關心的話,哪怕他們心里很不以為然,表面上也會到烈士陵園去裝裝樣子。但他們卻沒有這樣做,也許是不愿,也許是不屑,似乎他們覺得,只要撇清自己和此事無關就行了。
 
官員們如此不在意他們和先烈以及民眾的感情聯系,這究竟意味著什么?
 
官員們輕視先烈,意味著他們已經喪失了信仰。先烈之所以值得我們尊敬,就在于他們都是一些崇高的人,愿意為了美好的理想而獻出自己的生命。我們向先烈致敬,不僅是因為今天我們所享受的一切,都是他們用生命換來的,更重要的是表示認同他們的選擇,慎終追遠,學習他們的榜樣。官員們不屑向烈士表示敬意,表明他們并不認同先烈的選擇,也不打算像他們那樣為了理想而付出如此重大的犧牲,在他們看來,那樣太“傻”了,升官發財才是最重要的。
 
官員無視民眾的感情,意味著他們在潛意識里,是蔑視民眾的,也意味著在現行的制度架構下,民眾的情緒,不會對他們的仕途產生任何決定性影響。他們的權力來源,主要是上級,而只要搞定了上級,哪怕是千夫所指呢,也照樣仕途無礙,笑罵由他笑罵,好官我自為之。
 
洛陽毀陵事件甫一發生,即有評論指出,這是烈士的“第二次犧牲”,誠哉斯言!但任何犧牲都不會完全被虛擲,烈士用自己的“第二次犧牲”提醒我們:政治文明的建設,應該被提上日程了,掌握公權力的人,不敢蔑視公眾的感情,則應該是未來新政治文明的底線!
 
http://news.sina.com.cn/c/2008-01-02/094314648975.shtml

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:heji

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 胡錫進硬懟平原公子,這釋放了什么信號?
  2. 李克勤|“深切緬懷毛主席,您永遠的學生王光美”:劉少奇的妻子晚年的說法做法意味深長
  3. 郭松民 | 也說“滬爺撐起一片天”
  4. 美國加州大火燒出了房地產金融騙局
  5. 奴顏婢膝的學生與急眼了的老師
  6. 改開以來民間“順口溜”拾穗(一)
  7. 選擇題:到底誰讓老百姓吃飽了飯
  8. 洛杉磯大火如此猛烈,能燒醒中國那些殖人嗎?!
  9. 泰緬綁架更多內幕公布,受害人都是貪心自找么?
  10. 雙石|大勢已去,無力回天——西路軍基本解體
  1. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  2. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  3. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  4. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  5. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  8. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 掩耳盜鈴及其他
  1. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  2. 劉教授的問題在哪
  3. 季羨林到底是什么樣的人
  4. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  5. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  6. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  7. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  8. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  9. 我們還等什么?
  10. 他不是群眾
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  4. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?