如果不大力宣傳解放戰爭的偉大，類似洛陽的事件會越來越多 
[ 數學 ]  

我在前幾天給出了一個貼子，就是說如果將中國和美國相比較，中國的解放戰爭，相當于美國的獨立戰爭和南北戰爭一起打。當然，有可能有的人會認為南北戰爭的初衷不是解放黑奴，但是，南北戰爭最后在宣傳上出名，就是因為它解放了黑奴。

因此，中國的解放戰爭，是具有相當深的歷史意義的，是一場偉大的人民戰爭，它不僅決定了中國的命運，也決定了世界的命運。

但是，為什么還會出現洛陽那樣的事件呢？我的看法，是近些年來對于解放戰爭的偉大意義宣傳得少了。不僅如此，還夾雜著丑化的宣傳。

這是因為，前面的一代人在逐漸地死去，后來的接班人逐漸成長。如果我們的后代，并沒有受到非常深刻強烈的有關解放戰爭的教育，他們對之認識就不夠深入。

那么就研究一下我們的下一代，我們的少年兒童，他們從小到大，有多大的機會受到解放戰爭的偉大性質的宣傳？占小學課本的多大比例？占中學課本的多大比例，他們在成長的過程中，觀看了多少部解放戰爭偉大的影片？這個才是決定他們的頭腦中關于解放戰爭的印象的東西，就是信息灌輸量的多少。

這些年來，有一系列的對共產黨打過的戰爭的丑化宣傳。抗日戰爭，認為共產黨不抗日，認為不如國民黨打得多，認為毛澤東的路線不正確，這樣的宣傳一直存在。實際上類似于地雷戰地道戰的影片，拍得的確不多。但是，好歹還算是抗日，因此，還是宣傳了的。

但是解放戰爭就不同了，就有不少人說是自家人打自家人了，不值了，就從什么愛好和平反對戰爭的角度去宣傳了，就成了中國人沒事找事自相殘殺了。但是我也分析過，美國的獨立戰爭和南北戰爭，作戰的雙方從種族基因上講基本上還是一樣的。

而現在拍的有關解放戰爭的片子，講到當時一個重要的，類似于美國的解放黑奴的事情，土地改革，就講得很少了。我想可能是導演們在想，都什么年月了還宣傳“階級斗爭”啊，就不要提地主和農民那些個事了吧？

但是，不講土地改革，解放戰爭的意義也是去了一大半了。

美國有一個小說叫《湯姆叔叔的小屋》后來還拍成了電影，那可是世界名著名片，講的就是南北戰爭的根據所在。那么，中國的類似于《湯姆叔叔的小屋》的作品，現在還大力宣傳著的，有多少呢？我認為中國的宣傳方向，主流正在被右派掌握著。
 

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號