簡評鄧氏之“退休”
小人物未敢忘憂國
十一屆三中全會以后,大家希望我當(dāng)總書記,我都拒絕了。在黨的十三大上,我和一些老同志退出了領(lǐng)導(dǎo)核心。……我在有生之年還可以做一些事。
一九八八年九月五日《總結(jié)歷史是為了開辟未來》(鄧氏《文選》第三卷272——273頁)
新的領(lǐng)導(dǎo)班子一經(jīng)建立威信,我堅(jiān)決退出,不干擾你們的事。
一九八九年五月三十一日《組成一個實(shí)行改革的有希望的領(lǐng)導(dǎo)集體》(鄧氏《文選》第三卷301頁)
新的領(lǐng)導(dǎo)一經(jīng)建立有秩序的工作以后,我就不再過問、不再干預(yù)大家的事情。我說過,這是我的政治交代。當(dāng)然,你們有事要找我,我不會拒絕,但是不能象過去一樣。我不希望在新的政治局、新的常委會產(chǎn)生以后再宣布我起一個什么樣的作用。……新的領(lǐng)導(dǎo)一建立,要一切負(fù)起責(zé)任,錯了也好,對了也好,功勞也好,都是你們的事。這樣你們可以放手工作,對于新的集體自我鍛煉也有好處。何況過去那種方法并不算很成功。現(xiàn)在我八十五歲了,到了這個年齡,該有自覺性。主要是大局的問題,如果個人的因素影響到局勢的穩(wěn)定,影響到事情的健康發(fā)展,解決起來就會發(fā)生困難。如果有什么事情,我完全可以在旁邊幫幫忙,但是決不要正式再搞個什么頭銜了。
一九八九年六月十六日《第三代領(lǐng)導(dǎo)集體的當(dāng)務(wù)之急》(鄧氏《文選》第三卷310頁)
簡評:
鄧氏的這段話很有點(diǎn)意思,值得細(xì)細(xì)品味一番。“新的領(lǐng)導(dǎo)一經(jīng)建立有秩序的工作以后,我就不再過問、不再干預(yù)大家的事情。”看來鄧氏在過去相當(dāng)長的時間里“過問”和“干預(yù)”過其他“領(lǐng)導(dǎo)”的事情,不然不會自稱為“第二代領(lǐng)導(dǎo)核心”。這種“過問”和“干預(yù)”還要持續(xù)到“新的領(lǐng)導(dǎo)一經(jīng)建立有秩序的工作”,鄧氏又說“ 你們有事要找我,我不會拒絕”,那么鄧氏前面所說的“我就不再過問、不再干預(yù)大家的事情”的話是要打折扣的。鄧氏還說“但是不能象過去一樣。我不希望在新的政治局、新的常委會產(chǎn)生以后再宣布我起一個什么樣的作用。……新的領(lǐng)導(dǎo)一建立,要一切負(fù)起責(zé)任,錯了也好,對了也好,功勞也好,都是你們的事。”鄧氏是又要執(zhí)政,又不想負(fù)責(zé)任,還想要立一個“清白、開明”的大牌坊。鄧氏還說“何況過去那種方法并不算很成功”,看來中央總書記“凡是遇到重大事情要向鄧小平同志請示”,鄧氏當(dāng)“太上皇”、“老佛爺”,搞“垂簾聽政”的日子也不算是太幸福的啊。不知讀者是否有同感?
退休是定了,退了很有益處。如果不退休,在工作崗位上去世,世界上會引起什么反響很難講。如果我退休了,確實(shí)不做事,人又還在,我還能起一點(diǎn)作用。因?yàn)樵谑澜缟狭私馕疫@個人的不少,從某種程度上講,這是影響他們同中國的關(guān)系的因素之一。這是沒有辦法的事情。考慮到中國的安全,現(xiàn)在退比發(fā)生了事情退或者在職務(wù)上去世有利。退的決心我已經(jīng)下了好幾年了。我曾多次提出,是真心的。現(xiàn)在看來,想要等一個多么適當(dāng)?shù)臅r候再退,是等不到的,每次都總有一點(diǎn)因素說退不得。十三大搞了個半退,但我一直認(rèn)為那時全退最好。……這次事件一出來,我考慮馬上退不行。現(xiàn)在過了三個月,如果到了五中全會正式做出決定,差不多還要一個半月,有了四五個月,政治局面就比較平靜了,這是個時機(jī)。我過去多次講,可能我最后的作用是帶頭建立退休制度。我已經(jīng)慢慢練習(xí)如何過退休生活,工作了幾十年,完全脫離總有個過程。下次黨代表大會不搞顧問委員會了,還是搞退休制度。我退休的時間是不是就確定在五中全會。猶豫這么幾年了,已經(jīng)耽誤了。
一九八九年九月四日《改革開放政策穩(wěn)定,中國大有希望》(鄧氏《文選》第三卷315頁)
簡評:
鄧氏說:“因?yàn)樵谑澜缟狭私馕疫@個人的不少,從某種程度上講,這是影響他們同中國的關(guān)系的因素之一。”鄧氏這里說得非常坦率,這話的意思筆者認(rèn)為有兩層,其一,主觀上講,無非是標(biāo)榜鄧氏的“分量太重”。其二,客觀上講也說明了一些問題。鄧氏的“退”與“不退”、死與不死,確實(shí)與某些外國和中國的關(guān)系是很有關(guān)系的,說得明白些,就是與某些國家在華的所得利益密切相關(guān),鄧氏執(zhí)掌朝綱,他們是獲利很豐厚的。
比如,日本人就曾經(jīng)說過,中國改革開放期間,日本在中國獲得的利益就比過去侵華時期獲得的利益還要多得多。盲目引進(jìn)、重復(fù)引進(jìn),僅日本的洗衣機(jī)、電視機(jī)、電冰箱、大發(fā)面包車生產(chǎn)線等就引進(jìn)了多少條?日本積壓了多少年的電視機(jī)、電冰箱被進(jìn)口了進(jìn)來,日本淘汰的煉鋼設(shè)備也被鄧氏親自請進(jìn)了中國的上海寶山,日本積壓得遍布港口和各地停車場的小汽車,通過所謂的沿海開放城市和特區(qū)走私進(jìn)了中國,使日本人“有路就有豐田車”的牛皮吹得震天響。這些“開放”“引進(jìn)”救活了無數(shù)瀕于破產(chǎn)的日本企業(yè),使日本政府和商人欣喜若狂。
比如,一會搞“船小好掉頭”,一個車間轉(zhuǎn)眼間就成了一個分廠;一會搞“一承包就靈”,結(jié)果成了“一承包就垮”;一會搞“船大好抵抗風(fēng)浪”,“打造中國的超級航空母艦”,吞并、兼并之風(fēng)盛行;一會搞“三年搞好大中型國有企業(yè)”,一會搞“三年搞活大中型國有企業(yè)”,多少個三年過去了,結(jié)果是有多少個國有企業(yè)被搞垮了?一會又搞“抓大放小”、“好女先嫁”、“靚女先嫁”,多少國有資產(chǎn)化為烏有,時髦的說法叫做“國有資產(chǎn)流失”,那是數(shù)億中國人節(jié)衣縮食、艱苦奮斗幾十年的血汗啊,真是“崽賣爺田心不痛”啊,一個“賣”字十分了得,賣了企業(yè),賣能源,賣石油、賣煤炭……,當(dāng)初賣石油所得幾何?如今則需要花數(shù)倍的代價進(jìn)口,賣煤炭所得幾何?夠不夠治理被破壞的環(huán)境的費(fèi)用?夠不夠治理礦山塌陷區(qū)老百姓搬遷的費(fèi)用?怪不得外國大老板抱著金娃娃樂得屁顛屁顛的。
比如,中國東海及釣魚島、中國南海及南沙群島以及西沙群島,是中國的領(lǐng)土和領(lǐng)海,這是世界公認(rèn)的,在歷史上或者準(zhǔn)確的說是在二十世紀(jì)七十年代都是沒有任何爭議的。后來就有那么幾個國家,手伸得特別長,侵占了其中的數(shù)個島嶼據(jù)為己有,鄧氏不是千方百計(jì)地收回國土,而是說什么“擱置爭議,共同開發(fā)”,本來是自己毫無疑義的領(lǐng)海領(lǐng)土,卻成了有爭議的領(lǐng)海領(lǐng)土,還要人家來開發(fā),這是什么性質(zhì)的問題?中國歷史上那么多喪權(quán)辱國的不平等條約,廣袤的疆土是被強(qiáng)盜們搶走的,而這是把中國的領(lǐng)土領(lǐng)海拱手相送啊,這是史無前例的啊,中國歷史上的任何賣國賊與之相比都要遜色的多、都應(yīng)該自愧不如啊。筆者想到了一則寓言,“美麗的家園突然闖進(jìn)了幾個強(qiáng)盜,軟弱無能的當(dāng)家人奴顏婢膝地向強(qiáng)盜獻(xiàn)媚說,什么我的家您的家,我的家就是您的家,您想住多久就住多久,這里的財(cái)物任您拿……。”
筆者好似明白了:什么是“洋奴”,什么是“買辦”,什么是“外國的月亮圓”,什么是“崇洋媚外”。
話說得離“退休”問題有些遠(yuǎn)了,跑題了,這些留待以后有機(jī)會討論相關(guān)話題時再說吧!
總之,以后中央的工作我不過問,除非特別大的問題。
一九八九年九月四日《改革開放政策穩(wěn)定,中國大有希望》(鄧氏《文選》第三卷317頁)
一九八○年我就提出要改革黨和國家的領(lǐng)導(dǎo)制度,廢除干部領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)終身制。近年來,不少老同志以相繼退出了中央領(lǐng)導(dǎo)崗位。一九七八年,在黨的第十三次全國代表大會召開前,為了身體力行地廢除干部領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)終身制,我提出了退休的愿望。當(dāng)時,中央反復(fù)考慮我本人和黨內(nèi)外的意見,決定同意我辭去中央政治局常委、中央政治局委員、中央顧問委員會主任的職務(wù),退出中央委員會和中央顧問委員會;決定我留任黨和國家軍委主席的職務(wù)。此后,當(dāng)中央的領(lǐng)導(dǎo)集體就重大問題征詢我的意見時,我也始終尊重和支持中央領(lǐng)導(dǎo)集體多數(shù)同志的意見。但是,我堅(jiān)持不在過問日常工作,并一直期待著盡早完成新老交替,實(shí)現(xiàn)從領(lǐng)導(dǎo)崗位上退下來的愿望。
一九八九年九月四日《致中共中央政治局的信》(鄧氏《文選》第三卷322頁)
作為一個為共產(chǎn)主義事業(yè)核果家的獨(dú)立、統(tǒng)一、建設(shè)、改革事業(yè)奮斗了幾十年的老黨員和老公民,我的生命是屬于黨、屬于國家的。退下來以后,我將繼續(xù)忠于黨和國家的事業(yè)。
一九八九年九月四日《致中共中央政治局的信》(鄧氏《文選》第三卷323頁)
多年來我提出退休,每次都遭到大家的反對。十三大的時候先搞半退,只當(dāng)軍委主席。有些老同志,彭真、鄧大姐、徐帥、聶帥,已經(jīng)全退了。我全退需要中央同意,我在做這方面的工作。……我主要就是希望完全退下來,但是動亂我要管。
一九八九年九月十六日《我們有信心把中國的事情做得更好》(鄧氏《文選》第三卷325頁)
我雖然離開了軍隊(duì),并且退休了,但是我還是關(guān)注我們黨的事業(yè),關(guān)注國家的事業(yè),關(guān)注軍隊(duì)的前景。
一九八九年十一月十二日《會見參加中央軍委擴(kuò)大會議全體同志時的講話》(鄧氏《文選》第三卷335頁)
簡評:
我們把鄧氏前面的一些講話,再簡略地溫習(xí)一下吧,或許會得到更多的心得、更多的體會。
一九八八年九月五日說:“在黨的十三大上,我和一些老同志退出了領(lǐng)導(dǎo)核心。”同時又說:“我在有生之年還可以做一些事。”一九八九年五月三十一日說:“新的領(lǐng)導(dǎo)班子一經(jīng)建立威信,我堅(jiān)決退出,不干擾你們的事。”看來,在黨的十三大上,鄧氏并沒有退出領(lǐng)導(dǎo)核心,別人退是真的,鄧氏退是假的。新的領(lǐng)導(dǎo)班子建立威信后,鄧氏堅(jiān)決退,此話是否需要打些折扣?因?yàn)椋碌念I(lǐng)導(dǎo)班子的威信何時建立,是否已經(jīng)建立,這是需要鄧氏來評判的。一九八九年六月十六日說:“新的領(lǐng)導(dǎo)一經(jīng)建立有秩序的工作以后,我就不再過問、不再干預(yù)大家的事情。……新的領(lǐng)導(dǎo)一建立,要一切負(fù)起責(zé)任,錯了也好,對了也好,功勞也好,都是你們的事。”同時又說:“如果有什么事情,我完全可以在旁邊幫幫忙”。看來,新的領(lǐng)導(dǎo)班子不僅需要建立威信,而且需要建立有秩序的工作以后,鄧氏才能不過問、不干預(yù),但是鄧氏留下了話,如果有事,他完全可以幫忙。一九八九年九月十六日說:“十三大的時候先搞半退,只當(dāng)軍委主席。有些老同志,彭真、鄧大姐、徐帥、聶帥,已經(jīng)全退了。我全退需要中央同意,我在做這方面的工作。”同時又說:“但是動亂我要管。”到此已經(jīng)證實(shí),鄧氏1988年9月5日說的,在黨的十三大上,他和一些老同志退出了領(lǐng)導(dǎo)核心,只是虛恍一槍,他搞了一個“半退”,有些老同志如彭真、鄧穎超、徐向前、聶榮臻是則真的退了,他們的退看來是不需要中央同意的,而鄧氏的“全退”,則是需要中央同意的,足見鄧氏之分量太重。是否能夠全退,鄧氏在作這方面的工作,是否能夠做通,何時能夠做通,那是要看情況的,就是全退了,動亂鄧氏還是要管的,至于什么是動亂還不是需要鄧氏來定義的。此處鄧氏又一次放下了話。一九八九年九月四日說:“退的決心我已經(jīng)下了好幾年了。我曾多次提出,是真心的。”“這次事件一出來,我考慮馬上退不行。……我過去多次講,可能我最后的作用是帶頭建立退休制度。”同時又說:“工作了幾十年,完全脫離總有個過程。”嗨,真是無可奈何,人們都說 “說出去的話,潑出去的水”, 人們又說“君子一言,駟馬難追”,鄧氏看來真的是不夠君子,這次又把自己信誓旦旦說過的話硬是吞了回去。別人都退了一年了或者都一年多多了,只有鄧氏還沒有退,他還在講其他最后的作用是帶頭建立退休制度,這樣的事情也只有鄧氏能夠做的出來,這種話全世界也只有鄧氏能夠說的出口,這可能是本世紀(jì)的絕響。“這次事件一出來,我考慮馬上退不行。”此處可以更加看出鄧氏之分量,“工作了幾十年,完全脫離總有個過程。”鄧氏由于其分量,是十分需要這個過程的,而其他人則是不需要這個過程。“我退休的時間是不是就確定在五中全會。”鄧氏退休時間不是中央定嗎?看來什么時間退,還是鄧氏自己說了算。一九八九年九月四日說:“總之,以后中央的工作我不過問,除非特別大的問題。”又是老調(diào)重彈啊。一九八九年九月四日說:“一九七八年,在黨的第十三次全國代表大會召開前,為了身體力行地廢除干部領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)終身制,我提出了退休的愿望。當(dāng)時,中央反復(fù)考慮我本人和黨內(nèi)外的意見,決定同意我辭去中央政治局常委、中央政治局委員、中央顧問委員會主任的職務(wù),退出中央委員會和中央顧問委員會;決定我留任黨和國家軍委主席的職務(wù)。此后,當(dāng)中央的領(lǐng)導(dǎo)集體就重大問題征詢我的意見時,我也始終尊重和支持中央領(lǐng)導(dǎo)集體多數(shù)同志的意見。但是,我堅(jiān)持不在過問日常工作,并一直期待著盡早完成新老交替,實(shí)現(xiàn)從領(lǐng)導(dǎo)崗位上退下來的愿望。”鄧氏是如何地身體力行廢除干部領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)終身制,是如何始終尊重和支持中央領(lǐng)導(dǎo)集體多數(shù)同志的意見,此處他本人總結(jié)的何等好啊!一九八九年九月四日說:“作為一個為共產(chǎn)主義事業(yè)核果家的獨(dú)立、統(tǒng)一、建設(shè)、改革事業(yè)奮斗了幾十年的老黨員和老公民,我的生命是屬于黨、屬于國家的。退下來以后,我將繼續(xù)忠于黨和國家的事業(yè)。”一九八九年十一月十二日說:“我雖然離開了軍隊(duì),并且退休了,但是我還是關(guān)注我們黨的事業(yè),關(guān)注國家的事業(yè),關(guān)注軍隊(duì)的前景。”鄧氏從一九七八年提出退休,到一九八九年十一月十二日宣布退休,歷時十一年之久,期間曾數(shù)次宣稱退休,這次鄧氏退了嗎,鄧氏真的退了嗎,真真假假、虛虛實(shí)實(shí),兵不厭詐呀。鄙人十分相信鄧氏是全退了,但是需要實(shí)踐檢驗(yàn)。毫無疑問人死了就退了。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!