現代保險業的發展是社會的倒退
1
看到這樣一條新聞:大慶市在未被國家確定為試點城市情況下,由市財政出資在全國率先啟動全民基本醫療保險!此項工作已于十月十八日全面展開!第一天,位于東城區的一個社區辦公點就有一百多人辦理手續!
2
這無疑是一條好消息,也希望這樣一種工作能夠在中國大地上全面開展。但同時,我們又不得不想到另一點,那就是現在非國家性的保險業越來越發展。且最近幾年,許多的外國保險公司也加入到中國來,他們的目的在于何處呢?作為資本主義國家的企業,目的大概只有一個,那就是如何賺到可觀的利潤。那么他們來中國便是看好了中國這個人口大國,而中國又缺乏社會保障,從而這是一個多么龐大的市場。把億萬的中國人看成商機,從古至今,不多見矣。
3
我所說的現代保險業,自然是指那些以營利為目的保險業,這與國家社會保障體系無甚關系,原因就在于保險的目的不同。保險起源的初衷在于集體來共擔風險,從而使個人風險降低,這里面不存在誰營利的問題,而且是有組織的自愿行為。這更像一種契約行為,只不過這個范圍擴大到許多人,而彼此又具有平等的關系。而現代保險的發展,到今天為止,多數是以營利為目的,也就是說,個人所要交納的保費是要被保險公司抽取一定的份額,以用作自己的消費。這兩者是截然不同的。然而在中國,我們看到的卻是國家鼓勵現代保險業的發展,而不注意社會保障體系的國家建設,各個鄉村,各個縣市均未形成一個完整的,全民性的保障體系。只是在近幾年,在農村開展了農村合作醫療,無論怎樣,這可算作一個的進步罷。
4
之所以現代保險業的發展是倒退的行為,衡量的標準在于三個方面。
5
第一是現代保險業是否為社會中的大多數人服務。從現有的保險公司來看,這樣以大多數人為服務對象的行為還甚為少見。當某人向你推薦保險的時候,他必定是想讓你交納一定數額的保費,進而他會賺取相應的利潤。目的即在于此,那些根本花不起錢交保費的群體又怎么會成為保險公司的服務對象呢。真正交了保費,想保一世平安的群體大多也是有些經濟基礎的人,那些在城里做工的農民工會為此付出保費嗎,那些經年累月在礦井下不見天日的礦工們會為此交保費嗎,那些年復一年要耕種土種才可生存的農民會為此交保費嗎?倘若這些人都不肯交保費,那么國家支持與鼓勵的保險業就是不符合最廣大人民的心愿的。
6
第二是現代保險業是否可以為社會創造財富,推動社會的發展。首先保險所要的并不是高科技,他只需要錢就可以了。但這些錢的來源也大多不是從自身而來。那不過是將大部分人的錢用于少部分人的身上,以此作為保險公司的營業模式。這一模式本身并不會帶來怎樣的財富,它沒有生產出任何有用的產品,但是卻可以有利潤的來源,可以這樣說,它削弱了生產力的發展。因為他把社會上生產的其它財富用于自身的消費,而這種消費,總會轉嫁到其它行業發展上。如果某一地區可以自行組織一種社會保障行為,那么顯然,即可以享受到保險的所有保障,同時這些人還可以發展生產力,這無疑是比現代專門進行的保險業更為有效率,更為節省成本。因此,我是堅決反對發展現代保險業的,這些現代保險的功能完全可以以一個省,一個市,一個縣,甚至一個鄉的人們來自行組織實現。
7
第三是現代保險業是否可以真正達到保險的目的。在我看來,大概是不能的,比如一個人得了重病,而保險費用是有限額的,它根本不能保證用這些錢就可以將病人的病治好。而社會的每一個生命個體,都是有著生存權利的,當某個生命個體受到生存威脅時,那么這個國家的政府便應該盡一切之可能進行挽救。這樣的政府才可以稱得上人民的政府,這樣的政府才可以稱得上社會主義的政府。實現這一行為,是不能依靠保險公司的。還是需要這種集體的,國家的大力協調。一個村的村民有了困難,這個村的人幫不了,那么這個鄉的人可以幫,這鄉的人幫不了,那么這個縣的人可以幫,這個縣的人幫不了,那么這個市的人可以幫,總之,這種體系的建立,無疑是能最大的發揮作用,以保證我們的公民生命權。這種制度無疑要比所謂的保險業更為先進。有人會說這樣實現起來有困難,我不知道這種困難在哪里,只是政府有沒有心去做的問題了。我一再強調政府,原因即在于,只有政府有那么大的資源調動能力,倘若為官者,不能以解決人民之生活困難為責任,想必也不夠為官的資格吧。
8
當前的中國,有著太多的弊病:不致力于以發展生產為目的,而是致力于以賺取錢財為目的,不致力于塑造民族之向上品格為目的,而是致力于宣傳享樂與個人私利為目的,想我泱泱中華,何日能夠騰飛啊!
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!