將辯證法引入主流經濟學：規模經濟與規模不經濟
主流經濟學最善長的是形面上學的思維方式，主流經濟學最拿手的是鏡面翻譯、鸚鵡學舌，主流經濟學最不明白的是辯證法，主流經濟學最討厭的是理論聯系實際。
為了將主流經濟學發揚光大，建議主流經濟學先將辯證法引進來，使自己的思維稍微具有一點科學性，而不完全是胡說八道。
先舉一個例子：
主流經濟學當年最唬人的一個理論叫規模經濟。
主流經濟學這個理論認為，經濟規模越大，成本越低。
由于規模大，其原料進貨成本就低，其對供應商就具有更高的談判能力。
由于規模大，其生產成本就低，就能更好地利用資源、人力等，從而節約成本。
由于規模大，其銷售、科研、財務等都會相對節約。
總之，由于規模大，各項因素綜合起來，就會形成巨大的競爭優勢。
主流經濟學的道理，聽起來總是那么地吸引人，那么地科學，那么地有道理。
按主流經濟學的理論，汽車工業沒有年產100萬臺的能力，沒有100億以上的投資，根本達不到規模效益，也就根本不會具有競爭力。
結果是，規模經濟理論很是蒙了國人一段時間。
最后卻是最沒有規模的吉利、奇瑞殺出來了！
他們哪有什么百億投資，他們哪有什么百萬產量，但他們明明比那些市場上繳了槍的大規模（一汽、二汽、上汽等）做得好的多！以至于，談起汽車的民族工業，人們首先想到的竟會是吉利、奇瑞，而不是紅旗、上海、東風！
如果真的規模經濟，那中國搞的計劃經濟是世界上最大規模的經濟！也就是說計劃經濟最經濟，計劃經濟最有規模效益！！！
可主流經濟學明明完全否定了計劃經濟。
于是，為了自圓其說，主流經濟學又搞出一個概念，規模不經濟。
但是，明明吉利、奇瑞達不到規模，卻很經濟。明明計劃經濟規模最大，主流經濟學卻說它不經濟。
說了半天，主流經濟學只能搞亂人們的頭腦，卻得不出科學的結論。
因為，主流經濟學不具有辯證思維，不懂得理論聯系實際！
規模確實可以帶來節約，但如果協調不好、管理不好因規模帶來的內部管理問題，規模節約就抵不上浪費。
一個企業，雖然很少，但它的生產、銷售、財務、科研、管理層、員工等各方面都很協調，它就可能很經濟。
一個企業雖然很大，但它只在一個或數個方面做得不錯，在另一些方面卻有很多問題，那它越大就越不經濟。
主流經濟學不懂經濟內在的復雜性，不懂經濟內在的辯證關系，不懂理論必須與實踐相結合，只知道用形而上學的思維卻分析問題，一葉障目，不見森林，瞎子摸象般地研究問題，怎么會得出科學的結論？
真誠地建議主流經濟學走進實際中去，學會辯證思維，再也不要誤人子弟了！更不能誤國誤民！！！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
