有一種動(dòng)輒說(shuō)“要不是改革開(kāi)放……”的人最可怕

云淡水暖

從現(xiàn)實(shí)來(lái)說(shuō)，一般人對(duì)事物的認(rèn)知，都是從自身的感悟出發(fā)，關(guān)于偉大的改革開(kāi)放，草民會(huì)由衷地說(shuō)一句，“要不是改革開(kāi)放，我就沒(méi)有上大學(xué)的機(jī)會(huì)。”，這是因?yàn)椴菝褡陨淼慕?jīng)歷決定了的，當(dāng)時(shí)草民家的所謂“政治條件”，無(wú)法同工農(nóng)出身的子弟競(jìng)爭(zhēng)。自60年代開(kāi)始的“學(xué)校向工農(nóng)（家庭）子弟開(kāi)門，招生向工農(nóng)（家庭）子弟傾斜”的政策，一直到70年代都比較“堅(jiān)決”的，機(jī)會(huì)少，就輪不到草民這樣的情況了。所以，如果有人膽敢“反對(duì)改革開(kāi)放”，草民會(huì)堅(jiān)決地、悍然地嗤之以鼻。

還有一種人，就是比如最新的福布斯首富榜上的廣東順德的楊姓“地主”，據(jù)說(shuō)已經(jīng)囤積了足夠5年以上的開(kāi)發(fā)用地，最近因?yàn)橄愀酃墒械拇鬂q，身價(jià)已經(jīng)過(guò)千億港幣。香港股票投資者，就是看中了其名下的巨量土地資源，土地資源越來(lái)越寶貴、稀缺，當(dāng)然是熱捧的因素。楊首富也會(huì)由衷地講并且確實(shí)對(duì)記者講過(guò)“要不是改革開(kāi)放，……”，據(jù)報(bào)道，當(dāng)年老楊不過(guò)是順德的一個(gè)小小集體建筑單位的頭頭。

以上兩例，草民想，無(wú)非是證明了一個(gè)最簡(jiǎn)單的道理，就是人們往往從自身的既得利益去看問(wèn)題，草民的“既得利益”就是獲得了上大學(xué)的機(jī)會(huì)，楊首富的既得利益就是成為了億萬(wàn)富翁。當(dāng)然，這其中是通過(guò)努力的，草民的努力是讀書積累考試的“本錢”，楊首富的努力就復(fù)雜一些、曖昧一些，至今有些說(shuō)不清道不白的來(lái)由。

比如，2007年《中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》報(bào)道，楊首富的房地產(chǎn)公司在廣東一個(gè)屬于國(guó)家三類地區(qū)、農(nóng)業(yè)人口占總?cè)丝诘?1.8%、人均耕地0.83畝的貧困縣陽(yáng)東縣，通過(guò)當(dāng)?shù)卣越ㄔO(shè)公園為名，以每平米不足10元的平均單價(jià)征用農(nóng)田和用于灌溉數(shù)千畝水田的水庫(kù)，最后建成一處占地近1500畝、最高單價(jià)達(dá)2000萬(wàn)元的“五星級(jí)”全封閉式私人花園別墅區(qū)。縣城里沒(méi)有一座公共廁所，而被毀掉的水庫(kù)，原是縣城僅有的燕山湖公園，原名為狗尾水庫(kù)，是五十年代興修水利時(shí)，廣大人民群眾用肩膀挑出來(lái)的。當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)民對(duì)記者說(shuō)：“我們的心在流血！”。

所以，如果是楊首富這樣的人物說(shuō)“要不是改革開(kāi)放……”，失地的陽(yáng)東農(nóng)民們恐怕會(huì)有與楊首富完全不一樣的感覺(jué)，因?yàn)闂钍赘坏呢?cái)富，是建立在對(duì)他們的殘酷盤剝之上的，在失地的農(nóng)民面前，如果楊首富說(shuō)這樣的話，是對(duì)“改革開(kāi)放”的污辱，因?yàn)楦母镩_(kāi)放的初衷，是先富帶后富，而不是把自己的富，建立在他人的失地致窮上面。

但還有一種人比楊首富更為可怕，楊首富的富還敢于在福布斯富豪榜上曝光，高調(diào)地被尊為“首富”，而另外一種人就要陰晦的多，他們時(shí)刻把“改革開(kāi)放”掛在嘴邊，仿佛只有他最“改革開(kāi)放”，擺出一副“天下為公”的姿態(tài)，無(wú)時(shí)不刻地、諄諄地、親切地、苦口婆心地告誡“要不是改革開(kāi)放.....”，但他們又不肯像楊首富那樣“襟懷坦白”，說(shuō)白了，就是通過(guò)改革開(kāi)放，自身得到了多大的既得利益，這種人“打死也不說(shuō)”，草民略舉兩例。

一是草民認(rèn)識(shí)的一位前高官，從其在企業(yè)做黨委書記時(shí)起，就是“臺(tái)上他說(shuō)人、臺(tái)下人說(shuō)他”，成天把“要不是改革開(kāi)放……”掛在嘴上，他主政時(shí)期的企業(yè)的一些關(guān)鍵部門如財(cái)務(wù)、辦公室、銷售等崗位的干部，后來(lái)都落下個(gè)“自殺”的結(jié)局。而此人卻一再高升，先是省會(huì)的市長(zhǎng)、然后是副省長(zhǎng)，最后牽涉一樁賄賂案（巧合的是也與房地產(chǎn)有關(guān)），入獄十?dāng)?shù)年，但認(rèn)定的只是副省長(zhǎng)任上的百把萬(wàn)贓款，企業(yè)當(dāng)政時(shí)期的問(wèn)題被“忽略”了。最有意義的是，此公做秀的功夫了得，但凡有什么“民心工程”、“城市形象工程”、“訪貧問(wèn)苦”，此公必定出現(xiàn)在電視鏡頭前口若懸河，“要不是改革開(kāi)放......”，此公的一大特點(diǎn)是記性極佳，理論呀、精神呀倒背如流，張嘴就來(lái)。

二是民眾還記得的，一位著名的整天講“要不是改革開(kāi)放……”的“會(huì)長(zhǎng)”，此“會(huì)”的名稱當(dāng)中就有“改革”二字，而在2006年審計(jì)署發(fā)表的《國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)2005年度預(yù)算執(zhí)行審計(jì)結(jié)果》中，有一個(gè)審計(jì)結(jié)果：【5.用公款為職工購(gòu)買商業(yè)保險(xiǎn)220.99萬(wàn)元。截至2005年底，發(fā)展改革委所屬……改革研究會(huì)（全額財(cái)政補(bǔ)助社團(tuán)）用結(jié)余資金和下屬單位上繳款共計(jì)220.99萬(wàn)元為12名職工購(gòu)買了某保險(xiǎn)公司“員工福利團(tuán)體退休金保險(xiǎn)分紅型A”商業(yè)保險(xiǎn)。上述做法，不符合財(cái)政部、監(jiān)察部《關(guān)于黨政機(jī)關(guān)及事業(yè)單位用公款為個(gè)人購(gòu)買商業(yè)保險(xiǎn)若干問(wèn)題的規(guī)定》關(guān)于用公款為干部職工購(gòu)買商業(yè)保險(xiǎn)的險(xiǎn)種】。

所謂“全額財(cái)政補(bǔ)助社團(tuán)”，用的就是國(guó)庫(kù)的錢，納稅人的錢，220萬(wàn)分到12個(gè)人頭上，就是平均每人18萬(wàn)，而一個(gè)被迫下崗的中年職工“買斷”工齡需要繼續(xù)“補(bǔ)交”的養(yǎng)老金基本保險(xiǎn)，不過(guò)是一兩萬(wàn)而已，“會(huì)長(zhǎng)”們一方面不用買基本保險(xiǎn)，退休后就可以享受到豐厚的退休金，猶嫌不夠，還要?jiǎng)佑霉钯I個(gè)人分紅型商業(yè)保險(xiǎn)，草民以為，這已經(jīng)涉嫌侵吞公款了，但最后的結(jié)果是“退款”了結(jié)，如果是草民拿18萬(wàn)公款為自己買商業(yè)保險(xiǎn)，結(jié)局恐怕不止如此輕松。可嘆的是，“會(huì)長(zhǎng)”曾經(jīng)慷慨陳詞“民眾最不滿的就是權(quán)錢交易，發(fā)橫財(cái)、一夜暴富。目前社會(huì)的矛盾焦點(diǎn)集中在行政權(quán)力參與市場(chǎng)化分配產(chǎn)生的不公平”，那么，私自動(dòng)用公款為本來(lái)已經(jīng)“退有所養(yǎng)”不愁的高官再“肥肉上添膘”，買商業(yè)保險(xiǎn)，算不算“權(quán)錢交易，發(fā)橫財(cái)、一夜暴富”？

楊首富的富有，是建立在通過(guò)明里暗里的手段獲得土地資源的基礎(chǔ)上的，楊首富也對(duì)記者說(shuō)過(guò)“要不是改革開(kāi)放...”之類的話語(yǔ)，然楊首富畢竟把財(cái)富亮出來(lái)了，以《物權(quán)法》的解釋，目前處于“推定善意占有”狀態(tài)，是有形的、“合法”的。楊首富有資格這樣說(shuō)，有底氣這樣說(shuō)。但后一種人卻顯得可怕，而且最可怕，他們沒(méi)有楊首富的露富“勇氣”，卻比楊首富來(lái)得道貌岸然，冠冕堂皇，如果說(shuō)楊首富的財(cái)富來(lái)得有些“神秘”，比如如何低價(jià)取得土地，而后者們的財(cái)富就神龍見(jiàn)首不見(jiàn)尾，楊首富的子女在外國(guó)留學(xué)“理所當(dāng)然”，因?yàn)槭赘挥械氖清X，而后者們的工資卻很難令人信服地支持其子女在海外的揮霍，楊首富把資產(chǎn)傳給子女，后者們的子女不知道怎么就先富起來(lái)了。

這種動(dòng)輒說(shuō)“要不是改革開(kāi)放…..”，家庭、子女卻不明不白地先富起來(lái)的人最可怕，比如陳良宇、杜世成之流，他們是中國(guó)改革開(kāi)放大業(yè)被異化、被扭曲、被破壞的因子，是敗壞黨風(fēng)、民風(fēng)，損毀執(zhí)政黨形象的毒素，壞就壞在打著“改革開(kāi)放”的旗幟，謀取一己之私，偽善、無(wú)恥。所以，草民覺(jué)得這種人最可怕，因?yàn)樗麄円婚_(kāi)口說(shuō)“要不是改革開(kāi)放…..”，草民就想吐，很傷胃的。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)