中國文化:知恩不報混蛋,謝主隆恩尤其混蛋
作者 蘇 杜
2007-9-5
在中國特色的報恩文化中,知恩必報是主流。忠臣報人主善馭之恩,義仆報主子豢養(yǎng)之恩,落難公子報青樓小姐勵志之恩,四腳獸報兩腳獸不殺之恩,無數(shù)佳話,不可枚數(shù)。同時,“知恩不報”的小人故事,也營造了中國報恩文化的另一面,立體化了中國民眾待人接物的處世觀。以至于到今,不少同胞,在牢記了“知恩不報是古之小人今之混蛋”的時候,卻忘卻了“君賜臣死謝主隆恩”的尤其混蛋。但是,這種忘卻是不足奇怪的。不同人群的不同恩德,在知恩必報的普世效應(yīng)下,其差異被淡化了。一恩德,成了人們的一種潛意識。其實,不同人群是有著迥然相異的恩德內(nèi)涵的。忠臣以人主善馭為大恩大德,義仆以主子豢養(yǎng)為大恩大德,落難公子以青樓小姐勵志為大恩大德,其具體所指,引伸外延,是可能大相徑庭的?!爸x主隆恩”雖然尤其混蛋,但能身列其蛋的,也并不是很多。義仆并不奢望謝主隆恩的殊榮,他眼里只有自己的主子。公子哥只會到青樓里尋覓知音,不會到府前去碰壁。忠臣也只對治下喻以利,而不喻以義。普通民眾雖然也可以舉出“君賜臣死謝主隆恩”的例子來,但那是演義小說戲曲人物使之耳熟能詳?shù)模麄兡睦锞邆浍@得些許切身之感的資格?所以他們只去做接官亭路邊的看客,用以報官恩的,既不是上頭,也不是拳頭,而是再下一點的屁股。這種恩德上的隔膜,造成了許多小人或混蛋的冤假錯案。這些倒楣的小人或混蛋,何嘗知恩不報或恩將仇報,不過因為他們屬于另一人群,其恩德所涵不能為這一人群所覺察和理解罷了。
不用說臣子與公子這樣遠(yuǎn)的距離,單說皇城根下的市民,盡管未必是富翁一族,與進城混窮的民工,相互施起恩與報起恩來,就萬分的別扭。剛出站的民工,打聽工地所在,如何搭乘公交,外地人不清楚,老北京可正煩著:300馬甸橋轉(zhuǎn)448,完了,施起恩來,不勝其煩。鄉(xiāng)下民工呢,根本就沒從云里霧里鉆出來,還得趕緊當(dāng)即報恩說謝謝,結(jié)果又碰一鼻子灰:得,得,得,趕緊開路吧你哪。老北京哪有閑功夫接受鄉(xiāng)巴佬的謝恩呢?然而,那幫子民工往哪兒走的問題并沒有解決,他們還得問,然而,又是一個然而,他們當(dāng)著恩人的面還不敢另問別人,得裝成一副全明全白的樣子,一臉虔誠地恭候恩人走遠(yuǎn)了,他們才敢再問下一個人。如果那走遠(yuǎn)了的恩人偶然回頭瞧見了這伙民工又問別人,他就要往地下吐一口唾沫: 這伙難以喂熟的狗日的!這幫子民工,也就成了受恩不報的小人,混蛋,白眼狼,非驅(qū)之出城不可的不和諧因素了。但你要說那老北京是京油子,地痞,也不是,再走不遠(yuǎn),他正趕上鄰居大媽往家里搬煤球,他二話不說,挽袖子就干,水不喝一口,煙不抽一支,末了還埋怨大媽,謝什么呀謝,以后有這種事兒別不說,閑著我們年輕的干嘛,閑出黃病來呀。那伙民工呢,他們也不是喂不熟的狗日的白眼狼或“鄉(xiāng)巴怪”,他們成群結(jié)伙到北京的這處工地,也不完全是因為活好,還因為那兒早有一幫子老鄉(xiāng),去了人多,好有個照應(yīng)。出門在外,誰沒有個七災(zāi)八難頭痛腦熱的。老鄉(xiāng)幫老鄉(xiāng),那真情實意,磕多少頭作多少揖也換不來呀。本地人一個圈子,外來戶一個圈子。本地人為本地人,流大汗出大力,二話不說,要給外地人指個路,對不起,你得感恩,怎么個感法,你拈量著辦吧。外來戶幫外來戶,要人有人,要錢沒錢賣血換錢也往外掏,二話不說,要打借條你是罵我!但與當(dāng)?shù)厝舜蚪坏?,每根頭發(fā)都支楞著,謝謝是嘴皮上彈出去的,上不了心。
企業(yè)家與貧困生,混了蛋的,寒了心的,不再施恩的,施恩也不要的,開罵的,訴冤的,倒七豎八,就是因為兩個不同的圈子,硬套是套不在一起的。魔術(shù)師耍把戲,多少圈子也可以套在一起,因為那圈子是道具,有機關(guān)暗道。社會中的人圈可不是耍把戲的道具,裝裝樣子,湊個場面,可以,如果真套,硬套,非早晚砸鍋不可。充滿活力的企業(yè)家,貢獻(xiàn)著全部稅收幾分之幾的新階層,一年資助三五個窮學(xué)生,每生花上1000元,如果說他在乎這幾個錢,那等于你罵他;如果說他喜歡聽聽窮學(xué)生那幾句感恩,那也等于你罵他。之所以分道揚鏢者,就在于本來屬于不同的圈子。個別的說,他們捐的幾個錢,與其說是給窮學(xué)生用的,還不如說是給當(dāng)?shù)毓賳T看的,為他們政績添一道彩,舞跳了,歌唱了,像照了,名有了,門開了,路寬了,先進性也證明了,政治訴求也表達(dá)了,也就行了。目的既達(dá),表演收場;如果不達(dá)呢,那就更要收場了。整體上說,到另一個圈子里施恩,到另一個圈子里受恩,都是十二分別扭的情事,雙方都覺得如芒在背,時光停滯,不獨窮學(xué)生的。在各自的圈子里呢,都如魚得水,富得自在,窮得也自在。在新階層圈里,誰人還會拿著幾千元錢當(dāng)回事呀?在窮學(xué)生圈里,幾元錢,一頓飯,也會銘記一輩子的。誰混蛋呢?在圈子里看,誰的蛋也不混,都清的很,包括謝主隆恩的忠臣,如家里能翻出那件皇上賜死的圣旨,仍是價值連城的國寶。出了圈,知恩不報的混蛋,謝主隆恩的尤其混蛋,可就比比皆是了。
毛君死,階級滅,圈子生焉。階級為馬列所名,圈子乃利益所凝。圈中諸子,同命相求,鼎力相筑的,不唯一恩一德,余莫不皆然。茅于軾先生“分析網(wǎng)上罵人”,一眼就盯上了“底層群眾”這個底圈?!拔幕容^低”呀,“拳頭勝過他們的頭腦”呀,“容易聽從煽動,意氣用事,上當(dāng)受騙,甚至當(dāng)別人的炮灰”呀,鞭辟入里,層層深入。其實,“網(wǎng)上罵人”的,除了“文化較低”的“底層群眾”,還有“文化較高”的“上、中層精英”?!俺r戰(zhàn)場上就是炸死毛太子的那一顆燃燒彈炸對了”,“又跑了一幫狗日的”,“知恩不報是混蛋”,比起來茅先生拿出來示眾的“你是你媽生的嗎?你他媽的是什么東西?” “去吃大便!” “一條老狗!”來,也毫不遜色,但這些在茅圈或準(zhǔn)茅圈里,茅先生即使“天天上網(wǎng)看”,也是既看不見,也無意于分析的。但這也不能說茅先生站的地方不對,與他講究“立場”,他只是眼睛向著圈外罷了。再比如民主這樣的大題目下,張維迊賀衛(wèi)方先生以中圈諸精在西山會議間的親身經(jīng)歷,謝韜李銳以老圈諸翁在炎黃春秋上的獨樹一幟,證明了現(xiàn)在真是民主映帶,惠風(fēng)和暢,而擠在烏有之鄉(xiāng)路邊小店里的張宏良左大培們的邊圈諸左,就頗覺得有些主流灌頂,濁浪排空了。主圈對橋塌礦淹爐翻集體失語,邊圈則對之喋喋不休,圈子特色而已。不過,從太空作鳥瞰狀,這些圈子里的混蛋是不多的,大致都是清蛋。如果將別家圈子里蛋看得有些混,往往不是那些蛋混,倒是自己的眼睛有些不清,誤用了清混觀的緣故。
階級雖滅,圈子如磐。據(jù)某種數(shù)據(jù),如磐的圈子還得存在至少一百年。那各自的恩德觀,清混觀,也得長命百歲---此處只說恩德,不說恩仇??葱麓髮W(xué)生一進校門就忙著尋“人脈”建圈子的勁頭,說不定還能長命更多歲。一萬年太久,只爭朝夕,好,但是辦不到,只得因勢利導(dǎo),將不同的恩德擺上磐面,還個天下明白,想個實在辦法才是,跳兩分鐘的舞,唱流眼淚的歌,罵狗日的混蛋,破圈施恩,超圈索報,也許可以弄出動物園、植物園式的和諧來,但那經(jīng)不住自然災(zāi)害,也放不下這么多的人。
附相關(guān)文章索引
①貧困生憑什么就非要感恩 霜冷青河
②解讀貧困大學(xué)生被終止資助背后心理困境
http://news.sina.com.cn/c/2007-08-30
③中國人長期以來‘感恩’的錯位 汪洋水月
④“國是論衡”有關(guān)貧困生感恩話題討論的述評 cszhy4562
上均可在新浪時事論壇《國是論衡》欄中搜得,恕不全文照貼。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!