2008年臺灣大選還是民進黨勝選為好
看了標題有的人可能不高興,但是高不高興屬于一個人的個人主觀感受,看問題如果只看個人感受的話,那么民主其實就沒什么意義了,比如民主選舉是少數服從多數,那么總會有少數人感覺不那么好的。對于臺灣大選問題,關鍵還是要看客觀效果,要算總帳。
比如說吧,民進黨經常叫嚷些臺獨把戲,以前李登輝也是這樣叫嚷的,表面上來看,臺獨分子在給大陸找麻煩,大陸正在全民經商,人人向錢看,臺獨分子偏偏這個時候照著大陸人民潑來一大盆冷水,結果大陸只好重新整頓軍隊,比如禁止軍隊經商,整治軍紀,整頓裝備等等,不得不用心重新作恢復解放軍戰斗力的工作。這樣一來,其實壞事變成好事了,否則一直那么安安穩穩地馬放南山,真的要打仗的時候軍隊已經象過去的清軍那樣腐敗垮了,那么游戲就不好玩了。
中國是個盛產小資產階級的社會,小資產階級意識也極為盛行,投機主義特別嚴重,喜歡忽左忽右。比如說對手對自己表示友善一點的時候,自己就容易犯迷糊,發生右傾機會主義錯誤;而當對手對自己殘忍一些的時候,自己又容易氣極敗壞,排斥攻擊一切,而發生左傾機會主義錯誤。所以說,毛澤東特別號召人們要學習實事求是,實際上就是針對中國人總是犯不實事求是的錯誤而來的。
跟美國的關系也有這個特點,如果是美國的資產階級左派的民主黨上臺的話,中國就容易犯迷糊,因為民主黨的欺騙性比較強,喜歡玩些隱蔽性的手腕。如九十年代美國的克林頓執政的時候就是這樣。后來克林頓因為拉鏈門事件為了自救,不得不向美國軍火大財團妥協發動科索沃戰爭,后來也不知怎么順便給了中國大使館5顆導彈,一下子把不少中國人炸蒙了,怎么中國學生向美國老師學習改革,竟然又被美國打了呢?當然,這也促使不少中國人清醒了一點,也可以說壞事部分地變成好事了吧。美國作了一次反面教材嘛。
而如果是美國的資產階級右派的共和黨執政的話,情況就很不同了,右派的政治態度相對而言比較鮮明一些,比如布什搞單邊主義,搞圍堵中國的東南亞海上鏈條,都非常直接,這樣中國自己也不必抱什么幻想了,該做什么準備就做什么準備,反而事情好辦了。毛澤東對尼克松說喜歡右派,是非常有道理的,尤其對中國人來說。
臺灣的民進黨在在臺獨上面態度就比較鮮明,大陸也省得胡思亂想,該做什么準備就作什么準備,準備的越充分,臺獨分子反而越不敢輕舉妄動。倘若換個別的政黨,在臺獨問題上耍太極,大陸心存幻想,也不作準備,軍隊也去經商,戰斗力大幅消退,此時若臺獨來個突然襲擊,大陸很可能措手不及。
民進黨在臺上還有一個好處,就是在臺灣大搞去國民黨化。當然,這也是國民黨自己無能,堅持走資本主義道路必然會走上多黨競選的道路上,而群眾本身就有一種喜新厭舊的情緒,所以一開始就把國民黨選下去了,就是想嘗一嘗民進黨的鮮。民進黨大搞去國民黨化,有利于更深入地消除國民黨在臺灣的印跡,這樣下去就漸漸地把國民黨變成一個普通的社團組織了。這樣下去,廣大臺灣民眾受國民黨反共意識貽害的影響也大大減輕了,將來臺灣回歸了,民眾的抵觸情緒也會更輕些。
總之,有臺灣民進黨這個小對手跟大陸對著干,其實一定程度上起到了監督督促的作用,使大陸不敢松懈,這就在一定程度上間接地對大陸起到了促進作用。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!