戰術學閑談 
 
和滿

　　在現在的英國土地上，古羅馬戰士們與凱爾特武士們曾發生過一場大戰。羅馬戰士們以兩百人的代價，殲滅了八萬凱爾特武士。這不是武器優勢造成的，凱爾特人鑄造的刀劍，不比羅馬人差，還是歐洲最早使用鏈甲的民族。這不是單兵戰斗力造成的，羅馬戰士技術細膩，凱爾特武士體壯力大，單挑不分上下。這也不是水土氣候造成的，凱爾特人是土著人，羅馬人是外來人，凱爾特人比羅馬人更適于作戰地點的水土氣候。這是戰術優勢造成的。羅馬戰士們使用的戰術比凱爾特武士們使用的戰術要優越。

　　理論上說，戰術就是進行戰斗的原則和方法。戰術學是一門經驗科學，不是通過純粹的思辨可以掌握的。包打天下的戰術不存在，這里提供一種戰術研究方法，注意只是“一種” 這種方法關鍵在于“一個核心，兩個意識”。一個核心指的是“有效攻擊”，有效攻擊就是對敵人造成破壞的攻擊，兩個意識是時間意識與空間意識。以下我們看一些簡單的戰術。

　　1、利用空間距離。如果我們要打徒手格斗，相對來說，我們擅長的是拳法，我們的對手擅長的是腿法。一般來說，我們應盡量打近戰。打近戰拳法容易發揮優勢，腿法相對來說不容易發揮優勢，在一定時間內，我們可以給對方造成更多的有效攻擊，而對方相對來說更少。“打近戰”就是這時一條正確戰術。反之如果我們比我們的對手在腿法上占優勢，在拳法上占劣勢，“打遠戰”就成為一條正確戰術。當年美國海軍航母擊沉日本海軍“永不沉沒”的戰列艦“大和號”用的就是這條戰術。

　　2、利用空間位置。我們站在戰壕里，我們的敵人站在戰壕外的開闊地上，與我們用同樣的槍支對射。這時我們占有優勢，因為我們暴露出的面積小，對方暴露的面積大。如果我們的槍法、運氣差不多，我們的有效攻擊會多一些，更可能我們先打到對方。

　　3、利用兵力集中。假設我們去打槍戰，我們有兩個人，我們的敵人也是兩個人。敵人之間在空間上距離很遠，我們的距離較近。距離較近并不是擠在一起，而是我們的子彈都可以打其中一個敵人，我們就叫這個人做張三好了。我們與張三對射，張三的同伙與他距離遠，打不到我們，這時我們是二打一。同樣時間內，我們對張三的攻擊是張三對我們攻擊的一倍。在相同槍支，槍法、運氣相同情況下，我們將比張三先打到對方。如果一槍斃命，張三先挨一槍就死了，如果兩、三槍斃命，還是我們先打到他兩、三槍，還是他先死。張三死了以后，我們再去打另一個，這時又是二打一，又是我們占優勢。無論是兩個人，還是幾百萬人，"集中局部優勢兵力"，在道理上都一樣。上文說到的羅馬人與凱爾特人打仗，就是羅馬人在微觀上集中了兵力。羅馬人排成整齊的幾排，凱爾特人則是一個個地猛沖。當第一個凱爾特人沖到羅馬人面前的時候，凱爾特方面只有一個人參加戰斗。羅馬人不僅僅面對這個凱爾特人的羅馬戰士參加戰斗，這個羅馬戰土左右兩側的人也參加戰斗，這時至少是三打一。在單兵技術與運氣相等的情況下，這種三打一很快就可以把敵人解決掉。事實上也是這樣，許多凱爾特武士剛沖到羅馬戰士面前，還沒等其它凱爾特人跟上來，就被殺死了。即使先沖到的凱爾特武士沒傷亡，其它凱爾特武士沖到先到的凱爾特武士身邊，羅馬方面仍然有利。為什么呢？這需要做更細致的分析：冷兵器時代，人的防御動作一般比攻擊動作小，防御動作花費的時間就比攻擊動作短，無論是羅馬人還是凱爾特人，當防御住對方攻擊同時，都可以多做出一些動作。凱爾特人各自為戰，把多的動作都用來攻擊自己面對的敵人。羅馬人的戰術配合訓練，使得他們能兩、三個人把多出的動作都用來集中攻擊同一個人，這時在更細致的地方形成了三打一或二打一，這就又造成了羅馬人的優勢。如果再算上后面幾排的作用，優勢就更大。 

　　4、搶先攻擊。如果打兩下，就有一下打中敵人。在其它條件相同的情況下，我們先打一下，就有一半的可能先打到對方。先打到對方，我們就占優勢。“麻雀戰”的戰術實質，就是搶先攻擊。我們各自為戰，在敵人沒發現的情況下，我們打幾槍就跑，打到了就賺了，打不到也沒虧。有些人死板地理解“麻雀戰”僅僅是各自為戰，這是片面的。如果敵人已經發現了我們，并做好了戰斗準備，就不要硬拼，這時，敵人的局部兵力是集中的，硬拼我們吃虧。二次大戰期間，德軍使用了一種戰術對付法國人的“洋麻雀戰”，在不安全的地區，見到不明的活動目標或可疑目標，立即掃射。戰術效果明顯。說明“麻雀戰”的優勢不是“分”，而是“先”，誰先開槍，誰占便宜。

　　5、利用敵我雙方狀態的變化，“敵駐我擾”，“敵疲我打”。就是這種戰術的生動體現。敵人駐扎的時候，我們用小股部隊不斷騷擾敵人，搞得敵人整天高度緊張，睡不著覺，累得半死。很疲勞的人，十個還不如一個。最后，我們再用養精蓄銳的主力部隊攻擊，這時我們占優勢。普魯士軍隊曾使用過一條戰術：先讓敵人射擊，敵人射擊完他們再射。這似乎與“搶先攻擊”戰術相矛盾，其實不然。“搶先攻擊”戰術是在其它條件一樣的情況下占優勢。如果情況變了，則要權衡。例如徒手格斗，先攻擊可能先露破綻。不能抽象地討論是先發制人好，還是后發制人好，這要看具體情況。普魯士軍隊使用這條戰術，是因為當時的槍械很落后。瞄準器很差，一般士兵需要很多時間專心地瞄準，才能打到敵人。槍械單發，而且每次裝彈時間很長。敵人慌張地射擊，很少能打到。敵人開完槍裝彈，普魯士士兵可以專心地瞄準射擊。一邊是慌張，一邊是專心，情況不同了。實施的有效攻擊更多，因此這條戰術在當時是正確的，如果使用現代槍械，還采用這個戰術，就不對。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號