斗殺西門慶，到底為哪般

——謹(jǐn)以舊文聲援退伍兵崔英杰

上班第一件事情是上網(wǎng)。上網(wǎng)首先上貓眼看人。今天的貓網(wǎng)，最熱鬧的話題是：該不該判王-斌-余死刑。

網(wǎng)上介紹：王-斌-余，一個(gè)普普通通的農(nóng)民工，帶著改變貧窮生活的美好憧憬，１７歲開(kāi)始到城市打工，卻在艱辛的生活中不斷地痛苦掙扎，備受欺侮。數(shù)次討要工錢無(wú)果，他憤怒之下連殺４人，重傷１人，后到當(dāng)?shù)毓簿滞栋缸允住＃对拢玻谷眨瑢幭氖焐绞兄屑?jí)人民法院判處王-斌-余死刑。

巧的是，昨天晚上中央四臺(tái)放的正是《水滸傳》，武松殺西門慶、潘金蓮一節(jié)，血腥的場(chǎng)面看得我一夜沒(méi)睡好，所以借此說(shuō)說(shuō)。

卻說(shuō)武松為何要非刑殺人？武松作為陽(yáng)谷縣都頭（武裝部長(zhǎng)），自然省得法度的，而他原本也是攜著人證物證通過(guò)合法途逕上告的。怎奈何“縣吏都是與西門慶有首尾的，官人自不必說(shuō)”，官人貪圖賄賂，回出骨殖并銀子來(lái)，說(shuō)道：

“武松，你休聽(tīng)外人挑撥你和西門慶做對(duì)頭；這件事不明白，難以對(duì)理。圣人云：‘經(jīng)目之事，猶恐未真；背後之言，豈能全信？’不可一時(shí)造次。”

獄吏便道：“都頭，但凡人命之事，須要尸、傷、病、物、蹤，——五件俱全，方可推問(wèn)得。”

武都頭是個(gè)粗魯漢子，說(shuō)不過(guò)這幫專家，于是替天行道，自己動(dòng)手把奸夫淫婦殺了（唉，他多少也要上訪個(gè)十年八年，好體現(xiàn)我天朝百姓的純樸善良啊）。

非刑殺人，當(dāng)然是不對(duì)的。但是，哪里有壓力，哪里就有反抗。這是一條放之四海而皆準(zhǔn)的定律。而當(dāng)權(quán)者防民甚于防川，將和平合法的反抗道路堵得死死的，到頭來(lái)土雍而川決，當(dāng)權(quán)者又能怪誰(shuí)呢？

雖說(shuō)革命是人民的節(jié)日，但，也不總是那么美妙的。會(huì)有殘忍的屠殺，有無(wú)辜的流血，有不得志者的陰謀，有同路人的叛變。雖然如此，只要屁股是坐在民眾一邊，就不會(huì)茍責(zé)民眾，幾十年甚至幾百年的債積到一天來(lái)還，當(dāng)然是不可能那么文質(zhì)彬彬、那么從容平和。

有意思的是，同是非刑殺人，一千多年前的大宋的縣、府兩級(jí)政府卻采取了網(wǎng)開(kāi)一面的做法：

且說(shuō)縣官念武松是個(gè)義氣烈漢，又想他上京去了這一遭，一心要周全他；于是將招狀從新做過(guò)，寫一道申解公文，將這一干人犯解本管東平府申請(qǐng)發(fā)落。

東平府陳府尹哀憐武松是個(gè)仗義的烈漢，時(shí)常差人看覷他；因此節(jié)級(jí)牢子都不要他一文錢，倒把酒食與他吃。陳府尹把這招稿卷宗都改得輕了，申去省院詳審議罪；卻使心腹人赍了一封緊要密書星夜投京師來(lái)替他干辦。那刑部官有和陳文昭好的，把這件事直稟過(guò)了省院官，議下罪犯：

“據(jù)王婆生情造意，哄誘通奸，唆使本婦下藥毒死親夫；又令本婦趕逐武松不容祭祀親兄，以致殺死人命，唆令男女故失人倫，擬合凌遲處死。據(jù)武松雖系報(bào)兄之仇，斗殺西門慶奸夫人命，亦則自首，難以釋免，脊仗四十，刺配二千里外。奸夫淫婦雖該重罪，已死勿論。其馀一干人犯釋放寧家。文書到日，即便施行。”

這個(gè)案子說(shuō)明了：其實(shí)法律是有彈性的，可以偏向這邊，也可以偏向那邊，只要?jiǎng)觿?dòng)筆頭就行了。我不知道大宋政府是戴幾塊表的，不過(guò)這一回，他們實(shí)實(shí)在在是偏在了被欺辱和被壓迫的人這一邊。而一千多年后的王-斌-余案，則以造反者人頭落地而靠終。

套用黃健翔的一句名言：王斌余他不是一個(gè)人，在那一刻，千千萬(wàn)萬(wàn)的工農(nóng)的苦難和憤怒附在了這個(gè)普通民工的身上。而這一起簡(jiǎn)單刑事案，在深刻的階級(jí)對(duì)立、改良主義興起、互聯(lián)網(wǎng)的相對(duì)言論自由等等因素相互作用下，風(fēng)云際會(huì)地演變?yōu)樯鐣?huì)-政治風(fēng)向標(biāo)。

近幾年來(lái)，D內(nèi)改良派想引進(jìn)國(guó)際上先進(jìn)的階級(jí)妥協(xié)制度，以此平息在民眾中深深的憤怒。老實(shí)說(shuō)，我對(duì)改良不抱希望，但我也從來(lái)不反對(duì)改良，我為他們吶喊。但是，改良與否，取決于力量對(duì)比，而不是你我的意志。結(jié)果，在歷史上，改良這條路往往是通向革命的。通過(guò)王斌余案，君不見(jiàn)，文化幫兇們大力鼓燥，提醒當(dāng)局“單純地順從群眾的要求甚至鼓動(dòng)群眾的欲望是不行的，這可能會(huì)把群眾的情緒引向非理性”！而官僚們也心領(lǐng)神會(huì)，拒絕開(kāi)放任何政治自由；工會(huì)建設(shè)局限于“依據(jù)中國(guó)的工會(huì)法積極去找企業(yè)，同時(shí)找企業(yè)上面的黨委和政府”；甚至不肯（或無(wú)力）定期小幅提高工業(yè)無(wú)產(chǎn)者的低收入。

如今王斌余已經(jīng)倒在刑場(chǎng)上。官僚集團(tuán)用這個(gè)民工的鮮血昭示國(guó)人：法律，是有錢有權(quán)者的法，不是你們的法；當(dāng)你們被寶馬撞了，被城管打了，被老板欠薪了，大半夜里被不知身份的人抓了，對(duì)不起，法律無(wú)能為力；如果你膽敢反抗，哪怕僅僅是通過(guò)手機(jī)短信和網(wǎng)絡(luò)“嘯聚”，法律就會(huì)像一頭餓狼那樣撲過(guò)來(lái)了。

古語(yǔ)云：為周驅(qū)民者，紂也。如今，也正是官僚們的所作所為，制造出一個(gè)個(gè)王斌余，而群眾性直接行動(dòng)也呼之欲出。去年，四川農(nóng)民為了水庫(kù)征地的矛盾，一天就砸掉兩個(gè)縣府，洗了兩座縣城的街店，還扣押了省委書記!這真是令人毛骨悚然!但這一切會(huì)慢慢成為現(xiàn)實(shí)，如果官僚和資本家不懂得害怕，“天街踏盡公卿骨”的一天遲早會(huì)到來(lái)。就如《雙城記》所說(shuō)：all these things are to be answer for。

書到最后，也該添上一筆亮色。《水滸》上寫道：這陽(yáng)谷縣雖是個(gè)小縣分，倒有仗義的人：有那上戶之家都資助武松銀兩；也有送酒食錢米與武松的。武松管下的土兵大半相送酒肉不迭。現(xiàn)在對(duì)王-斌-余，許多網(wǎng)友卻也很同情他。可見(jiàn)官心雖然不古，民心倒還是相通的。同時(shí)又表明了在網(wǎng)上說(shuō)話的，除少數(shù)敵特外，大部分人都不是戴表的。我發(fā)現(xiàn)戴不戴表是一條分界線，只要不戴表，哪怕跟一千年前的古人都有共同語(yǔ)言，你說(shuō)怪不怪。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)