“民主是個(gè)好東西”與“讓一部分人先民主起來”

“好東西”之能夠忽悠人，因?yàn)樯钪忻裰鞯南Ｈ薄Ｆ鋵?shí)，精英強(qiáng)勢(shì)的“民主”與大眾弱勢(shì)的“民主”，是同床異夢(mèng)、此消彼長的。一切政治的權(quán)力都是以經(jīng)濟(jì)地位為基礎(chǔ)的，什么時(shí)候都是這樣。

中國的民主現(xiàn)狀，是“一部分人先富起來”的同時(shí)，也“先民主起來”了。“好東西”，也是“讓一部分人先民主起來”，自然還得要點(diǎn)“先民主幫后民主”，最其后則是“民主”也MBO。

 測(cè)評(píng)“民主化進(jìn)程”，腐敗的“進(jìn)程”可以作標(biāo)尺看。夫腐敗，乃特權(quán)擴(kuò)張膨脹的產(chǎn)物，也是大眾民主缺失和被剝奪的表現(xiàn)。毛澤東時(shí)代公仆不敢腐敗，群眾民主監(jiān)督之權(quán)大也；如今腐敗膨脹，大眾民主群眾監(jiān)督被剝奪之故也。發(fā)達(dá)地區(qū)如珠三角，包身工、血汗勞動(dòng)、狼狗保安、集體下跪、跳樓索薪和每年4萬斷指，是幾百萬下等人的“民主”狀態(tài)；富士康打官司，司法“保駕護(hù)航”之切，媒體與資本之“和諧”，則是買辦精英設(shè)計(jì)的 “民主”的“窗口”。

其實(shí)，中國的強(qiáng)勢(shì)階層并不缺少“民主”，相反，與房地產(chǎn)的開發(fā)的一樣，他們的民主有點(diǎn)過剩，他們的享受的民主與奢侈性消費(fèi)是同步的，看看招商引資的政策中層出不窮的“超過民待遇”即可了然——其中不少東西屬于前資本主義的“民主”，也即封建特權(quán)。缺失民主的是弱勢(shì)大眾，是多數(shù)百姓。二者的“民主”是此消彼長的，太“不和諧”，說民主的話題，必須從此出發(fā)。 “以人為本”和“執(zhí)政為民”，就是如此。

那么，他們?yōu)槭裁催€要嚷嚷“民主”呢？

一曰“與美國老板在政治上保持一致”。二曰，利用人們痛惡腐敗的心里，掩蓋資本與勞動(dòng)的根本矛盾，忽悠大眾反“體制” ，為他們火中取栗，如波蘭的團(tuán)結(jié)工會(huì)然。三曰，將“訓(xùn)政”轉(zhuǎn)型為老板的“憲政”， 也即直接執(zhí)政，消除“心有余悸”，最終完成“轉(zhuǎn)型”。

美國式的“好東西”，無論是用貧鈾彈輸出，還是通過買辦精英輸出，都是忽悠人的，不熱眼也罷。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)