論戰(zhàn)李小平
由自如風
〖按：與江程浩先生“商榷”人口問題，就不能不提中國社科院人口所的研究員李小平同志。李小平同志憂國憂民，他寫的《我在人口問題上堅持不動搖的五項基本原則》是：
1、100年后將人口降到8-10億之間；200年后降到3-5億之間。
2、人口零增長之前絕對不應調(diào)整現(xiàn)行生育政策
3、將總和生育率長期控制在1.5以下的水平。
4、盡最大努力加速實現(xiàn)人口零增長的進程。
5、用養(yǎng)老保障醫(yī)療保障教育優(yōu)惠等措施鼓勵更多的農(nóng)村家庭只生一個孩子。
這些英明“五項基本原則”一定是非常切合中國實際的，甚至是切合世界實際的，世界人民早晚會學習中國的“一胎化強制計劃生育”（盡管歐日俄都違反中國潮流在鼓勵生育），因為有潘貴玉主任的談話為證：
——2006年3月8日上午，新浪網(wǎng)特邀全國政協(xié)常委、國家計生委副主任潘貴玉做客嘉賓聊天室。潘主任非常坦率地談了她對中國人口問題的看法，有些堪稱名言（網(wǎng)友們認為潘主任很幽默），潘主任講話的主題就是《一個政協(xié)委員的憂慮：我國的分母怎么辦？》。潘貴玉說：“要是我們中國人只有兩三億人口，現(xiàn)在一定是很神氣。我認為計劃生育已經(jīng)可以唱國際歌了，可以說到了最危機的時刻。”這就是李小平同志的偉大影響。中國有希望了，世界也有希望了，江程浩先生李小平同志可以因潘主任講話的這個講話彈冠相慶一番了。
本人在李小平同志擺的地攤上跟他論戰(zhàn)了一番，把它們附在文章《再批江程浩》后面，希望江程浩先生要跟本人繼續(xù)“商榷”舉起潘主任等人的旗子，扯大旗容易唬到人一些。看論戰(zhàn)之前請先讀讀何亞福寫李小平的鋪墊文章〗
何亞福人口雜談論獨生子女政策制定者完全有資格獲得諾貝爾和平獎！
——隆重推薦中國杰出人口學家“半個詩人”李小平的高論！
何亞福
2006.10.06
中國社科院人口所的研究員李小平（網(wǎng)名“半個詩人”）是我國當代最著名的人口學家之一，他主張繼續(xù)實行“一胎化”政策，把中國人口減少到3億，以達到他臆想中的“最佳的數(shù)量模式”。近年來，他頻頻有人口學文章和詩歌發(fā)表于報刊和網(wǎng)絡上，并頻頻接受媒體記者采訪，提出了一系列極為高深莫測的人口理論，下面僅舉幾例：
其一，寧要車子不要孩子。在一次搜狐訪談中，他對網(wǎng)民們說：“我從美國回來跟我的家人說不想要孩子，因為我養(yǎng)孩子是死賠到底，養(yǎng)一個孩子一輛豪華車沒有了，而且我要一生為孩子操責任。”他說出了一個簡單的真理：養(yǎng)孩子是死賠到底，是虧本生意。既然一般人都不愿意做虧本生意，因此，如果有社會養(yǎng)老保障，那么即使不實行計劃生育，大多數(shù)人也不愿意多生孩子，人口減少是社會發(fā)展的必然趨勢。發(fā)達國家的人口發(fā)展歷史證明了這一真理。按照日本和德國現(xiàn)在的生育率發(fā)展下去，在一百年之內(nèi)，如果沒有外來移民，人口就會減少一半。”然而，李小平的另一段話又與這種觀點自相矛盾了：“一個人口從一個數(shù)量減到一半，恐怕一百年都不行，如果沒有強制力，自發(fā)是不可能的。”
其二，珍稀動物的知音。李小平在一篇文章中說：“如果從今日起100年內(nèi)有一半的城市家庭不要孩子，那無疑是農(nóng)民的福音，也是中國的福音：農(nóng)村孩子得以到城里讀書，剩余勞動力就可以更大規(guī)模地定居城鎮(zhèn)，補充勞動力的短缺，而許多窮山惡水可以退耕還林，留在農(nóng)村的家庭就經(jīng)營機械化大農(nóng)場。如果熊貓和老虎出沒地區(qū)的農(nóng)民優(yōu)先遷出來，則熊貓老虎等珍稀動物的稀缺狀況就可以大大改變了。”可見，李小平實在是“大慈大悲”，為了能讓熊貓和老虎有更多的生存空間，他希望有一半的城市家庭不要孩子。
其三，唐朝詩人孟郊寫了一首傳誦千古的詩篇《游子吟》來歌頌母愛，最后兩句是：“誰言寸草心，報得三春暉？”然而，李小平反其道而行之，寫了一首詩《媽媽，我并不感謝你》，在這首詩中，李小平說：“媽媽，我并不感謝你，因為你是為了你自己，才把我送到這個世界里。媽媽，我并不想來到這個世界里，因為這個世界，使我沉重和憂郁。媽媽，我很憐憫你，因為我和你一樣，看透了人生，本沒有什么意義。”可見，李小平不但是杰出的人口學家，而且還是偉大的哲學家，因為他“看透了人生，本沒有什么意義”。
其四，李小平一舉解決了老齡化問題和生死問題。世界上步入老齡化的國家都在鼓勵生育以緩解老齡化問題。李小平反其道而行之，寫了一篇大作斷言道：“人口老齡化是中國和世界的福音”。那么，李小平有何妙法解決世界各國都頭痛的老齡化問題呢？他寫了一首題為《笑迎人口老齡化，老來我自有安排》的詩：“車到山前必有路，無路我就跳大江。反正早晚是一死，人生不過夢一場。”原來如此！李小平果然不愧是杰出的人口學家和哲學家，他講出了一個放之四海而皆準的真理：只要認識到“人生不過夢一場”，還怕什么老齡化呢？人總是要死的嘛！“無路我就跳大江”，不就可以徹底解決老齡化問題了嗎？
不過，半個詩人后來寫了兩首詩，一首是《善意的勸告：真話應少說》：“既生在中國，真話應少說。須知碗中肉，常賴嘴定奪。”另一首是《理直氣壯說假話》：“志新因言割喉管，羅克因語腦開花。茍且偷生真要義，理直氣壯說假話。”這兩首詩又令我大惑不解了：究竟李小平的人口理論是他的真心話還是“理直氣壯的假話”？這要問李小平自己才知道了。
論戰(zhàn)三篇
〖第一篇〗
樓主 文章提交者：半個詩人555
《精神被強奸者的新思維》
精神屢遭強奸兮，
如之何耐？
不如從此順奸兮，
圖個痛快！
*.*.*.* 2006-11-3 12:18:45
********************************************************************************************
第 2 樓 文章提交者：6485538
精神被強奸者--------你就是這樣的。
*.*.*.* 2006-11-3 14:13:16 ********************************************************************************************
第 3 樓 文章提交者：由自如風
半個的自我介紹越來越詳盡了，值得鼓勵。
先是“《笑迎人口老齡化，老來我自有安排》：
車到山前必有路，無路我就跳大江。反正早晚是一死，人生不過夢一場。”
——解決了生死問題
又有“《如此人生何苦來？》
每憶世人之苦難，恨無神力解悲傷。
可憐一片父母心，送我來世為哪樁。”
半個解釋說“我母親已于1991年去世，死與癌癥，她自己也認為人生其實沒有什么意義。
我的父親也許是一個樂觀主義者，我這首詩他聽后一定會一笑了之。”
——也就是告訴天下人其來有自，來自遺傳，要大家見諒。
今天終于坦白其為什么這么癡呆兒表現(xiàn)，原來全因“不如從此順奸兮，圖個痛快！ ”
不知道有誰這么有雅興使半個“精神屢遭強奸”——所以遺憾，救助站收留半個后，往哪里送好呢？難道真的送江邊，遂其心愿“無路我就跳大江”？
望網(wǎng)友發(fā)揚和諧社會的精神，為半個支支招。
*.*.*.* 2006-11-3 16:35:24 ********************************************************************************************
第 4 樓 文章提交者：喧寂齋
半個遭奸喊痛快兮
稱之順奸
如風憐其弱智兮
請人支招
*.*.*.* 2006-11-3 16:50:53 ********************************************************************************************
第 5 樓 文章提交者：半個詩人555
作為黨員，我希望將我送給胡總書記親自安排或處理。
作為公民，我希望將我送給溫總理親自安排或處理。
唉，中國人自卑的太多，拿當官的太當個事的太多。
俺就帶個頭在精神上先自我意淫一下吧!
*.*.*.* 2006-11-3 17:02:23 *******************************************************************************************
第 6 樓 文章提交者：由自如風
半個是黨員？當年的入黨介紹人和黨支部是怎么考察的！不知道他們來看這個帖子不，被半個一起歸到“精神上先自我意淫”一類了，問問半個，這是你自己揣測的還是真是“物以類聚”的事實？看來胡總書記溫總理的反腐工作還有很多事要做啊。
還有啊，半個不要動不動就找胡總書記溫總理，他們忙得很，除了要對付國內(nèi)的腐敗，還要建設新農(nóng)村，解決新時代居民頭上三座大山，又要應對亡我之心不死的帝國主義。雖然“精神上先自我意淫”的中國人特別是黨員寥寥可數(shù)，但還是不要麻煩共和國的領袖，交給城管就可以了。或者半個自己去跳大江就得了嘛，自有烏龜王八解決問題，何必麻煩別人，特別是共和國的領導。
*.*.*.* 2006-11-3 17:14:45 ********************************************************************************************
第 7 樓 文章提交者：半個詩人555
我倒是想去跳大江了。就怕你們這里的幾位重要知己舍不得同時也有點怕胡總溫總舍不得耶!
你想啊!我這個中國社會科學院的研究人員要是跳了大江，那不是給和諧社會添亂嗎?
偶雖不才，但中國社會科學院以及諸大學里比我更不才的多了去了，我要是跳了大江，他們不就更該跳大江了嗎?我如果帶了這壞頭，那么多人跟著我去跳大江，那不等于給胡溫二總的和諧社會添亂嗎?
因此從而除非你先去跳大江了，否則，目前我只好壓抑自己跳大江的強烈欲望!
*.*.*.* 2006-11-3 18:28:01 ********************************************************************************************
第 8 樓 文章提交者：半個詩人555
“他們忙得很，除了要對付國內(nèi)的腐敗....”
——據(jù)說放松對各種媒體的言論的控制比加強思想教育工作更有利于反腐敗!
你如果有渠道的話，建議早日將這個重要思想轉(zhuǎn)達給咱們的胡溫二總!
*.*.*.* 2006-11-3 18:30:49 ********************************************************************************************
第 9 樓 文章提交者：由自如風
回復半個詩人555 “據(jù)說放松對各種媒體的言論的控制比加強思想教育工作更有利于反腐敗!你如果有渠道的話，建議早日將這個重要思想轉(zhuǎn)達給咱們的胡溫二總!”
——老子心真好，在這里擺地攤教黨員半個建黨原則建黨民主思想以及黨提倡的百花齊放原則。
什么叫“民主集中制”黨員半個知道不？
七千人大會的“百花齊放、百家爭鳴”內(nèi)涵是什么黨員半個學習黨史的時候知道不？
十六大的“建立黨員代表大會，聽取、收集和反映黨員群眾意見的聽政制度”黨員半個好好學習沒有、是不是讓大家讓國際友人通過各種媒體暢所欲言？
——扯把子這里是“據(jù)說”，那里是我“如果有渠道的話”轉(zhuǎn)達胡總書記溫總理，他娘的半個有一點黨性沒有！有一點實事求是的精神沒有！有一點廉恥之心沒有！
毛主席說了，“一個人的能力有大小，只要有這點精神！”，你半個不好好學習不說，還把你那僅僅有一點的還是因為無知產(chǎn)生的問題要我交主席總理解決，黨員半個你是吃屎的啊！老子不光沒有麻煩主席總理的思想問題，還早就知道胡總書記溫總理的民主原則繼承得好好地，發(fā)揚得好好的。
黨員半個回去好好面壁，檢討你哪里來的那些雞鳴狗盜男盜女娼的思想，回去好好用毛澤東思想重新武裝一下你那個豆渣腦袋。
*.*.*.* 2006-11-3 20:10:14 ********************************************************************************************
第 10 樓 文章提交者：半個詩人555
真是我黨教育出來的半個思想家和半個政治家。
此貼2.5毛!
*.*.*.* 2006-11-3 20:21:07 ********************************************************************************************
第 11 樓 文章提交者：由自如風
回復半個詩人555 “我倒是想去跳大江了……”
——半個你不要這么唧唧歪歪，你以為你是一根蔥啊，不要老那么壓抑，我看吶，你回國才這么點時間就壓抑得產(chǎn)生幻覺你是超人，別人都是群駑才。這樣不好啊，你已經(jīng)有這個思想了，怎么保證你在社會科學院有協(xié)作精神啊，這才叫不和諧吶。你回中國社會科學院弄個民主投票看看，主題是“半個跳江是否有利于和諧社會建設”，或者“網(wǎng)友由自如風跳江半個就跳江是否因為半個神經(jīng)”，我敢肯定你會有收獲。另外告訴你一點啊，我蠻景仰毛主席暢游長江的豪情，所以很小年紀的時候游泳水平就非常高了，所以半個你要弄清楚啊，我跳江到底是不是你“無路我就跳大江”啊，不要弄錯了白嗚呼了你這個活寶啊。為了和諧社會，活寶也不能輕易浪費了呵。
*.*.*.* 2006-11-3 20:23:49 ********************************************************************************************
第 12 樓 文章提交者：半個詩人555
《危險思想與言論自由 作者：李大釗》
思想本身，沒有絲毫危險的性質(zhì)。只有愚暗與虛偽，是頂危險的東西。只有禁止思想，是頂危險的行為。
近來——自古已然——有許多人聽見幾個未曾聽過、未能了解的名辭，便大驚小怪起來，說是危險思想。問他們這些思想有什么危險，為什么危險，他們認為危險思想的到底是些什么東西，他們都不能說出。像這樣的人，我們和他共同生活，真是危險萬分。 我且舉一個近例，前些年科學的應用剛剛傳入中國，一般愚暗的人都說是異端邪教。看待那些應用科學的發(fā)明的人，如同洪水猛獸一樣。不曉得他們也是和我們同在一個世界上‘一樣生存’而且比我們進化的人類細胞，卻說他們是“鬼子”，是“夷狄”。這種愚暗無知的結(jié)果，竟造出一場義和拳的大禍。由此看來，到底是知識思想危險呢？還是愚暗無知危險？
聽說日本有個議長，說俄國的布爾什維克是是行托爾斯泰的學說，彼邦有識的人驚為奇談。現(xiàn)在又出了一位明白公使，說我國人鼓吹愛國是無政府主義。他自己果然是這樣愚暗無知，這更是可憐可笑的話。有人說他這話不過是利用我們政府的愚暗無知和恐怖的心理，故意來開玩笑。唉！那更是我們莫大的恥辱！
原來恐怖和愚暗有密切的關系，青天白日，有眼的人在深池旁邊走路，是一點危險也沒有的。深池和走路的行為都不含著危險的性質(zhì)。若是“盲人瞎馬，夜半深池”，那就是最可恐怖的事情。可見危險和恐怖，都是愚昧造出來的，都是黑暗造出來的。人生第一要求，就是光明和真實，什么東西什么境界都不危險。知識是引導人生到光明與真實境界的燈燭，愚暗是達到光明與真實境界的障礙，也就是人生發(fā)展的障礙。
思想自由與言論自由，都是為保障人生達于光明與真實的境界而設的。無論什么思想言論，只要能夠容他的真實而沒有矯揉造作的盡量發(fā)露出來，都是于人生有益，絕無一點害處。
說某種主義學說是異端邪說的人，第一要知道他自己所排斥的主義學說是什么東西，然后把這種主義學說的真像盡量傳波使人人都能認識他是異端學說，大家自然不去信他，不至于受他的害。若是自己未曾認清，只是強行禁止，就犯了泯沒真實的罪惡。假使一種學說確與情理相合，我們硬要禁止他，不許公然傳步，那是絕對無效。因為他的原素仍然在情理之中，情理不滅，這種學說也終不滅。
假使一種學說確與情理相背，我以為不可禁止，不必禁止。因為大背情理的學說，正應該讓大家知道，大家才不去信。若是把他隱藏起來，很有容易被人誤信的危險。
禁止人研究一種學說的，犯了使人愚暗的罪惡。禁止人信仰一種學說的，犯了教人虛偽的罪惡。益也終不滅。世間本來沒有“天經(jīng)地義”與“異端邪說”這種東西。就說是有，也要聽人去自由知識，自由信仰。就是錯知識了、錯信仰了所謂邪說異端，只要他的知識與信仰，是本于他思想的自由，知念的真實，一則得了自信，二則免了欺人，都是有益于人生的，都比那無知的排斥自欺的順從還好得多。
禁止思想是絕對不可能的，因為思想有超越一切的力量。監(jiān)獄、刑罰、苦痛、貧困、乃至死殺，思想都能自由去思想他們，超越他們。這些東西，都不能鉗制思想，束縛思想，禁止思想。這些東西，在思想中全沒有一點價值，沒有一點權(quán)威。
思想是絕對的自由，是不能禁止的自由，禁止思想自由的，斷然沒有一點的效果。你要禁止他，他的力量便跟著你的禁止越發(fā)強大。你怎樣禁止他、制抑他、絕滅他、摧殘他，他便怎樣生存發(fā)展傳播滋榮。因為思想的性質(zhì)力量，本來如此。我奉勸禁扼言論思想自由的注意，要利用言論自由來破壞危險思想，不要借口危險思想來吝止言論自由。
------------------
看看中國共產(chǎn)黨的創(chuàng)始人之一俺的老鄉(xiāng)李大釗先生關于言論的光輝思想吧！
建議看后寫個讀后感，發(fā)到《人民日報》上去！
*.*.*.* 2006-11-3 20:25:13 ********************************************************************************************
第 13 樓 文章提交者：由自如風
黨員半個，你好好舉報一下誰“禁止”你“研究一種學說”了，我們一定幫你討伐一下。大家都擺地攤，禁止你的人也太過分了。我呢只是指責一下你半個的男盜女娼的思想不好，恐怕會毒害了人家不懂事的少男少女，正是“要利用言論自由來破壞危險思想”啊。當然，你是早已經(jīng)喜歡并力行絕子絕孫了，即使你失敗了你也希望你兒子繼承父志，總有一天能遂你心愿斷絕你這支李家血脈——所以不用擔心這個，只是我要擔心一下。
半個你動不動就保衛(wèi)“言論自由”再保衛(wèi)“言論自由”，是哪個不許你叫喚了？
還有啊，半個你是不是常常發(fā)讀后感發(fā)到《人民日報》上去？真的那么容易？那你就稍微勞動一下，把這個帖子原封不動發(fā)上去，一來讓你喜歡的友邦看看我大中國確實已經(jīng)“言論自由”了，二來也讓《人民日報》與時俱進，表現(xiàn)網(wǎng)絡的時代特色。
*.*.*.* 2006-11-3 20:37:12 ********************************************************************************************
第 14 樓 文章提交者：半個詩人555
回復由自如風
——你先和《人民日報》聯(lián)系一下，他們同意刊登俺老鄉(xiāng)的這個講話的話，我老人家就親自給他們發(fā)過去。
不過，偶擔心，這個講話是如此的重要，恐怕沒有胡哥的批準誰也不敢發(fā)吧！
一發(fā)的話，會不會破壞和諧和其他方面的東東呢？
*.*.*.* 2006-11-3 20:49:09
********************************************************************************************
第 15 樓 文章提交者：由自如風
“一發(fā)的話，會不會破壞和諧和其他方面的東東呢？”——這個是沒有是事， 這個“和諧”這不正在建設么。你離《人民日報》近，你又宣布你是黨員，你黨員的帶頭精神哪里去了？
——半個他娘的你到底是不是黨員？你在北京以黨員的眼光看到的胡哥那么專制？真那樣的話你有沒有一點黨性推動“百花齊放，百家爭鳴”的民主精神？
*.*.*.* 2006-11-3 20:55:33 ********************************************************************************************
第 16 樓 文章提交者：半個詩人555
晴天防雨天，好年防荒年！況且，言論自由并沒有打開應有的空間，還有些人因此而遇到了麻煩！
我最近在中國社會黨支部書記工作研討會上的發(fā)言題目是：《大處著眼，小處著手，做民主進步事業(yè)中的健康力量》。
今天要趕寫明天交稿的人口文章了，以后也許會說說與此有關的事兒！晚安！
*.*.*.* 2006-11-3 21:02:21
********************************************************************************************
第 17 樓 文章提交者：由自如風
哦，這個樣子。那半個你還寫什么狗屁“人口文章”呢，“言論自由并沒有打開應有的空間”的時候?qū)懩莻€不是白搭了么！
還有啊，既然“言論自由并沒有打開應有的空間”，半個你又這么好，假如你發(fā)揚革命主義精神寫“人口文章”，可否把[喧寂齋]、[henanyanling]等網(wǎng)友的人口觀點附加到你文章的后面，盡可能體現(xiàn)黨的“百花齊放”的民主精神？
*.*.*.* 2006-11-3 21:08:28
〖第二篇〗
樓主 文章提交者：半個詩人555
《我在人口問題上堅持不動搖的五項基本原則》
1、100年后將人口降到8-10億之間；200年后降到3-5億之間。
2、人口零增長之前絕對不應調(diào)整現(xiàn)行生育政策
3、將總和生育率長期控制在1.5以下的水平。
4、盡最大努力加速實現(xiàn)人口零增長的進程。
5、用養(yǎng)老保障醫(yī)療保障教育優(yōu)惠等措施鼓勵更多的農(nóng)村家庭只生一個孩子。
看過很多帖子并經(jīng)過反復爭論后，我發(fā)現(xiàn)沒有人能夠使我動搖我所堅持的五項原則。
由此可以看出，我所堅持的這五項原則不是那么容易動搖的。
無論是黨中央和國務院還是人大，如果有人想反對和推翻這五項基本原則或放棄其中的任何一項，那就必須給出反對和推翻的道理來，否則，就是禍國殃民！
========================================
《幾首打油詩搞定人口老齡化不是問題》
《某些農(nóng)家》
一畝田地四口家，兩季收成尚可嘉。
無奈他處少進項，愁到中年添白發(fā)。
《霹靂一聲震天吼》
霹靂一聲震天吼，人口老齡化君莫憂。
現(xiàn)代化生產(chǎn)靠科技，拖拉機能頂百頭牛。
《勸君莫慮老嶺化》
勸君莫慮老嶺化，勸君多思自動化。
手持遙控來種地，如今不再是神話。
《老齡化與現(xiàn)代化》
天天現(xiàn)代化，何慮老齡化？
天天老齡化，加速現(xiàn)代化！
《看我老來咋安排》
六十歲我開拖拉機，六十五我管收銀機。
七十歲我管按電鈕，七十五開始我休息。
-----------------------------
這五項原則我要年年講，反復講，一直到我被反對派擊跨為止。
*.*.*.* 2006-11-7 12:53:44
**************************************************************************
第 2 樓 文章提交者：南方來客
哈哈，看你還能蹦達幾年。
*.*.*.* 2006-11-7 21:23:59
**************************************************************************
第 3 樓 文章提交者：南方來客
過街老鼠，人人喊打！
*.*.*.* 2006-11-7 21:24:42
**************************************************************************
第 4 樓 文章提交者：喧寂齋
傻大木也是到現(xiàn)在也沒有動搖他的原則，他昨天還喊（注：歡迎美軍的）“伊拉克人民萬歲”來著呢！
*.*.*.* 2006-11-7 21:37:09
**************************************************************************
第 5 樓 文章提交者：半個詩人555
《聰明國人不要孩》
人滿為患大家累，聰明國人不要孩。
省錢省心又省力，真?zhèn)€瀟灑走一回。
------------------
我自己已跟著老婆子犯了不求瀟灑的重大錯誤，無可挽回了。
*.*.*.* 2006-11-8 1:46:14
**************************************************************************
第 6 樓 文章提交者：由自如風
在1995年美國舊金山舉行的“費爾蒙特飯店會議”會議上，邀集了“當今世界的500名最重要的政治家、經(jīng)濟界領袖和科學家，其中包括喬•布什（當時他還不是美國總統(tǒng)）、撒切爾夫人、布萊爾、布熱津斯基以及索羅茲、比爾蓋茨、未來學家奈斯比特等大名鼎鼎的全球熱點人物。”他們得到什么結(jié)論呢？他們認為：“在21世紀，僅啟用全球人口的20%就足以維持世界經(jīng)濟的繁榮。因為目前全世界的價值，主要部分僅是由地球人類中的1/5所生產(chǎn)。換句話說，其余的80%或4/5地球人口，都是不能創(chuàng)造新價值的人類廢物。”
所以除了半個推崇的“民主自由人權(quán)”美好國家，主要是英國、美國和以色列外，世界其余80%的人口是沒有用處的垃圾，應該由他們來消滅掉，特別是中國人和中國人的非洲兄弟，所以他們造出了專門針對黃種中國人的SARS病毒（見《一個中國特種兵談我國的周邊敵情》）和主要針對非洲人的艾滋病毒（見2004年諾貝爾和平獎得主肯尼亞環(huán)境副部長旺加里•馬塔伊依言論）
——半個連他那么喜歡的自由美國的一流經(jīng)濟學家、一流總統(tǒng)政治家、一流未來學者——一致得到的結(jié)論“在21世紀，僅啟用全球人口的20%就足以維持……繁榮”都不知道，按這個比例，全中國都是421型家庭，勞動力也是2÷（4+2+1）=28.6%＞20%，也足夠中國繁榮的了，哪里還需要半個“六十歲我開拖拉機，六十五我管收銀機。七十歲我管按電鈕，七十五開始我休息。”
——鑒于半個在這么簡單的問題上都如此白癡，你那個“五項原則”不是瓜娃子的“真理”么！又怎么會“無論是黨中央和國務院還是人大，如果有人想反對和推翻這五項基本原則或放棄其中的任何一項，那就必須給出反對和推翻的道理來，否則，就是禍國殃民！”？
——半個啊，你在帖子《我給兒子起個名》中說你的美好希望“我給兒子起個名，名字就叫李巖冰。愿他巖石一樣硬，愿他冰質(zhì)一樣清。” 網(wǎng)友們都恭喜你，雖然你本來是要丁克準備斷子絕孫的，但你也實在不該說“先別著急恭喜。這個孩子到底是不是我的，我還不那么敢肯定呢？”——網(wǎng)友只好罵你垃圾，萬分為你的老婆祈禱。但今天你竟然還是要說“我自己已跟著老婆子犯了不求瀟灑的重大錯誤，無可挽回了”——看來罵你什么都沒有意思啦！真憐憫你兒子啊，在你這樣的主兒的教育長大，還真怕他“有種像種”，也是白癡一個啊。至于別人為什么不 “給出反對和推翻的道理來”，是因為是對牛彈琴，是你不懂。半個，建議你先去神經(jīng)科看看；去火葬廠也行，按你的年齡，正是古人說的“五十不稱夭”嘛。
*.*.*.* 2006-11-8 8:54:36
**************************************************************************
第 7 樓 文章提交者：干掉李巖冰
虎毒不噬子，半個你可以改了這句俗語了!寄生殘害3億嬰兒，你功不可沒!不過現(xiàn)在還是個受氣包，為何?你沒有真正地丁克!寄生老張不信任你，盡管你練了葵花寶典，但你爹還是讓水寒幫了忙，有了巖冰!現(xiàn)在你最好殺了巖冰，一則表明你是真正的丁克，是寄生的鐵干；二則摘掉綠帽子；三則獎勵你很多錢；四則讓你做廁所所長!
*.*.*.* 2006-11-8 8:55:57
**************************************************************************
第 8 樓 文章提交者：6485538
“我自己已跟著老婆子犯了不求瀟灑的重大錯誤，無可挽回了。”
——怎么的呀?半個!你夫人生個孩子，作母親，在你眼中倒成了罪過!你有沒有搞錯?難道你真的是人口所太監(jiān)?(強烈質(zhì)疑中...)
*.*.*.* 2006-11-8 9:32:54
〖第三篇〗
樓主 文章提交者：半個詩人555
《為李銀河辯護》
勸君莫怪李銀河，行淫全在自定奪。
銀河若讓民吃屎，請問吃屎人幾多？
*.*.*.* 2006-11-3 12:51:23 ********************************************************************************************
第 2 樓 文章提交者：6485538
話粗理不粗!
*.*.*.* 2006-11-3 14:12:06 ********************************************************************************************
第 3 樓 文章提交者：半個詩人555
終于碰上了個明白人!
*.*.*.* 2006-11-3 16:34:35
********************************************************************************************第 4 樓 文章提交者：由自如風
劉禹錫之陋室都是“談笑有鴻儒，往來無白丁”，我以禮儀廉恥社會主義工農(nóng)聯(lián)盟立國之新中國，自然也不下容雞鳴狗盜娼妓淫棍在臺面上叫囂——這叫“人民民主專政”。況且即使我小時候養(yǎng)狗，那畜生要是不受教，吃一回屎老子看見了就要用棍子狠很敲一回。至于半個要“自定奪”“行淫”，不“怪李銀河”，只想稍微了解一下，其“也許是一個樂觀主義者”父親，是否響應胡主席之號召，給其崽子合乎“八榮八恥”精神的教育？
*.*.*.* 2006-11-3 16:53:49 ********************************************************************************************
第 5 樓 文章提交者：半個詩人555
如今吃屎的狗仍然很多，風如自由還任重道遠啊!
*.*.*.* 2006-11-3 16:58:15
********************************************************************************************第 6 樓 文章提交者：半個詩人555
怎么又是有名無貼?
*.*.*.* 2006-11-3 18:40:54 ********************************************************************************************
第 7 樓 文章提交者：半個詩人555
在第5樓與第6樓之間，應該有一個風如自由的帖子。
*.*.*.* 2006-11-3 18:41:52 *******************************************************************************************
第 8 樓 文章提交者：由自如風
技術(shù)上有門科學叫“仿生學”，西方社會也在“仿生”，說他們的世界就是達爾文的弱肉強食的畜生世界，沒有什么人的溫情，而且那就是真理。今天李銀河說什么什么不犯法，什么什么符合“人的本性”，支持她的說人本來就不是一夫一妻制的物種，真正一夫一妻制的物種在自然界是非常少的。根據(jù)民主的原則，人類應該“仿生”大部分非一夫一妻制的物種——也就是李銀河之流追求的就是“道法自然”，回歸畜生，提倡聚眾淫亂。
——跟他們有什么好談的！什么人類的美好啊，在自由的生活下追求榮耀和情趣啦，對他們說不是對牛談琴么。
至于樓主“半個詩人555 ”說“如今吃屎的狗仍然很多，風如自由還任重道遠啊!”，一是要強調(diào)一下半個要學會尊重人，可以像我叫你那樣叫我“由自”或“如風”，我都無所謂，不要讓別的網(wǎng)友覺得你沒家教，我好心提醒你一下；二來至于說我“任重道遠”，我感謝半個的關懷，但是我認為那些吃屎的一不是我的兒、二不是我的狗，于我也并沒有什么大礙，也不至于給我什么特別大的負擔，我大可以在吃飯后先跟半個聊聊天，食物消化了才出門，不至于看到“吃屎的狗”就嘔吐得不行。
*.*.*.* 2006-11-6 10:34:27 ********************************************************************************************
第 9 樓 文章提交者：半個詩人555
《我得了喜鵲恐懼癥》
在有烏鴉呱叫的地方，
我感覺很安全。
在只有喜鵲高歌的地方，
我充滿了憂慮。
我得了喜鵲恐懼癥。
*.*.*.* 2006-11-7 2:56:09 ********************************************************************************************
第 10 樓 文章提交者：由自如風
回復半個《我得了喜鵲恐懼癥》
——世界這么大，也只有蒼蠅往追這大便跑。
物以類聚，人以群分。半個，你感覺很安全，是不是雖然“銀河若讓民吃屎，請問吃屎人幾多？ ”，而恰恰你是她的堅定粉絲，她說什么你做什么？
*.*.*.* 2006-11-7 8:30:05 ********************************************************************************************
第 11 樓 文章提交者：左右2009
猶自如瘋（……）
*.*.*.* 2006-11-7 14:17:56 *****************************************************************************************
第 12 樓 文章提交者：由自如風
回復左右2009
——還真如半個說的“如今吃屎的狗仍然很多，風如自由還任重道遠啊!”
——我有一些絕望，是對于那些以為能不管2008就能“左右2009 ”的狗們的智商的絕望。就是說，我敢保證的是，像我這么好心勸狗們最好趕緊進化好一點，至少吃垃圾也比吃屎好，他們一定還會洋洋自得地點評我有點發(fā)瘋，怎么可能管他們吃什么呢。他們永遠不會陷入到沉思之中進行嚴肅思考，提出新的問題的，永遠就是那么老一套。他們已經(jīng)缺少了對人性的追求，永遠就相信他們自己吃屎是真理，是應該由立法機關基于“信仰自由”保護的。
*.*.*.* 2006-11-7 16:18:01 ********************************************************************************************
第 13 樓 文章提交者：半個詩人555
大家來評判一下，如果中國實行總統(tǒng)制后，如果只能在由自如風和半個詩人之間選則一個總統(tǒng)的話，那你覺得二位誰更合適呢?
別跟我說你自己最合適啊!
*.*.*.* 2006-11-7 16:24:27 ********************************************************************************************
第 14 樓 文章提交者：由自如風
半個詩人真看得起我啊，受寵若驚、感謝感謝。我還能成總統(tǒng)候選人，看來詩人竟然認為在下能跟他平起平坐。就為這份大度與開明，我是投半個一票的。
但是啊，我是不支持中國實行總統(tǒng)制的。我認為完善中國的民主集中制，強力打擊腐敗，保證人人的正當自由就很好。但不支持總統(tǒng)制并不是反對半個。只不過我有一點疑惑需要解決，就是自由衛(wèi)士的半個先生以什么樣的制度保證人民的充分的自由，也就是：
既保證李銀河可以提倡男淫女亂的言論自由，
又保證“封建衛(wèi)道士”要求全社會規(guī)規(guī)矩矩，不許有刺耳雜音——的自由？
——但是，我是相信半個詩人的能力的，所以如果半個當國家主席了，我是一定擁護的。
*.*.*.* 2006-11-7 17:02:12 ********************************************************************************************
第 15 樓 文章提交者：半個詩人555
[原創(chuàng)]關注民工性生活，本人擬投資經(jīng)營民工娛樂中心。文章提交者：公款上網(wǎng)
〖刪除正文，半個轉(zhuǎn)移話題。——編者注〗
不錯，與領導人的講話基本差不多了。《莫謂民工性事小》
果然心為民所系，關心民工性生活。
人之大欲本存焉，沒人關心了不得。
*.*.*.* 2006-11-7 18:40:28 ********************************************************************************************
第 16 樓 文章提交者：半個詩人555
回復由自如風
——我要當了國家主席，那我是聽黨的主席的還是黨的主席聽我的呢?
我看我還是比較適合當總統(tǒng)。
君不見，總統(tǒng)數(shù)量滾滾來，國家主席幾人在?
*.*.*.* 2006-11-7 18:58:05 ********************************************************************************************
第 17 樓 文章提交者：干掉李巖冰
李太監(jiān)VS李淫壑
*.*.*.* 2006-11-8 8:58:43 ********************************************************************************************
第 18 樓 文章提交者：由自如風
“君不見，總統(tǒng)數(shù)量滾滾來，國家主席幾人在?”
——半個啊，全世界又有幾個國家有中國這樣的“計劃生育”？還有啊，你是黨員，請問什么時候設置了在國家主席之外的“黨的主席”了啊？鑒于你搞不清楚“那我是聽黨的主席的還是黨的主席聽我的呢?”，——也就是搞不清楚中國的主席不是要聽誰的，而是為人民服務的，為了這個目標要排除其他任何干涉。
為此我收回我的支持，但是鼓勵你去“總統(tǒng)數(shù)量滾滾來”的任何一個國家當總統(tǒng)，因為你喜歡的世界警察美國已經(jīng)說“人權(quán)高于主權(quán)”了，你是非常有機會的。或者半個你最好是蒼蠅耗子之類的模范——范統(tǒng)，我認為對你也很好，不比做總統(tǒng)差。
*.*.*.* 2006-11-8 9:01:04
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
