民進黨的下臺,“公投”決定臺獨不可能得逞,都是注定了的和預料中的事情。如果民進黨不下臺,“公投”通過了,“公投”就不僅是“發生將會導致臺灣從中國分裂出去的重大事變”。而且是完成了“法理臺獨”,這時候,中國領導人就完全沒有了選擇余地,要不愧對祖宗和后代,不被世人所不恥,就只有武力解放臺灣。這是中國領導人、美國當政者、國民黨和臺灣人民現在都擔心的和不愿發生的事情。
國民黨在選舉中獲勝,是中、美、臺合作的結果,特別是中國共產黨幫了大忙,這就是我《談國共第三次合作》文中說的:“國民黨通過與共產黨合作,給臺灣工商界和農民帶來很大實惠,大得民心,贏得三合一選舉勝利,有望重新上臺當政。”馬英九上臺,臺灣會怎樣,我不妄說,我能說的是前年已經說過的:“祖國統一是根本問題。別的黨派不談,中國共產黨不可談。……離開這個根本點,反對‘臺獨’的統一戰線就名存實亡,國共第三次合作會類似于第一次合作止于北伐勝利。”現在中國共產黨無條件地幫助國民黨上臺,中國統一就成了大問題;我斷言,馬英九主政,中國統一不了。
有一些網友認為,“入聯”“返聯”都是“臺獨”。我認為,有區別:“入聯”是臺灣作為一個獨立的國家加入聯合國,成為新的聯合國成員國,這就不僅是事實臺獨,而且是“法理臺獨”。而“返聯”,則是以“中華民國”的身份重返聯合國,是要同中華人民共和國爭誰代表中國,非“法理臺獨”或所謂“一中一臺”,臺灣是以“中華民國”的名義獨立在中華人民共和國的旁邊。
國民黨提出“返聯公投”很機制,既安撫了希望獨立的臺灣人,這部分人不少,不,應該說是很多,兩個百分之三十幾,又敷衍了中國共產黨的“世界上只有一個中國”的政策。不是“兩個中國”概念,但是卻產生了“兩個中國”的對立問題:兩個中國政府誰代表中國,誰統一誰?而這是中國共產黨和國民黨的現在領導人誰也解決不了,誰也沒有真正想解決的問題。
前年胡連會時我說過,中國統一問題,國民黨不談有它的理由,但共產黨不能不談,離開這個根本點,國共第三次合作會類似于第一次合作止于北伐勝利。現在國民黨對民進黨勝利了,中國共產黨的麻煩就更大了。
馬英九當選后三個小時,布什就給他發來了賀電,美國白宮發言人佩里諾扼要說明華府的賀函內容時說:“(布什)總統的確恭賀了馬總統,他對選舉的自由公平感到欣慰”;馬英九也立刻宣布首先要去美國和日本國,這意味著什么?中國政府對此沒有反應,可能不是沒有反應過來,而是不好反應。現在馬英九是“中華民國”的“馬總統”,這是臺灣人民選舉的,美國的總統承認了,恭賀了,中華人民共和國政府怎么辦?承認嗎,那豈不是成了“兩個中國”,公開反對嗎,豈不是“國共第三次合作會類似于第一次合作止于北伐勝利”那樣,止于馬英九勝選。以后中國政府怎么與馬英九談,是作為“兩個中國”談,還是作為“一國兩府”談,還是作為中央政府與地方政府談?麻煩來了。
中國統一,不外“武統”“文統”。
“武統”,國民黨沒有力量統一中國,不會去想,也不會愚蠢地去提這個問題,給中國共產黨動武的根據;中國共產黨有力量“武統”,但是現在的領導人也象國民黨一樣,不會去想,也不會去提這個問題。有顧慮,怕這怕那的方面不須說,首先是現在的領導人已經自己堵死了這條路。胡錦濤在兩會期間發表講話說:臺灣問題事關祖國完全統一,事關國家核心利益。我們要遵循“和平統一、一國兩制”的方針和現階段發展兩岸關系、推進祖國和平統一進程的八項主張,堅持一個中國原則決不動搖,爭取和平統一的努力決不放棄,貫徹寄希望于臺灣人民的方針決不改變,反對“臺獨”分裂活動決不妥協。盡管兩岸關系和平發展還面臨阻力和障礙,今后也難免會經歷曲折和起伏,但我們推動兩岸關系和平發展的信念堅定不移,決不動搖。這個講話已經在政府工作報告里作為對臺方略,并由人大通過表決定下來了。這樣,即使國民黨宣稱要由它來統一中國,但只要不說是用武力,中國共產黨就沒有武統臺灣的法律根據,出師無名。從領導者這些年的言行看,恐怕也不會重新通過人大另作決定改變現在的方略。因為要“武統”,這次臺灣“公投”,就是最好的時機,但是實際是相反地不提“決不放棄使用武力”,大退了一步,并且還表示了:“為了臺灣同胞的利益,我們甚至愿意作出必要的犧牲”。
“文統”呢,通過選舉的和平民主方式,國民黨和美國都可以用這個來造輿論來壓中國共產黨,但是中國共產黨絕對不會同意,不可能同意。
這倒不是說中國共產黨怕競選不過國民黨。國民黨可以獲得有產者的選票,但是沒有把握贏得多數成為執政黨(我斷言現在不可能)。中國共產黨絕對不會同意、不可能同意“文統”的道理太簡單明了。第一,如果中國共產黨同意與國民黨通過選舉的和平民主方式來達到中國統一,那就是中國共產黨決定了要放棄中國共產黨領導下的多黨合作制度,愿意可以不再做執政黨。再就是,如果中國共產黨同意與國民黨通過選舉的和平民主方式來達到中國統一,中國共產黨還必須放棄對軍隊的領導權,軍隊就要“國家化”,不能再是黨指揮槍。有哪個領導人或集團敢做這兩個決定?除非中國共產黨想步前蘇聯和東歐的后塵。
我預料國民黨現在不會冒既不能統一中國,又丟了“中華民國在臺灣”的政權的危險搞“文統”,美國也害怕冒失去“不沉的航空母艦”的危險支持國民黨搞“文統”;但是,他們可以不實際搞“文統”,但可以談,在“文統”上大做文章,反攻中國共產黨。由于中國共產黨不可能放棄執政黨地位和軍隊,就會因此而承擔反對和平統一的責任。當然中國共產黨也可以想出應對辦法來,借題發揮。結果還是相持不下,統一不了。
對于胡錦濤和溫家寶關于臺灣問題的講話和報告,我在兩會期間再三再四地提出不同意見,在《同總理談國事(九)》中提出“現在,人大常委會和政府工作報告都還未表決,離公開發布也尚有時間,請認真考慮我的意見。”人微言輕,何況是逆耳之聲,在一些網站連發表都不能,哪里送得到高層那里,即使送到,也可能聽不進,還會看作是“少數人的蓄意干擾”,但是我還是要講。一般說來,領導者應該比我們聰明,但是,智者千慮,不說“必有一失”,也會難免有失誤之處。我上面提出的問題,領導們考慮周全了嗎?遇到國民黨提出要以中國共產黨放棄“黨的領導”和“黨指揮槍”作為和平統一的條件,領導們怎樣對付,現在就要想好。
毛澤東說過,群眾是真正的英雄,而我們自己則往往是幼稚可笑的。忠言逆耳,希望領導人多聽各方面的意見。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!