国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友雜談

“人有嘴巴就得講話”

劉金華 · 2007-02-27 · 來源:本站原創
收藏( 評論() 字體: / /

                  “人有嘴巴就得講話”  

  3274人聯名上書《強烈吁請全國人大做出決議:堅決糾正將國有企業私有化的違憲行為依法嚴厲追究侵犯公共財產的犯罪活動切實維護社會主義根本制度》在所有網上通通被刪除了。說是“由于有關部門的關注,不得不撤。”

  我不知道這“有關部門”是什么部門,是奉了誰的旨意,是為了什么,根據什么要這樣做。

  這是胡錦濤的旨意嗎?我想不會是吧?要知道他本人在未被安排講話時,也要講話;他說:“人有嘴巴就得講話。”如果說認為自己長了嘴巴就得講話,但卻不準別人開口講話,總書記哪會這樣霸道。

  這是吳邦國的旨意嗎?我想也不會是吧?要知道他本人曾經講過:“私有化不能解決中國這樣一個后起的發展中大國的快速發展問題,不能實現共同富裕,勢必導致貧富懸殊、兩極分化和社會危機,廣大人民群眾是絕對不會答應的。”現在當人民對私有化導致貧富懸殊、兩極分化和社會危機,表示絕對不會答應的時候,卻要人民沉默,不讓人們出聲,且不成了葉公好龍,假唱高調。

  到底是誰這樣霸道,不準人民群眾公開講話?

  我要提醒這人,毛澤東講過:讓人講話,天不會垮下來;不讓人講話,總有一天要垮臺。

  不準人講話,只能說明“有關部門”十分無理,害怕批評。如果你行的端,坐的正,不做虧心事,不怕鬼敲門;不用害怕人們說三道四,你也有張嘴巴,可以講話反駁嘛。怎么搞強權奪理,不準人講話!

  如果是國家部門不準人講話,那是違法行為。國家機關有權利禁止違法的講話,可以剝奪某些人的發言權,這是法律賦予的權力。但是,正是因為這是法律賦予的權力,爛用就是枉法。

  憲法明文規定:“第二條 中華人民共和國的一切權力屬于人民。人民行使國家權力的機關是全國人民代表大會和地方各級人民代表大會。  人民依照法律規定,通過各種途徑和形式,管理國家事務,管理經濟和文化事業,管理社會事務。”“第三十五條 中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、游行、示威的自由。”3274人聯名上書黨和國家,是人民進行管理國家事務,管理經濟和文化事業,管理社會事務的一種途徑和形式,是不可剝奪的人民民主權利;是人民擁有的自由,而且內容合理合法。“有關部門”不讓人民群眾公開發表意見是十分錯誤的,必須糾正!

  作為人民的我們,要堅決捍衛自己的民主權利,向總書記學習,不讓講話也要講話:“人有嘴巴就得講話”!

  這世道有點亂了。

  中華人民共和國是以毛澤東主席為領袖的中國共產黨領導中國各族人民建立的社會主義國家。這是全國人民通過憲法確定的。

  但是,在很長的時間里,一些人公開地散布謠言,借以謾罵毛澤東主席,攻擊中國共產黨,侮辱中華人民共和國,很長時間都未見“有關部門的關注”,到今天也未見“有關部門”出來批判,或者澄清事實真相。

  但是,在去年,一些拿著國家薪俸、津貼和基金的專家學者,中國共產黨的黨員干部,竟秘密召開西山會議,大講中國共產黨非法,陰謀策劃組織小團體推動“政治改革”,反對共產黨領導下的多黨合作的政體,要推行“臺灣模式”……這是繼戈爾巴喬夫之后,在中國共產黨黨內出現的,共產黨干部反對和陰謀推翻共產黨領導的嚴重事件。事情揭露出來快一年了,未見有“有關部門的關注”處理。

  但是,在去年,一個地方——上海市的政府,卻能夠修改歷史教科書,搞去中國化。今年,臺灣修改歷史教科書,搞去中國化,立即就受到政府的批判譴責,而對上海的修改歷史教科書,搞去中國化事情,卻至今未見有“有關部門的關注”處理。

  但是,在去年,幾個民法教授堅決要把西方私法的“平等保護原則”和連資本主義國家也不用的“善意取得原則”搬進中國社會主義經濟制度中來,還荒謬地把國家、集體和私人定為“平等的主體”;而“有關部門”卻在這幾個民法教授堅持下,同意了這種既違憲又荒謬無比的東西,還要派這些所謂專家學者到各處去給人大代表進行什么講解,要確保順利通過。

  但是,在今年,3274人聯名上書黨和國家,強烈吁請全國人大做出決議:堅決糾正將國有企業私有化的違憲行為,依法嚴厲追究侵犯公共財產的犯罪活動,切實維護社會主義根本制度,內容合情合理合法,這立即成為“有關部門的關注”。有關部門的關注是我們所希望的,我們寫這些東西就是要使有關部門關注,問題是“有關部門的關注”的,是不準人民群眾公開發表不同意見。

  這世道有點亂了,中華人民共和國是以毛澤東主席為領袖的中國共產黨領導中國各族人民建立的社會主義國家,但是,卻可以造謠污蔑攻擊國家、黨和領袖,可以策劃推翻共產黨的領導和社會主義國家制度,可以隨便修改歷史,去中國化,可以制定基本法隱蔽地修改憲法,荒謬地規定國家、集體和私人為平等的主體,規定來歷不明的財產可以“善意取得”……卻不可以談堅決糾正將國有企業私有化的違憲行為,依法嚴厲追究侵犯公共財產的犯罪活動,切實維護社會主義根本制度,不可以言論自由,不可以人民民主。

  黨啊,現在真正需要撥亂反正!

------------------------------------

[鏈接]    

《全國青年學生和各界群眾就推遲《物權法(草案)》審議時間致全國人大的公開建議》

簽名請注明畢業學校或者工作單位

請發到:[email protected]

吳邦國委員長、各位副委員長、全國人大常委會各位委員和全國人大代表:

  我們是來自全國23個省區的471名青年、學生和各界群眾。我們根據《憲法》賦予我們的神圣權利,向你們致信。

  我們請求暫緩在3月舉行的十屆全國人大五次會議上審議《物權法(草案)》。我們認為該草案仍然在多方面嚴重違反憲法,并且在立法技術上存在許多嚴重的甚至荒唐的錯誤,所以遠未成熟,應當公開最新的草案,繼續征集廣大人民群眾的意見,做出修改,真正實現”民主立法、科學立法”的原則.帶草案真正成熟后才提交審議。

  據我們了解,2006年12月24日起,全國人大常委會開始對《物權法(草案)》進行第七次審議。其后,官方媒體和常委會的組成人員認為《物權法(草案)》已日趨成熟。12月29日更以155票贊成、1票棄權(無1票反對)的表決結果通過了有關議案,決定《物權法(草案)》提請2007年3月舉行的十屆全國人大五次會議審議。但是我們對于這個投票結果能否真實地反映民意,我們表示懷疑。

  從2005年全國人大常委會委員長會議決定將《物權法(草案)》于當年的7月10日向社會全文公布征求意見起,我們一直關注這部關乎國計民生的法律草案。并且猶為關注《物權法(草案)》與《憲法》是否沖突和關于已被侵占的財產如何追討的問題。

  2005年8月12日,北京大學法學院鞏獻田教授曾發表《一部違背憲法和背離社會主義基本原則的〈物權法(草案)〉——為〈憲法〉第12條和86年〈民法通則〉第73條的廢除寫的公開信》。后來,全國人大常委會吸收了來自民間的意見,決定暫時不審議,讓有關的專家、學者、教授繼續討論修改和完善。這也反映了全國人大能傾聽民意,在立法方面比以往更加民主化和科學化。

  此后,《物權法(草案)》的立法過程一直處于修改和增刪的階段。雖然,在這期間,草案已對立法的原則、國有資產保護、住房、綠地、道路、車位、車庫等條文作出調整。但是,我們仍對草案中依然存在的許多原則性錯誤和部分條文用語含糊、規范不全的問題表示擔憂。

  去年12月初,由于認為審議后的《物權法(草案)》在重大原則問題上仍然違反憲法,718名各界人士向全國人大發去了一封公開信。我們綜合贊成盡快立法與反對倉促立法的兩方面人士的觀點,得出的結論是:呼吁暫緩立法的一方更有道理,并請求更深入地把《物權法(草案)》中相關的內容與我國《憲法》及其國情結合起來。同時,我們也認為這封公開信真實地反映了普羅大眾的意見與心聲。我們  名學生青年和來自社會的各階層的群眾,與官方媒體認為絕大多數干部群眾對草案的主要內容持認同、肯定的態度的報道恰恰相反,我們認為現階段的《物權法(草案)》在五大原則問題上仍然與《憲法》存在明顯的沖突,如果強通過的話,必將導致國有資產繼續流失并必將進一步加大國有資產的流。

  我們完全贊同《718名各界人士對于審議后的〈物權法(草案)〉在重大原則問題上違反憲法給人大的公開信》的內容!我們也完全贊同北京大學鞏獻田教授對草案提出的所有建議!并再次提出如下幾條許多教授、學者、干部和各界群眾多次提出過的建議:

  1、尊重民意,暫緩在3月召開的十屆人大五次會議上審議物權法。充分聽取各方意見,開展廣泛的討論,直至草案的修改基本完善再提交審議。

  2、在《物權法(草案)》的立法過程中,必須在保證不動搖我國社會主義這個根本政治制度的前提下進行。并保證《中華人民共和國憲法》中有關我國社會主義初級階段的基本經濟制度在具體條文得到完整和準確的貫徹。  

  3、必須規定對于侵犯國有財產和集體財產的法律責任的追究不受時間限制。同時刪除將導致受讓人以種種借口把非法所得的財產變為合法占有的所謂”善意取得制度”。追索已經流失的公共財產并徹底追究相關人員包括刑事責任在內的一切法律責任!

  4、切實保護農民自愿組成的各種形式(包括一直堅持集體經營的南街村等農村合作社)的合作經濟組織的財產權。

  5、進一步維護小區業主合法財產。明確建筑區劃內的建設用地使用權歸業主共有,業主大會可以經民政部門登記注冊成為非贏利性法人機構。

  6、公布《物權法》的最新草案,這有利于維護我國公民的知情權。我們認為,只有經過全國各階層群眾的充分討論和達成共識,人民代表才有資格審議并表決這一法律。

7、為了保障大多數公民的權利和加強廉正建設,我們還呼吁盡快制定《國有財產法》和《領導干部財產申報和公布法》

  最后,我們鄭重地呼吁:作為一部涉及到全國人民切身利益的法律,全國人大必須三思而后行,切不可倉促審議表決。請多傾聽民眾的呼聲,再次考慮是否有必要推遲《物權法(草案)》的審議。

  《中共中央關于構建社會主義和諧社會若干重大問題的決定》中指出“推進決策科學化、民主化、深化政務公開,依法保障公民的知情權、參與權、表達權、監督權。”我們相信,無論是黨、政府還是人大,只要愿意接受人民合理的建議,汲取廣大群眾的智慧,調動起公民參政議政的熱情,必能使決策沿著最為正確、科學的方向發展。

  聯名的青年、學生:

上海大學教授 余建 許春芳

陜西省延安大學心理學副教授  毛海東

重慶青年管理干部學院副教授  崔文華  

中國科學院高級工程師  馬寧東

江蘇省南京市  學者  張俊杰

陜西省漢中市  干部  周波  

廣東佛山市南海中學分校高二級  宋昶志

國立華僑大學畢業生  段海宇

清華大學自動化系01屆畢業生  鄭現莉

江蘇東南大學軟件學院711051班  張若塵

重慶西南政法大學繼續教育學院    肖欽仁

河南安陽師范學院歷史學與社會學系社會工作專業06級    何承昊

華東政法學院畢業生  朱星晴  

西安電子科技大學通信工程學院畢業生  李然東

福州軟件職業技術學院畢業生  周建軍

新疆大學畢業生  張楚

武漢科技大學畢業生    張毅

內蒙古農業大學畢業生    李文采

山西財經大學法學院商法專業畢業生  姚之星

云南大學法學院05年畢業生  徐博鋒

廣東工業大學畢業生  趙冬暉

中國礦業大學畢業生  王永宏

上海農學院畢業生  楊耿

原唐山煤礦醫學院(現華北煤炭醫學院)畢業生  李景成  

吉林大學畢業生李寧

大慶石油學院06年畢業生  孫博

復旦大學歷史系畢業生  沈軍    

上海師范大學03級中文系  錢輝

上海師范大學03級中文系  景旭初

寧波大學畢業生  盧敏強

南開大學畢業生  經理

開封市毛澤東思想研究會籌備組中河南大學 謝京師.黃澤生,馬樹功.,趙連文,

開封市市委黨校 孟玉華 劉萬杰

開封大學 成新民

延安大學255名在校學生:史瑞強、范江鋒、王麗霞、李偉、王甲志、田苗、高慧娟、謝九洲、李敏、李智勇、段妍、高楊燁、謝家慶、胡娟、陳蕾、劉鑫、張琳娜、錢宏艷、伍敏、高二妮、鄭翠儒、孟璞、王菲、呂艷、連榮亮、李艷妮、雷云、王佳、倪宏燕、張歡、薛強、譚亞蘭、白延虎、齊巧毅、李倩、惠亮亮、李玉紅、劉昊東、楊阿娟、黎艷婷、毛瑞娟、楊婷、姜慧、陳正文、王才芝、樊鵬、陳煥、張博林、鄧均光、屈普生、王麗英、王硯、李娜、張濤、王艷寧、楊磊、陳維億、劉麗娜、路鵬鵬、周衍衡、李瑋、廉滿紅、魯奕利、王虎、董永會、李文娟、楊敏、劉玉珊、王倩、李宗強、高瑜、趙增輝、席海彥、陳雪麗、南婧、劉亞麗、劉寶、喜盼盼、蘇銀芬、喬小強、翟艷華、王濤、段雙艷、樊莉莉、惠媛莉、李明明、楊莎莎、王寧果、侯國峰、曹珍、劉彥軍、李旭、廖敦霞、魏妮、李牡丹、惠亞利、范剛、黃小秦、肖白云、魏瑩、郝佳、劉東玲、邱瑞、陳術強、劉龍偉、劉威、畢欣欣、王靜、夏雷、劉新慶、孔鵬、段毛毛、董江偉、王志偉、任柯柯、李紅雷、王二梅、張奮玲、張苗、陳嘉、武小俠、屈忙敏、齊調霞、徐振天、賀永杰、潘福梅、郭寧、馮青偉、譚靜、吳成山、李永岐、劉少博、李靜、高曉娟、喬菲、盧綿綿、薛磊、程江麗、李業彩、陶園園、王欽、宋萍、張銀娜、李宏東、李阿能、張婉怡、曾龍、王亞萍、張璐、高靜、高東、王果嫣、秦候玲、張娜、李凈昌、王鵬、謝麗莎、宦君、劉晶、李玉蘭、余娟、羅貞嫻、王顯義、程施、方海民、田衛超、劉巧華、鄧秋、饒龍海、姜朋輝、張華、趙紅艷、柯成君、屈瑞娟、付志鵬、郝惠萍、張春雨、邊飛、王莎、袁婷、文智杰、趙延軍、顧興軒、張超、張添才、陳園園、付妮娜、黃媛媛、劉恒、王濤、劉靜、孟旗、謝文國、閆龍、楊衛兵、張揚、田新峰、王培、郭騰飛、曹陽、申強強、王金龍、李田劍、武小英、李體英、王鵬、陳陽、田建林、董文灝、夏廣義、張志祥、侯國玲、馮煥、路偉瓊、彭在梅、楊旭昉、劉寶安、徐倩、李敏、陳毛毛、宗玉千、馬婷、張園園、王宏杰、胡晶、王瑾、南娟、靳長在、樊鵬、杜鑫、王陽陽、李宏恩、李莉、王維、馬紅梅、宋程、王巧麗、孫潔、郝娜娜、劉煜迪、高珍珍、王紫、王聰、楊治琴、邢敏娜、張旺旺、閆曉飛、王守魁、薛永崗、黃燕娜、姚常青、武倩楠、藺立成、常璐、朱琳

河南安陽市第一中學高二(17)班  張騁

四川綿陽市三臺縣向陽中學  盧宗德  

南寧二中高二(11)班  利諾  

香港高雷中學  李國亮

廣東佛山市第三中學高二(14)班  譚志華

廣東佛山市第三中學高二(7)班  梁家杰

廣東佛山市榮山中學高二(1)班廖嘉輝

廣東佛山市桂城中學高二級  劉超宇

廣東佛山市華材高級職業技術學校06氣電班  朱結根

廣東佛山市南海中學分校高二(3)班  黃歡威

廣東佛山市南海中學分校高二(3)班  梁杰成

廣東佛山市南海中學分校高二(5)班  王景波

廣東佛山市南海中學分校高二(3)班  陳敏捷

廣東佛山市南海中學分校高二(1)班  冼輝溢

廣東佛山市南海中學分校高二級  楊滿傳

廣東佛山市南海中學分校高二級  陸永柱

廣東佛山市第三中學高二(10)班  黃建毅

廣東佛山市第三中學高二級  謝岳睿

廣東佛山市第三中學高二級  陳志勇

廣東佛山市第三中學高二級  陳宇潮

廣東佛山市第三中學高二級  梁世權

廣東佛山市職業技術學校  鄧志豪

廣東佛山市  陳杰波

廣東佛山市  彭光祿

廣東佛山市  蔡艾儀

廣東佛山市華南師范大學附屬中學  王悠

廣東佛山市  余浩章

廣東佛山市石門中學  袁頌衡

廣東佛山市惠景中學  宋璧欣

廣東佛山市第四中學  李嘉輝

廣東佛山市高明紀念中學高一級  夏堅榮

廣東佛山市第三中學初中部  梁子豪、麥家烙、劉槤杰、徐國浩、譚英杰、

區國杰、何千惠、余泳聰、羅一鳴、鄧慶斌、霍榆桐

各階層群眾:

施曉渝

北京 楊光華  

周廣飛

盧嘉  工人

張志軍

李維忠

四川省成都市  李超

廣東省廣州市  上訪人  王雅新

北京市  李征

北京市  張濟

江蘇省蘇州市  萬之毅

Wang  Jiazheng  身居國外的華人

湖南省益陽市  李維春

廣東省東莞市  李烈  

湖南省長沙市  會計師  謝星衛

北京市  紅昆侖(網名)  毛澤東旗幟網版主

福建省三明市  白建平

黑龍江省雙鴨市  待業人員  崔廣鳳

湖北省應城市  原抗美援朝志愿軍某團團長  張杰元  

湖南省長沙市  醫科大學教授  胡滿金  
安徽省六安市霍山縣  黨員  張宏雷

安徽省六安市霍山縣  黨員  許明理

安徽省六安市霍山縣  會計  王春得

安徽省六安市霍山縣  離休干部  張學太

浙江省寧波市  張斌  

遼寧省沈陽市  退休工人  侯國英

江蘇省蘇州市  網絡作家  周群  

北京市  楊光華  

湖南省郴州市  毛輝勝

陜西省西安市 康金生、雷甫珍、宋國生

山西省長治市長治縣  王振偉、王長青、王榮光、劉樣林、劉先云、張孝云、秦知心、張志剛、王文忠、劉賢花、王振華、王寧、劉樣兵、王紅衛、賈紅衛、王虎強、秦河心、劉文明、王建國、王松樓、王彩麗、王文忠

山西省長治市壺關縣  王彩霞、王松枝、王宇科、王秀平  

四川省攀枝花市  王光輝  四川達州市 肖春 

山西省潞城市  陳新良、陳愛林、陳璐璐

開封市 劉勝利、齊黎明、楊嵐、劉五三、鄭秋蘭、孫玉玲、孫繼德、王玉梅、郭令芝、劉令偉、劉聰斌、劉愛榮、陳俊杰、劉青杰、劉玉令、張拴緊、劉靈杰、李多妮、李玉令、王明貴、王淑琴、馮運生、李春囤、楊慶勇、許桂芹、侯煥英、袁新生、謝根群、梁征軍、劉風英、楊金花、楊捍東、王栓、王繼華、馬麥保、俆結實  

  (共471人,2007年2月26日)

  此致

敬禮!

                                          段海宇

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:蟋蟀

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 胡錫進硬懟平原公子,這釋放了什么信號?
  2. 李克勤|“深切緬懷毛主席,您永遠的學生王光美”:劉少奇的妻子晚年的說法做法意味深長
  3. 郭松民 | 也說“滬爺撐起一片天”
  4. 改開以來民間“順口溜”拾穗(一)
  5. 美國加州大火燒出了房地產金融騙局
  6. 選擇題:到底誰讓老百姓吃飽了飯
  7. 奴顏婢膝的學生與急眼了的老師
  8. 臥龍大橋擴寬:南陽人民的恥辱!
  9. 研究和評價“文革”,是否應該跳出個人恩怨、得失的小圈子?
  10. 否定前三十年,就是在否定偉大領袖毛主席!
  1. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  2. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  3. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  4. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  5. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  8. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 掩耳盜鈴及其他
  1. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  2. 劉教授的問題在哪
  3. 季羨林到底是什么樣的人
  4. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  5. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  6. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  7. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  8. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  9. 我們還等什么?
  10. 他不是群眾
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  4. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?