網絡評論中的“權力”魔影

權力是什么？

權力，對于掌權的人而言——它，首先意味著背負起法規紀制的考量，要承擔一份社會責任；還意味著必須時刻面對大眾的目光！權力化為“職務”的同時，就是站到了為公眾服務的崗位上，就是“負責任”與“受監督”的開始。

權力，當然不僅只有“職責”“責任”與“被審視”，還有“俸祿、地位”相伴——在某些人眼中，這便是權力的“光環”。

由于權力與生俱來的“光環”效應，更由于千百年來統治者無法無天的張狂，使人們對權力的認識很容易走進誤區——忽略了權力的正面效應，津津樂道于以權謀私的旁門左道，從而陷入“唯權是拜”的泥坑。

做為一位“網絡客”，我們可能對社會上的的“買官賣官”“權錢交易”時有所聞，但絕難想象：在“網絡”這個“電子空間”，也偶有“權力崇拜”的影子在游蕩——

有位先生就以當過“處長”之名將官場上的上下級規則弄來苛求網絡寫作，對他人不搞實名出帖橫加指責（而自己卻虛名在前）——演出了一場“只許州官放火不許百姓點燈”的現代版，令人忍俊不禁！誰不知“網絡”是個平等、互動的空間，憑什么別人用個筆名你也來稱霸？更讓人不能不憤怒的是此君還在評論時公開指名道姓給人家扣帽子、打棍子：什么XX“擁毛反鄧” ，XX“反對改革開放” ，XX“要為文革翻案” ……正是欲加之罪不患無詞！尤其不可思議的是——他還幾乎是以命令的口吻要求網絡編輯應該怎樣怎樣——“一定要注意”“尤其要注意”“一定要對黨負責” 云云……人們不禁要問，幸好當過的是“處長” ，要是再大一點的官來到這兒，那是否要把諸多的網友都關進牢里？如此恃“權”傲物，以權壓人的“文字獄”之風與“和諧”何其遠呼？這使筆者不由想起一位朋友——他在去年被這個城市評為“十佳公仆” （官不在“處長”之下），然而在他從政的十余年當中卻從未到領導家里送過一次禮！他始終認為：在所有場合最該慰問、最該走訪的應該是有困難的老百姓和普普通通的人民大眾。——二者相形，誰值得人尊重，誰令人鄙視？

“打棍子” 、“扣帽子”的時代——早已遠去，在民主與法制日益深入人心并成為時代主旋律的今天，不可否認：每個人都有對世事、對歷史有自己的表達權即言論自由！如果仍有人企圖用“文字獄”搞“以言治罪” ，都只能說明自己的不民主不地道甚至心中有鬼。人們總不能在批判別人搞“兩個凡是”的多少年后，再搞個什么“別的凡是” ，那就不是什么“解放思想”而是“一言堂”、是霸道。有學者指出，毛澤東會犯錯誤別的人就不犯錯誤？鄧小平好像就承認過在劃特區時犯了沒把上海列為第一批名單的錯誤，在談到“大躍進毛澤東頭腦發熱”時，也承認自己頭腦發熱……什么叫實事求是？這才叫實事求是。

“文革”——是共和國的一段歷史。對其看法會因所處角度不同有所差異，這完全是正常現象，可以動輒給別人扣上“為文革翻案”的帽子么？——2001年獲得國家“醫德風范終身獎”的醫學泰斗裘法祖教授與世界級文豪巴金老先生對此就不是指責他人，而是自我反省。黨史記載“文革”開除劉少奇“黨籍”當時是通過中央全會的，只有一個人沒有舉手。為何后來要平反？批判劉少奇時，鄧小平同志也是旗幟鮮明——在給毛主席的信中有“打倒了劉少奇反革命的資產階級司令部”之說……那么，誰能為“文革”翻案呢？我想任何一位博客人都做不到，只有像鄧小平所處的地位才能在當年為“冤假錯案”平反，普通老百姓充其量不過是聊聊個人的一種看法而已！

再看對“改革開放”的意見——尤其是“精英”和“既得利益集團” ，為何那么害怕人們議論？是不是因為他們所謂的“改革”經不起歷史的檢驗、既得利益來路不正，就要揮起棍子亂砸一通？提意見、談看法、問幾個“為什么”如果就被定性為“反對改革開放” ——僅從語言邏輯上站不住腳么？“改革開放”是一個動詞而已，是人的一種思維概念。要說“改革開放”的具體日期，有學者詰問：毛澤東時代有沒有“改革開放”？大唐康乾時期有沒有“改革開放”？從詞義上說它就像“做事” “運動”一樣，誰會去反對？有必要往“政治”上往“階級斗爭”上扯嗎？人們質疑、反對的是那種打著“改革開放”旗號謀私、掠國、坑害老百姓的騙子做法而已，難道以胡錦濤同志為首的黨中央和新一屆政府提倡實施科學發展觀，建設和諧社會等等決策不是對過去的片面“發展”觀、片面追求“GDP”和“分配不公”的糾正？再看紀念長征七十周年的活動——如此大規模地宣傳革命先烈的崇高精神、宣傳毛澤東的英明偉大豐功偉績何曾有過？與此同時還把普通勞動者的事跡不斷再現熒屏，一改精英、明星、富豪獨霸媒體的荒唐局面，使共產黨人，廣大百姓看到了正義、真理的曙光！……這些,才是真正的馬克思主義的胸懷，才是真正的科學精神！那種連面對歷史真實、面對客觀實踐的勇氣都沒有，只靠棍子、帽子，只靠拉大旗作虎皮、只靠話語霸權的霸王式做法有幾個能得人心？更休言使社會穩定和諧！

人們不妨用心思考一下、放眼觀察一番：是否正是那些打著擁護“改革開放”的人，把鄧小平同志即興而言的家鄉俚語“白貓黑貓，抓住老鼠就是好貓”“摸著石頭過河”“不爭論”當作自己的擋箭牌與遮羞布而大肆貪污腐敗、大肆掠奪國資、大肆造假制毒、瘋狂以權謀私、瘋狂白交“學費” 、瘋狂砸工農的“飯碗” ……然而,也就是這幫人卻對鄧小平最早的警示、告誡與后來的批評、強調充耳不聞——：   

關于文化大革命，也應該科學地歷史地來看。毛澤東同志發動這樣一次大革命，主要是從反修防修的要求出發的。（《鄧小平文選》第2卷第149頁

早在1982年鄧小平同志就指出：“我們自從實行對外開放和對內搞活經濟兩個方面的政策以來，不過一兩年時間，就有相當多的干部被腐蝕了。卷進經濟犯罪活動的人不是小量的，而是大量的。犯罪的嚴重情況，不是過去“三反”、“五反那個時候能比的?！?/p>

1985年，鄧小平就高瞻遠矚地指出：如果我們的政策導致兩極分化，我們就失敗了；如果產生了什么新的資產階級，那我們就真是走了邪路了。” “我們現在做的事都是一個試驗……難免要犯錯誤。我們的辦法是不斷總結經驗，有錯誤就趕快改，小錯誤不要變成大錯誤。”（《鄧小平文選》第3卷第110、174頁）

1987年，鄧小平又指出：“（在改革開放過程中）同時也有右的干擾，概括起來就是全盤西化，打著擁護開放、改革的旗幟，想把中國引導到搞資本主義。這種右的傾向不是真正擁護改革、開放政策，是要改變我們社會的性質?！?（《鄧小平文選》第三卷第229 頁）

1989年鄧小平進一步指出：：“某些人所謂的改革，應該換個名字，叫作自由化，即資本主義化。他們‘改革’的‘中心’是資本主義化。我們講的改革與他們不同，這個問題還要繼續爭論的。”  （《鄧小平文選》第三卷第297頁）

九二年南巡中，鄧小平仍未停止反思： “十二屆六中全會我提出反對資產階級自由化還要搞二十年，現在看起來還不只二十年。資產階級自由化泛濫，后果極其嚴重。特區搞建設，花了十幾年時間才有這個樣子，垮起來可是一夜之間啊，垮起來容易，建設就很難。在苗頭出現時不注意，就會出事?！?/p>

靠打棍子、扣帽子、企圖封別人嘴的人，決不是真正的共產黨人，離現代公民也差一大截，他們崇拜的不是真理而是權力。在他們心目中既沒有國家更沒有人民，只有金錢至上、只有一己之私和那個“西方的月亮” ！不管他們打著怎樣的旗號都遮不住他們與和諧社會建設背道而馳的本質屬性。對于這伙禍國殃民的丑類，不是爭論不爭論的問題而是徹底揭露他們并加之以法——否則，建設社會主義的市場經濟，建設社會主義和諧社會都將無從談起。

一個小小的“處長”就敢如此強奸民意，如此不分場合濫權，足見黨中央提出的“執政為民” “加大反腐敗力度”的重要與及時。

權力崇拜，是腐朽的剝削階級思想的沉渣，是改革開放二十多年后的共產黨人所不齒的惡念，更是個人靈魂卑污的寫照。所有熱衷此道的人如果繼續變本加厲，只會受到時代的懲罰，有幾個賣官買官、弄權謀私的“官迷”能逍遙法外——？？？

防 民 之 口， 甚 于 防 川 。 川 壅 而 潰 ， 傷 人 必 多 ， 民 亦 如 之 。 是 故 為 川 者 決 之 使導 ， 為 民 者 宣 之 使 言 。             （ 《 國語.周語 》 ）

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號