国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 時政 > 輿論戰(zhàn)爭

鐵穆臻|堅決反對丑化毛澤東時代、污蔑毛主席、抹黑我黨光輝歷史的小資產(chǎn)階級右傾機會主義

鐵穆臻 · 2025-01-15 · 來源:毛著和毛時代史Maoism研究|微信公眾號
收藏( 評論() 字體: / /

  什么是小資產(chǎn)階級右傾機會主義?就是對共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民進行的革命和建設(shè)事業(yè)吹毛求疵太多、歌頌成績太少,分析黨領(lǐng)導(dǎo)人民開展的艱辛探索中出現(xiàn)的問題的時候找具有歷史必然性的客觀原因太少、不切實際的夸大所謂的“主觀失誤”太多。小資產(chǎn)階級右傾機會主義者不懂無產(chǎn)階級的世界觀和方法論,所以經(jīng)常片面的、過分消極的分析歷史。小資產(chǎn)階級右傾機會主義分子,在中國大革命早期就有。這時,作為高瞻遠(yuǎn)矚的大戰(zhàn)略家,毛主席第一時間就對小資產(chǎn)階級右傾機會主義進行了迅速、及時的批判和否定。

  延安時期,毛主席深刻指出:王實味“不講成績,抹煞成績,只暴露黑暗”。主席講:“我們的工作中確實有許多缺點應(yīng)加以改正”,但是“批評應(yīng)該是嚴(yán)正的、尖銳的,但又應(yīng)該是誠懇的、坦白的、與人為善的。只有這種態(tài)度,才對團結(jié)有利。冷嘲暗箭,則是一種銷蝕劑,是對團結(jié)不利的。”(《毛澤東傳》:《第26章、整風(fēng)運動(上)》。中共中央文獻研究室)當(dāng)代小資產(chǎn)階級右傾機會主義分子們動不動就把毛澤東時代存在的所謂的“問題”掛在嘴邊,而不愿意把毛澤東時代新中國的主流——輝煌成就掛在嘴邊,和王實味之流有什么區(qū)別呢?

  還是在延安時期,“毛主席召集《解放日報》的人開會,批評《解放日報》對黨中央的主張、活動反映太少。在這個會上,賀龍、王震都批評了《三八節(jié)有感》,批評得很尖銳。賀龍說:‘丁玲,你是我的老鄉(xiāng)啊,你怎么寫出這樣的文章?跳舞有什么妨礙?值得這樣挖苦?’話說得比較重。”(李捷、于俊道:《實錄毛澤東》)可見,過分苛責(zé)革命者,甚至不切實際的批判、挖苦革命者,是小資產(chǎn)階級右傾機會主義分子的共同特征。

  毛主席站在唯物辯證法的理論高度指出:“信的作者在我們的經(jīng)濟工作中搜集了一些材料,這些材料專門屬于缺點方面的。作者只對這一方面的材料有興趣。而對另一方面的材料,成績方面的材料,可以說根本不發(fā)生興趣……他幾乎否定一切。”“他們的情緒有些不正常,他們把黨犯的錯誤估計得過大了一些,而對幾億人民在黨的領(lǐng)導(dǎo)下所創(chuàng)造出來的偉大成績則估計得過小了一些,他們作出了不適當(dāng)?shù)慕Y(jié)論。他們對于克服當(dāng)前的困難,信心不很足。”(《毛澤東年譜(1949~1976)》1959年,六十六歲。中共中央文獻研究室)主席說的很清楚。黨領(lǐng)導(dǎo)人民開展的偉大探索具有內(nèi)部的矛盾性,一個矛盾有兩個方面,而成績是主要方面、缺點是次要方面。小資產(chǎn)階級右傾機會主義者只會大談特談次要方面,顯然是沒有掌握辯證法的精髓、核心——矛盾觀點。

  更令人感到可笑的是,當(dāng)代小資產(chǎn)階級右傾機會主義分子甚至連上世紀(jì)的小資產(chǎn)階級右傾機會主義分子都比不上。當(dāng)年的右傾機會主義分子還講點唯物主義,確確實實能指出一些當(dāng)年客觀存在的問題。當(dāng)代小資產(chǎn)階級右傾機會主義分子卻連一絲一毫的唯物主義都不講,完全脫離實際歷史,然后通過編造謠言或者對真實資料進行歪曲解讀的方式丑化毛主席、丑化我黨我軍我新中國的光輝歷史。例如,右傾機會主義者們往往片面忽視客觀歷史環(huán)境、把后人對毛主席正確路線的不理解錯誤的歸咎于毛主席的“失誤”,完全忽視中國擁有世界上最大數(shù)量的農(nóng)民、最濃厚的小農(nóng)小生產(chǎn)舊習(xí)慣,完全忽視西化思潮對于沒吃過西化發(fā)展的苦頭、看到了英法美俄吃到的西化的甜頭的剛剛脫離半殖民地半封建社會的中國巨大的吸引力,從而制造出了詆毀毛主席、把鍋都甩給毛主席本人的謠言。毛主席領(lǐng)導(dǎo)人民探索社會主義道路所面臨的困難在整個世界社會主義發(fā)展史上都是前所未有的。在那樣的客觀條件下,毛主席已經(jīng)盡可能把偉大、光榮、正確發(fā)揮到了極致。正如黃克誠將軍所說:“自己做錯的事情怎么能都推到毛主席身上呢?”(黃克誠:《關(guān)于對毛主席評價和對毛澤東思想的態(tài)度問題》)極端落后的環(huán)境、舊習(xí)慣影響下的新民主主義同路人占了骨干力量之中相當(dāng)多數(shù)等客觀原因造成的具有歷史必然性的問題,怎么能歸結(jié)為毛主席的問題呢?

  毛主席為什么認(rèn)為過多的讓黨和人民想自己的缺點錯誤就是“近乎黑話”?因為毛主席領(lǐng)導(dǎo)黨和人民開創(chuàng)的偉大事業(yè),優(yōu)點、好處、正確是主要的。經(jīng)常以找“弱點”、“缺點”、“錯誤”為名頻繁詆毀毛主席、詆毀毛澤東時代共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民探索社會主義道路的輝煌歷史的小資產(chǎn)階級右傾機會主義分子,特別是小資產(chǎn)階級右傾機會主義知識分子,都是我的敵人。

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:焦桐

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 胡錫進硬懟平原公子,這釋放了什么信號?
  2. 改開以來民間“順口溜”拾穗(一)
  3. 郭松民 | 也說“滬爺撐起一片天”
  4. 選擇題:到底誰讓老百姓吃飽了飯
  5. 美國加州大火燒出了房地產(chǎn)金融騙局
  6. 臥龍大橋擴寬:南陽人民的恥辱!
  7. 研究和評價“文革”,是否應(yīng)該跳出個人恩怨、得失的小圈子?
  8. 奴顏婢膝的學(xué)生與急眼了的老師
  9. 黃世仁炫富,楊白勞覺得自己發(fā)達(dá)了
  10. 否定前三十年,就是在否定偉大領(lǐng)袖毛主席!
  1. “深水區(qū)”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  2. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  3. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  4. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時候已經(jīng)怨聲載道了!
  5. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發(fā)期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  6. 到底誰“封建”?
  7. “當(dāng)年明月”的?。浩鋵嵤侵袊说耐ú?/a>
  8. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  9. 掩耳盜鈴及其他
  10. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  1. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  2. 劉教授的問題在哪
  3. 季羨林到底是什么樣的人
  4. 十一屆三中全會公報認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  5. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  6. 到底誰不實事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  7. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  8. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  9. 我們還等什么?
  10. 他不是群眾
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發(fā)期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  4. “當(dāng)年明月”的?。浩鋵嵤侵袊说耐ú?/a>
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?