前兩天，@德國駐華大使館 先是說“信奉言論自由和理性辯論的力量”，接著又說“有損人格尊嚴的謾罵將被刪除”，但恕我直言，@德國駐華大使館 多少給人說一套做一套的感覺，要不為什么一邊說“有損人格尊嚴的謾罵將被刪除”，一邊又罵別人是“無知的蠢貨”和“無恥的混蛋”呢？

　　當然，實事求是地說，@德國駐華大使館 所罵的“無知的蠢貨”和“無恥的混蛋”是有前提條件的，那就是“在頭像里處心積慮地將以色列國旗與納粹符號相結合”的人，但這就牽扯到一個關鍵的問題，以色列的所作所為與納粹的所作所為有沒有可比性。

　　納粹對猶太人實施種族滅絕，這絕對是反人類的行為，這里，我想請教@德國駐華大使館 的是，以色列在加沙搞無差別轟炸，對加沙地區斷水、斷電、斷糧、斷藥、斷人道主義援助，讓加沙地區的巴勒斯坦人特別是巴勒斯坦兒童陷入隨時可能被炸死、餓死、病死的絕境之中的行為，這些有沒有種族滅絕的嫌疑呢？

　　如果@德國駐華大使館 認為以色列在加沙的罪行有納粹的嫌疑，那說明就算有人“將以色列國旗與納粹符號相結合”，那也是事出有因的，反之，如果@德國駐華大使館 認為以色列在加沙的罪行沒有一丁點納粹的嫌疑，那@德國駐華大使館 又該怎么定性以色列在加沙的所作所為呢？

　　和@德國駐華大使館 一樣，我也“信奉言論自由和理性辯論的力量”，所以，對于我的困惑，還請@德國駐華大使館 不吝賜教。

　　另外，@德國駐華大使館 說“我們不允許有美化納粹主義的言論或者使用納粹標志的行為存在”，對此，我毫不懷疑@德國駐華大使館 的真誠，我也同意@德國駐華大使館 所說的“隨意地稱呼別人為納粹只會暴露自己的愚蠢”，但我困惑的是，像烏克蘭亞速營那種用納粹標識，紋納粹標志的，我們稱之為納粹應該不為過吧，為什么@德國駐華大使館 不公開與烏克蘭的納粹劃清界限，反而每年要給高達50億歐元的軍援呢？

　　尊敬的@德國駐華大使館，這恰恰是問題所在。既然你們聲稱不允許“使用納粹標志的行為存在”，為什么德國不與烏克蘭劃清界限，反而要給烏克蘭的納粹提供援助呢？這是體現了德國的言行不一，還是說在德國看來，只要對抗的是俄羅斯，哪怕烏克蘭亞速營是納粹也無所謂呢？

　　請允許我再次申明，我和@德國駐華大使館 一樣信奉“理性辯論的力量”，所以，還希望@德國駐華大使館 能給我們一個合理的解釋。畢竟，只有“無知的蠢貨”和“無恥的混蛋”才會支持納粹，給納粹提供援助，對此，@德國駐華大使館 應該不會反對吧。

　　尊敬的@德國駐華大使館 ，為我們在這一點上的共識握手吧。

　　還有，如果@德國駐華大使館 足夠坦誠的話，應該不會否認，對巴勒斯坦人來說，加沙就是個巨型的露天監獄。那里的巴勒斯坦人沒有行動自由，沒有發展空間，那里的兒童很多無法活到成年，60%以上的人處于饑餓之中，就連聯合國秘書長都說，“哈馬斯的襲擊不是憑空發生的”，對此，@德國駐華大使館 應該不會否認吧。

　　@德國駐華大使館 ，請睜開眼睛看看，看看圖片中巴勒斯坦兒童眼中的迷茫和悲傷吧，你們愿意和造成他們悲劇的罪魁禍首 站在一起嗎？如果你們對巴勒斯坦人的苦難無動于衷，反而要為以色列的所作所為辯護的話，那恕我只能保持沉默了，因為我沒興趣和“無知的蠢貨”以及“無恥的混蛋”進行任何“理性辯論”。

　　@德國駐華大使館 ，如果你們是了解中國人的，那就一定很清楚中國人是頂善良的，我們對以色列并沒有惡意，對德國更沒有惡意，我們支持巴勒斯坦人完全出于人類善良的本能。

　　同情弱者是人類的本能，我們同情巴勒斯坦人的遭遇，我們絕不接受以色列將巴勒斯坦人視為“人行動物”，就像絕不接受當年的德國納粹視猶太人為“老鼠”一樣。人不僅有同情心，還有同理心。這里請允許我假設一下，請@德國駐華大使館 相信，如果哪天巴勒斯坦人那樣可怕的悲劇發生在了德國人身上，我們一定會沒有任何遲疑的站在德國人一邊。當然，我們都希望永遠不會有那一天。NEVER。

　　@德國駐華大使館，雖然有人說和你們辯論就是“去洋人那丟臉”，但我不這么看，事實上，我與你們一樣地“信奉言論自由和理性辯論的力量”。

　　如果你們覺得我的言論冒犯了你們，還望百忙之中予以雅正，反之，如果你們覺得我的言論是有那么一點“理性辯論的力量”的，那么，請你們和我一樣支持苦難中的巴勒斯坦人，同時與像烏克蘭亞速營那樣的納粹徹底劃清界限。

　　Es Muss Sein。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號