從俄烏沖突到巴以沖突,公知可謂把雙標玩得明明白白,但雙標是有后遺癥的,那就是特別怕以彼之道還施彼身的“合訂本”。
請注意,這不是演習,這不是演習!
1
公知:哈馬斯在以色列搞恐怖襲擊,哈馬斯必須死。
我:烏克蘭納粹在烏東搞恐怖襲擊,烏克蘭納粹是不是也必須死?
公知:你是故意找茬,是不是?
2
公知:哈馬斯屠殺平民,所以,哈馬斯是納粹。
我:以色列屠殺的平民是哈馬斯的數倍,所以,以色列是數倍的……?
公知:你是故意找茬,是不是?
3
公知:如果沒有哈馬斯,以色列就不會封鎖加沙,更不會轟炸加沙了。
我:約旦河西岸并沒有哈馬斯,為什么以色列照樣封鎖,照樣轟炸呢?
公知:你是故意找茬,是不是?
4
公知:以色列有權“自衛”。
我:那巴勒斯坦人有沒有權利自衛?
公知:你是故意找茬,是不是?
5
公知:俄羅斯攻擊民用設施是戰爭罪,斷水斷電是恐怖行為。
我:以色列轟炸醫院、學校是不是戰爭罪?對加沙斷水、斷電、斷糧、斷藥、斷燃料、斷人道主義援助,是不是恐怖行為?
公知:你是故意找茬,是不是?
6
公知:衛國戰爭是神圣的,烏克蘭抗擊俄羅斯侵略者,榮耀屬于烏克蘭!
我:衛國戰爭是神圣的,巴勒斯坦抗擊以色列侵略者,榮耀是不是也屬于巴勒斯坦?
公知:你是故意找茬,是不是?
7
公知:猶太人2000多年前在巴勒斯坦生活過,《圣經》說了,巴勒斯坦是猶太人的“應許之地”,所以,巴勒斯坦是以色列的。
我:烏克蘭從1654年就并入俄羅斯,直到1991年才分家,如果2000多年前的都算,那30多年前的就更不用說了,所以,烏克蘭也是俄羅斯的?
公知:你是故意找茬,是不是?
8
公知:依據國際法,俄羅斯必須把侵占的烏克蘭土地還給烏克蘭人。
我:依據國際法,以色列是不是也要把侵占的巴勒斯坦土地還給巴勒斯坦人。
公知:你是故意找茬,是不是?
9
公知:俄羅斯必須無條件從烏克蘭全面撤軍,立即停止對烏克蘭地區的所有敵對行動。
我:那以色列是不是也要無條件從巴勒斯坦全面撤軍,立即停止對巴勒斯坦地區的所有敵對行動了?
公知:你是故意找茬,是不是?
10
公知:西方“文明世界”都支持烏克蘭,烏克蘭得道多助。
我:所謂的西方“文明世界”也很支持以色列,你是不是想說以色列也是得道多助?
公知:你是故意找茬,是不是?
11
公知:哈馬斯拿平民當“肉盾”,以色列對加沙的無差別轟炸是“迫不得已”。
我:烏軍把坦克隱藏在民房,拿平民當肉盾,那俄羅斯對烏克蘭的轟炸也是迫不得已的了?
公知:你是故意找茬,是不是?
12
公知:不到兩年時間就有500多烏克蘭兒童死于戰火,俄羅斯是殺害兒童的劊子手。
我:不到十天時間以色列就炸死了1000多巴勒斯坦兒童,不到二十天時間,以色列就炸死了2700多兒童,那以色列是殺害兒童的劊子手乘以2,或乘以5了?
公知:你是故意找茬,是不是?
13
公知:加沙醫院是哈馬斯的火箭彈造成的,哈馬斯自導自演博取世界同情。
我:那以色列上空的火箭彈是不是也是以色列的,以色列自導自演博取世界同情?
公知:你是故意找茬,是不是?
14
公知:你們支持巴勒斯坦的人,同意消滅哈馬斯嗎?
我:你們支持以色列的人,同意以色列把吞并的巴勒斯坦土地還給巴勒斯坦人嗎?
公知:你是故意找茬,是不是?
15
公知:我反對哈馬斯,哈馬斯就是新納粹。
我:你有證據嗎?烏克蘭亞速營舉納粹旗幟,紋納粹紋身,這夠實錘了吧?為什么你支持烏克蘭呢?
公知:你是故意找茬,是不是?
16
公知:“布查慘案”導致了400多平民死亡,必須追究俄羅斯的反人類罪行。
我:以色列在加沙的空襲已經造成了6600多平民死亡,其中包括2700多名兒童,要不要追究以色列的反人類罪行?
公知:你是故意找茬,是不是?
17
公知:俄羅斯無視國際輿論繼續侵略烏克蘭,這是自絕于“文明世界”。
我:那你們為什么要以色列“頂住國際輿論壓力”放手轟炸加沙呢,你們這是要讓以色列自絕于文明世界嗎?
公知:我*你大爺。
我:破防了,破防了。
……
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!