“穆罕穆德.于力”。這是儲殷送給司馬南的最新外號。不愧是大學(xué)教授,不少人說儲殷有才。
儲殷被 禁言后改變了很多,但現(xiàn)在看一個人的本質(zhì)要改變是很難的。他很快就回到了“輝瑞”的隊伍里。
司馬南也不是善茬,馬上送給胡錫進(jìn)、王小東、儲殷一頂帽子:“瘋猶精”。
有人改了一下:“瘋猶病”。諧音“瘋牛病”。
司馬南和胡錫進(jìn)、王小東、儲殷的最新戰(zhàn)場是以色列。
巴以沖突一爆發(fā),胡錫進(jìn)就喊叫起來。最近他有點兒失意,炒股票虧了錢,股評當(dāng)然就被負(fù)面評論,有失大V的面子。巴以沖突讓他看到了新戰(zhàn)場,要從這里找回面子,找回場子。
大家發(fā)現(xiàn),對巴以沖突的立場和評論兩極分化,但有一點涇渭分明,在俄烏戰(zhàn)爭中支持烏克蘭的都支持以色列,支持俄羅斯的都支持巴勒斯坦。
胡錫進(jìn)在俄烏戰(zhàn)爭中的立場不是太明顯的,他的評論很少。但在最后評論瓦格納叛亂時大翻車,被 重重打臉,但就暴露了烏粉的真面目。
這一次,胡錫進(jìn)直接說哈馬斯是“恐怖主義”。王小東還是美烏必勝、俄羅斯必敗,美以必勝,巴勒斯坦必敗,哈馬斯捅破了天,巴勒斯坦攤上大事了。儲殷的評論就沒看。
司馬南就歷數(shù)美國以色列對巴勒斯坦人民和中東人民的種種罪行。
對司馬南任澤平也出手了,再次發(fā)文斥責(zé)對民營企業(yè)喊打喊殺是罪人,是壞人。沒提司馬南的名字,但大家都知道他批的主是司馬南。
從聯(lián)想、民營企業(yè)到輝瑞、到俄烏戰(zhàn)爭,再到巴以沖突,司馬南和胡錫進(jìn)的“任何胡王楊莫方”陣營都公開對立,立場涇渭分明。
“任何胡王楊莫方”是“投降派”,說他們是親美派并不準(zhǔn)確,有人說他們是“臥妾主義”是隱晦的說法。胡錫進(jìn)直接說了,說他是“投降派”他也不在乎,他就是這么說。美國就不是敵人,永遠(yuǎn)不是敵人。
針對巴以沖突,胡錫進(jìn)這么說:“敵人的敵人就是我們的朋友,敵人的朋友就是我們的敵人,這是個樸素的敵友觀,但是對它的信奉不能極端,尤其是不能以此為原則對當(dāng)今全球地緣政治進(jìn)行考量。因為中國是大國,我們的全球利益已經(jīng)有了很多維度,不能簡而化之。另外中美關(guān)系也非簡單的敵對關(guān)系,與美國斗爭而不計其余,這不能成為支持中國國家戰(zhàn)略的對外關(guān)系哲學(xué)”。
其實,中國做的比胡錫進(jìn)說的還要好。中國與俄羅斯的關(guān)系并不是因為美國,中俄合作對美國不利,但就對中俄有利,對世界有利。中國不能因為對美國不利中俄就不合作了,就要譴責(zé)俄羅斯侵略烏克蘭。更不可能換船跳到美國船上。因為事實證明美國這條船是最不可靠的,美國是一個言而無信的極端自私自利的國家。現(xiàn)在中國人已經(jīng)沒有人相信跟著美國過好日子,都知道美國不會讓中國過好日子。中國從來不把敵人的朋友當(dāng)敵人,中國跟以色列關(guān)系一直不錯,但也不會因為跟以色列的關(guān)系就按照美國的要求失去正義譴責(zé)哈馬斯的恐怖主義。
當(dāng)然,對于美國是敵人還是朋友,中國的原則就是朋友來了有好酒,豺狼來了有獵槍。中國也不會“與美國斗爭而不計其余”,但是有些機遇是不能放過的。比如,俄羅斯在烏克蘭戰(zhàn)場的勝利,美國陷入中東戰(zhàn)爭,都是中國統(tǒng)一臺灣和穩(wěn)定南海的重要機遇。
中國不會因為美國高興不高興而放棄這些機遇。
說到底,“任何胡王楊莫方”的觀點可歸結(jié)為一句話:聽美國的。按照美國說的做。國際上不能靠近俄羅斯,不能援助俄羅斯,要譴責(zé)哈馬斯、支持以色列,就是站在美國一邊,跟著美國混。在國內(nèi)聽美國的,走市場化改革,徹底改革公有制和計劃經(jīng)濟(jì)。
不聽美國的怎么辦?
司馬南說,毛主席開創(chuàng)的獨立自主、自力更生的發(fā)展路線和模式就非常成功。因此,司馬南就被 “任何胡王楊莫方”批“極左”。
這就是司馬南和“任何胡王楊莫方”的斗爭。
去美國要求保護(hù)的許家印被抓,“任何胡王楊莫方”的末日已經(jīng)來臨。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!