陳某某副教授在廬江中學(xué)講臺上發(fā)表逆向種族主義、散布拜金主義的荒謬言論被一名中學(xué)生反嗆一事,并沒有因?yàn)殛惸衬车谋煌Un、受調(diào)查而結(jié)束,反而有越來越熱之勢。一眾人物,來自不同的國家地區(qū),有著不同的身份,使用不同的且相互矛盾的邏輯,對這名學(xué)生大興問罪之師,似乎不還陳某某教授一個清白、不打死這名學(xué)生誓不罷休!
這也很好理解。
一個孩子,一個不到二十歲的孩子,說了句讀書是為了中華民族的偉大復(fù)興,反嗆了為金錢而讀書、為與與美國優(yōu)等人雜交而讀書的觀點(diǎn),結(jié)果,嚇得國內(nèi)外的反動大V、買辦公知們膽顫心驚,手足無措,語無論次,手忙腳亂。大家同病相憐呀,于是,不約而同地跳出來,紛紛用自己熟悉的話術(shù),混淆是非、顛倒黑白、避重就輕,對這個孩子進(jìn)行無所不用其極的誣蔑抹黑。老實(shí)說,奇葩言論頻出,尉為大觀,很是熱鬧。
中國政治大學(xué)的楊某教授說,“我們要堅(jiān)持底線思維,底線就是不能搶話筒!”“核心問題不是老師說了什么,該不該這么說,而是學(xué)生該不該這么做。”“學(xué)生的錯比老師還大,因?yàn)槭褂昧吮┝?qiáng)制力量”,“學(xué)生使用暴力是法律問題。”意思是說,老師講的無論對錯,學(xué)生搶其話筒,就是犯罪。這話講得似乎擲地有聲,又似乎理直氣壯。至于陳某某說的“不要談什么理想抱負(fù),錢是最為重要的。”“你們中成績最好的人,以后可以找外國人配對,這可以改善基因,雜交出更好的精英。”“你考了安徽好的大學(xué),就可以隨便挑安徽的男人和女人,你考上了北京的好大學(xué),就可以挑北京的男人和女人,你考上了美國的好大學(xué),那全世界的男人和女人隨便你挑。”等等嚴(yán)重自輕自賤、崇洋媚外、拜金主義、喪失人格的不雅言論,被楊教授輕輕地放到一邊去了,置之不論了,只管學(xué)生怎么說的怎么做的。老楊,真不愧為政治大學(xué)的教授,居然想給學(xué)生按個法律上的罪名??上?,老楊還沒有想出什么具體罪名,就退縮了。
所謂著名評論家石某思說,學(xué)生對老師的講課有不同意見,應(yīng)舉手,經(jīng)老師同意后才能發(fā)言,不同意老師的說法也不能采取這種手段(大意),云云。這個陳某某他算哪門子老師?他是學(xué)校花了兩萬元錢過去講課的?學(xué)生和陳某某之間,按照你們的說法,就是個“契約關(guān)系”!如同我花錢到飯店吃飯,在飯里吃到老鼠屎,我還不能罵人?也如同我花錢雇你給我做頓飯,你他娘的故意往飯里摻老鼠屎,我不能罵你!
微博名為“一文-SUPER”者很是直接,“這個高中生建議開除,長大了后會是社會禍害。”其實(shí),如果“一文-SUPER”的這個思維是正常的、正確的,這個高中生長大了必然是社會禍害,那就不能光開除,而應(yīng)該立即槍斃!趁早為社會除去這個“禍害”。
著名作家劉某武看到這名中學(xué)生如此表現(xiàn),則馬上想到了WG,并稱之為“紅衛(wèi)兵小將”。提醒一下劉作家,后來的湖北省作協(xié)主席方方,就是當(dāng)年的紅小將哦!而且還是紅小將的頭頭,很是積極的。你不妨和方方交流一下感受。
管某友,某金融研究院院長、首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家說,“再說一句,現(xiàn)在的‘斷章取義,攻其一點(diǎn)不計(jì)其余’,與當(dāng)年的大字報,有何區(qū)別呢?”
某甲,諄諄教誨型的,很會替這位中學(xué)生著想:“學(xué)生粗魯搶教授話筒不可取,過剛易折,為日后埋禍根!”一邊指責(zé)學(xué)生粗魯,一邊又說“過剛易折”,最后又詛咒“為日后埋禍根”。
某乙,敦促型:“‘搶話筒’的同學(xué)必須道歉!”
某丙,喊冤型:“六月飛雪,比竇娥還冤”——我們真的誤會陳某某教授了!
某?。宏惤淌诘脑?,則是中國大部分家長的心聲。哪個家長是希望自己的孩子只認(rèn)錢、不認(rèn)人,哪個家長培養(yǎng)孩子是為了讓孩子和外國人雜交?在中國,只有胡錫進(jìn)那么極少的人因?yàn)樽约簺]有出生在美國而糾結(jié)。
某戊:被轟下臺的“名師”陳某某:曾當(dāng)選十佳教師并作報告1000多場,提出“新時代教師標(biāo)準(zhǔn)”。
居然還有自由人權(quán)型:“‘我不同意你的說法,但我誓死捍衛(wèi)你說話的權(quán)利’,今天搶話筒,明天這個社會就只有一種聲音了。”可惜,現(xiàn)在,不是就只有一種聲音了嗎?“只有一種聲音”,不就是從你們主張的“言論自由”開始的嗎?能不能對這個學(xué)生也采取這個態(tài)度:“我不同意你的說法,但我也捍衛(wèi)你說話的權(quán)利”。怎么學(xué)生搶過麥克網(wǎng)說上幾句話,就違背了“言論自由”了呢?學(xué)生并沒有不讓陳某某說話,只是反嗆了幾句而已,事實(shí)上陳某某從學(xué)生手里搶回麥克風(fēng)后,仍然上課,仍然講了很久。這種情況下,你祭出這么個名言,是不是打自己臉、打陳某某們的臉、打你們主張的言論自由的臉?
……
總之,所有的長槍短炮,都對準(zhǔn)這位中學(xué)生,所有的保護(hù)罩都罩著這位陳某某教授,看來還真是同氣相和、同病相憐。
讓我想到什么呢?我想到了著名寓言故事《皇帝的新裝》,想到皇帝根本沒有穿衣服這事,被一個小孩子揭露后,眾大臣、眾奴才的表現(xiàn)。
中國政法大學(xué)的楊某教授的意思是說,皇帝穿沒穿衣服這事,并不重要,不是討論的重點(diǎn),根本不必討論!重點(diǎn)的是這個孩子該不該在大廳廣眾之下評價皇帝?;实鄣氖聝?,這么天大的事,是小孩子可以評論的嗎?簡直是大逆不道!
石某思的意思是說,這孩子應(yīng)該舉手,經(jīng)過皇帝或者大臣們同意后,才能說皇帝是不是沒有穿衣服。如果未經(jīng)同意而說出皇帝沒穿衣服的事實(shí),那么,違反了規(guī)則,應(yīng)該怎么處置,大家討論一下吧。
作家劉某武的意思是說,你這個孩子,怎么敢當(dāng)眾說皇帝沒穿衣服!你怎么像我仇人家的孩子!
管某友的意思是說,皇帝怎么可能沒穿衣服呢?皇帝分明戴著一根領(lǐng)帶嘛!而且還穿著襪子。你這孩子斷章取義!
微博名為“@一文-SUPER”者的意思是說,居然敢于在光天化日之下說皇帝沒穿衣服,這人將來必然是社會的禍害,必須立即正法。
某甲的意思是說,這么直接了當(dāng)?shù)卣f出皇帝沒穿衣服的事兒,這孩子不會明哲保身,將來必然要倒霉。我將來懲治你的時候,你可別說我沒提醒過你。
某乙的意思是說,皇帝面前敢亂說話的小孩子,必須道歉!
某丙的意思是說,皇帝穿著衣服,說皇帝沒穿衣服,那是天大的謊言。大家千萬別信那孩子!
某丁的意思是說,這種穿衣服的風(fēng)格,才是正確的穿衣服,這才是流行的衣服,是高級的。所有家長都希望自己的孩子這么穿衣服。你這孩子,沒見過世面,大驚小怪!
某戊的意思是說,他以前就這么穿的,大家以前也都這么穿,這是非常正常的!這怎么能叫沒穿衣服?你沒有這么穿衣服,那是你落后!落后就要挨打!
總之,群丑們你一言我一語,爭先恐后,齊心協(xié)力,相互配合,可謂八仙過海、各顯神通。他們真的是關(guān)系陳某某這么個人嗎?的確是,但也不全是,他們關(guān)心的是他們自己。他們擔(dān)心什么呢?
他們共同的擔(dān)心是:要是我不穿衣服參加高檔的、正規(guī)的、大型的、公開的社交活動,這樣的孩子會不會也這么說我?我以前沒有穿衣服參加那些大型高級社交活動的舊事,他會不會挖出來羞辱我?
怎樣才能消除這個擔(dān)心呢?
那就是絕對不能讓小孩子說話!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!