国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 時政 > 輿論戰爭

用“依法治企”主導公私情結

孫錫良 · 2023-01-28 · 來源:孫錫良B公眾號
收藏( 評論() 字體: / /
如果你,擺粗俗,耍大牌,做學閥,弄權威,壓異己,搞撕裂,對不起,沒有人會慣著你!

  任澤平對司馬南開炮不是始點,也不是個例。

  從名人參戰情況看,胡錫進增援任澤平不足為奇,這反映了他一直以來的立場。真正有影響的增援者是張維迎、吳曉波等人,他們在“經濟輿論場“有著極其重要的地位,甚至能影響到許多重要政策。

  對于這一波爭論,想回避已經不可能,想結束也不容易。

  前面,我已經談過一次自己的觀點,那就是要嚴守依法治國,要嚴守依法治企。

  今天,我要再次高呼“依法治企“這個大原則,并希望管理層能公開堅持這一原則立場,不要任少數人借網絡聲音故意制造撕裂。

  任澤平,吳曉波,胡錫進,等人,為了增加自己的“正確性“,有意混淆了兩個概念:

  一是故意把“質疑“上升為”攻擊“;

  二是故意把“民間情緒”上升為“民粹主義“。

  老百姓有不滿,自然有權表達出來,司馬南質疑柳傳志,如果柳傳志認為質疑材料有問題,可以回應司馬南,如果認為材料涉嫌捏造和抹黑,可以到法院起訴司馬南,這都是可以用法律解決的問題,柳傳志回避,其他人急什么?

  柳傳志對質疑材料不理不告,更多的人就會產生更多聯想,既而引出更多質疑,這不是很自然的結果嗎?美國人也質疑馬斯克了,甚至有很多人罵比爾.蓋茨,難道美國人的行為也是攻擊私有企業?也是仇恨私有企業的民粹主義?

  公有企業出了問題,難道公眾不質疑嗎?難道不罵娘嗎?罵公企的時候,怎么就不見你們這群公知大V出面維和呢?

  把對私有企業的負面情緒上升到民粹主義,甚至把國人對美國企業的負面評價也上升為民粹主義,這是把民粹主義擴大化的典型表現,甚至可以認為他們很想借這波爭論消滅中底層民意,他們只想保留名人的說話權,他們只想讓“專家”和“權威”擁有媒體討論權,他們想讓普通人或者說門外漢閉嘴。

  我不知道任澤平等人是如何理解自身價值的,他嘲笑別人只有動口的能力,對社會沒什么價值可言。

  然而,在我的腦子里,任澤平到處演講,寫些沒多少意義的所謂經濟文章,對中國社會也沒有什么實際價值,也是一個口力勞動者。口力,實際上也是腦力,先想出來,才能說出來,才能寫出來。有很多行業的工作人員就是靠口工勞動,但他們口出的內容得經過大腦的思考。如果想否定別人的口力,首先就要否定自己。

  中國實際上是沒有經濟學家的,只有經濟學人,讀了些經濟學書,學習些西方經濟學理論,然后把那些東西反復變著法子寫成文章,寫成演講報告稿,慢慢就把自己標注成“經濟學家”。其實,除了自己的圈子,民間未必認可你的帽子。

  現在的中國,公有企業和私有企業的矛盾客觀存在,有些人喜歡公企,有些人更愛私企,爭論一定客觀存在,要承認這種存在的必然性,要接受民間各類人等對兩類企業有不同態度的事實,不要試圖消滅其中任何一種聲音。

  如何保證雙方不相互扣帽子?如何保證大家理性討論?

  我個人的看法仍然是:管理層嚴格執行依法治企。

  公企該不該批?該不該罵?私企該不該批和罵?都先由法律進行檢測,違法違規了,管你姓公姓私,都得挨罵,沒有違法違規,不管公私,都得尊重,都得保護。不存在什么非要保護私企這么一個邏輯,也不存在公企活該被消滅這一天理。

  除了公企與私企,對網絡聲音,也要堅持法律面前人人平等的原則,管你名氣大還是名氣小,管你權威不權威,所有人都有權依法發言,都有權依法寫文章,都有權依法質疑所有企業,寫錯了,被質疑者可以要求他改正,質疑者違法了,企業可以到法院去起訴他,就這么簡單,根本就不存在攻擊誰和民粹主義的市場。

  現在的問題是什么呢?

  是一部分“名分觀”很強的名人接受不了普通人也能夠在網上掀起風云,過去好像只有他們能夠帶動的輿論場,現在名不見經傳的人也能來搶發言權了,很多底層民眾通過寫文章和發抖音也能成名,也影響著巨大的群體,“權威專家”逐漸變得不那么權威了,甚至有部分人已經被揭穿底細了,他們坐不住,只能向最礙眼的人發難,借著“維護私企,維護資本”的名頭,試圖重新奪回自己在網絡世界的權威地位。

  誰都不要再做舊夢了,信息時代,每個人的口和手自由度會在科技的幫助下獲得更多空間,你在短期壓制了他們,你在某些空間壓制了他們,他們終會找到適合自己的時空去發揮自己的智慧,他們一定能想到辦法跟某種壓力作斗爭。

  不管左中右,我始終堅持并始終呼吁,大家一定要依法發言,一定要依法寫文章。

  公企和私企,你們一定要守法,違法了,老百姓可不管你姓公姓私,該罵的一定會罵,誰也壓制不了,誰也保護不了。韓國三星,可以近似認為韓國經濟的半壁江山,但繼承人李在镕違法了,照樣得坐牢。以李在镕的違法性質和涉案額度,以這家企業在國家經濟生活中的地位,若放在咱們這里,真不是個大事,不知道有多少“經濟學家”會以經濟大局為由幫他開脫,萬一不行,肯定也會認定是在打壓私有企業。

  對于愛挑事的專家和權威,也請你們與時俱進一些,不要還活在過去的“大V獨霸時代”,“網民時代”早已經來臨,并且已經形成新的格局,隨著各類網民知識水平和分析能力的提高,這個新格局還將繼續刷新,百花齊放的大格局不只是夢想,會有實現的可能。

  任澤平,胡錫進,司馬南,張維迎,吳曉波………………

  請你們都用法律這條準繩檢驗一下自己的發言!

  請你們都用法律檢驗一下他人的言行是否一定違法!

  請你們都要反思自己是否有權壓制和杜絕別人干不違法的事!

  請你們記著,法律賦予了你和他人相同的權利,牢記這一點,你就知道自己該說什么了!

  鼓勵任澤平等人依法寫更多的文章,講更多的話,彼些尊重,理性爭論,不要試圖消滅對方,要相信未來會更好!

  如果你,擺粗俗,耍大牌,做學閥,弄權威,壓異己,搞撕裂,對不起,沒有人會慣著你!

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:焦桐

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

最新專題

熱議聯想

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 普京剛走,沙特王子便墜機身亡
  2. 李昌平:縣鄉村最大的問題是:官越來越多,員越來越少!
  3. 讀衛茂華文章:“聯想柳傳志事件”大討論沒有結果,不能劃句號
  4. 朝鮮領導落淚
  5. 11月CPI又降了
  6. 紫虬:從通鋼、聯想到華為,平等的顛覆與柳暗花明
  7. 宋江的遭遇與奴才的下場
  8. 歷史的“魔鏡”
  9. 天眸|人民正在期待 ——“第一主人公”毛主席的影視
  10. 李光滿:從刀郎看中國文人的風骨
  1. 這輪房價下跌的影響,也許遠遠超過你的想象
  2. 胡錫進爆出了一個“驚天秘密”?問是誰?造就的胡錫進這類的“共產黨員”,真是可恥!
  3. 判處死刑,立即執行,難嗎?
  4. 顏寧女士當選中科院院士或弊大于利
  5. 李昌平:我的困惑(一)
  6. 普京剛走,沙特王子便墜機身亡
  7. 送完一萬億,再送一萬億?
  8. 不顧中國警告,拜登出爾反爾,解放軍發出最強音:絕不手軟!
  9. 又一處敬立毛主席塑像,各地紀念活動越來越多
  10. 司馬南|南京市政府通告里面沒講的內容
  1. 張勤德:堅決打好清算胡錫進們的反毛言行這一仗
  2. 郭建波:《文革論》第一卷《文革溯源》(中冊)論無產階級專政下繼續革命的理論和文化大革命
  3. 郝貴生|如何科學認識毛主席的晚年實踐活動? ——紀念毛主席誕辰130周年
  4. 吳銘|這件事,我理解不了
  5. 今天,我們遭遇致命一擊!
  6. 不搞清官貪官,搞文化大革命
  7. 三大神藥謊言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出現!面對發燒我們怎么辦?
  8. 10億巨貪不死,誰死?
  9. 尹國明:胡錫進先生,我知道這次你很急
  10. 說“胡漢三回來了”,為什么有人卻急眼了?
  1. 難忘的偉人 永恒的頌歌
  2. 這輪房價下跌的影響,也許遠遠超過你的想象
  3. 《決裂》:我們到底要與誰決裂?
  4. 不顧中國警告,拜登出爾反爾,解放軍發出最強音:絕不手軟!
  5. 北國的黯然曙光
  6. 《鄧選》學習 (七)