看了幾位的文章，有個(gè)共同點(diǎn)：替底層、打工人、無(wú)產(chǎn)階級(jí)發(fā)聲。有的說(shuō)，搞清楚我們是誰(shuí)，意思是說(shuō)，我們是最底層的無(wú)產(chǎn)者。有的說(shuō)，站在打工人的立場(chǎng)上講話。有的說(shuō)自己代表工人階級(jí)反抗資產(chǎn)階級(jí)的壓迫。有的，則反復(fù)強(qiáng)調(diào)八國(guó)聯(lián)軍侵略中國(guó)時(shí)，是中國(guó)老百姓為八國(guó)聯(lián)軍帶路、搞后勤保障；當(dāng)然，這種替八國(guó)聯(lián)軍帶路和保障的行為，也是有諒可原的。

　　總之，大家都是替底層老百姓發(fā)聲，維護(hù)群眾的根本利益。

　　唯獨(dú)我這樣的“民左”，似乎只替資本家發(fā)聲，充當(dāng)了資本家的走狗。

　　所以，我成了眾矢之的。

　　看來(lái)我需要講幾句：究竟誰(shuí)替最底層的老百姓發(fā)聲。

　　我仍然強(qiáng)調(diào)，要把中國(guó)的“資產(chǎn)階級(jí)”進(jìn)行區(qū)別，要區(qū)分為民族資本勢(shì)力和官僚買(mǎi)辦資本勢(shì)力。前者，是我們的團(tuán)結(jié)對(duì)象，不是敵人，團(tuán)結(jié)的手段是斗爭(zhēng)、批評(píng)、教育、改造。后者是我們最兇惡、最直接的主要敵人。后者是和帝國(guó)主義緊密勾結(jié)的，是帝國(guó)主義的白手套，與帝國(guó)主義互為表里。

　　我同樣承認(rèn)，維護(hù)經(jīng)濟(jì)主權(quán)、金融主權(quán)、貨幣主權(quán)、市場(chǎng)主權(quán)還有思想文化主權(quán)，當(dāng)然也是維護(hù)民族資本的利益，但是，絕對(duì)不是維護(hù)官僚買(mǎi)辦資本和帝國(guó)主義的殖民利益，相反，是對(duì)官僚買(mǎi)辦資本勢(shì)力和帝國(guó)主義的反擊！

　　有人指責(zé)我只反帝、不“反修”。什么是修？當(dāng)前，修，就是帝國(guó)主義、官僚資本主義、封建主義在黨內(nèi)的思想、政策、路線上反映！反帝、反官僚資本主義、反封建主義，就是反修，也當(dāng)然是革命的應(yīng)有之義。

　　維護(hù)各種主權(quán)，在維護(hù)民族利益的同時(shí)，是不是維護(hù)老百姓的最根本利益？當(dāng)然是，毫無(wú)疑問(wèn)。那么，為了維護(hù)老百姓的利益，是不是應(yīng)該強(qiáng)調(diào)維護(hù)主權(quán)？當(dāng)然是，毫無(wú)疑問(wèn)。可是，無(wú)產(chǎn)階級(jí)維護(hù)了主權(quán)，也就維護(hù)了民族資本的利益呀！是的，的確是這樣。不過(guò)，總不能為了不維護(hù)民族資本的利益，就連老百姓的最根本利益也不維護(hù)吧？說(shuō)到底，在主權(quán)問(wèn)題上，老百姓和民族資本的利益，是一致的。小青年，你能理解嗎？

　　看不到維護(hù)主權(quán)是維護(hù)老百姓的最根本、最長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，那只能說(shuō)明你糊涂！一絲馬列主義都沒(méi)有，看再多的書(shū)也沒(méi)有用。

　　所謂既替老百姓發(fā)聲，又支持或者根本不提帝國(guó)主義勾結(jié)官僚買(mǎi)辦資本勢(shì)力對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)主權(quán)、金融主權(quán)、市場(chǎng)主權(quán)、貨幣主權(quán)、思想文化主權(quán)等的侵略，那叫對(duì)老百姓的欺騙和出賣(mài)。

　　問(wèn)：你吳銘有過(guò)什么貢獻(xiàn)？我就驕慢一下，提一點(diǎn)我的貢獻(xiàn)，我較早發(fā)現(xiàn)以下事實(shí)：人民幣在上世紀(jì)60年代后期，從抗美援越開(kāi)始，就有了對(duì)越援助中的記賬權(quán)；從1970年春季廣交會(huì)開(kāi)始，中國(guó)人民幣取得了對(duì)英、法、瑞士、西德貿(mào)易的結(jié)算權(quán)，以后又取得了對(duì)日本、加拿大等國(guó)的貿(mào)易的結(jié)算權(quán)。我無(wú)非就是翻了翻《中國(guó)銀行史》和往年《參考消息》，就找到了這么重大的、似乎有些石破天驚的舊消息：原來(lái)，不和黃金掛鉤的人民幣，居然也曾經(jīng)在中國(guó)對(duì)外貿(mào)易中有過(guò)結(jié)算權(quán)、支付權(quán)！我認(rèn)為，這是我的一個(gè)貢獻(xiàn)。

　　我還有個(gè)貢獻(xiàn)。有位聲稱(chēng)替老百姓發(fā)聲的人曾經(jīng)說(shuō)，這些年美國(guó)經(jīng)濟(jì)那么壞，但是股市卻很好，為什么呢？（這叫“某某某迷之問(wèn)”）并宣揚(yáng)，中國(guó)政府也應(yīng)該向美國(guó)學(xué)習(xí)，讓中國(guó)股市也和美國(guó)股市一樣，保持上漲，以便于讓“大家”對(duì)中國(guó)股市滿意、感覺(jué)安全，獲得利益。這里的“大家”，指的是各種金融資本家、富豪和小資產(chǎn)階級(jí)之類(lèi)，并不包括“打工人”“底層”“無(wú)產(chǎn)階級(jí)”。我回復(fù)說(shuō)，美國(guó)的金融市場(chǎng)，包括股市，是美國(guó)回收美元的一個(gè)陷阱；之所以美國(guó)股市一直上漲，就是欺騙全世界手里的美元，回流到美國(guó)金融市場(chǎng)，廢除其投資、并購(gòu)、開(kāi)發(fā)、采購(gòu)屬性，然后，再加以貶值、收割，實(shí)質(zhì)上是將這部分美元?dú)w零。我還說(shuō)，操縱股市、讓股市一直上漲，對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)沒(méi)有絲毫困難。因?yàn)椋绹?guó)有貨幣發(fā)行權(quán)，只需印些錢(qián)往股市里多投些，就可以把股市炒高。自從我提出這樣的解答之后，此公再也沒(méi)有提過(guò)類(lèi)似話題。

　　以我井蛙之見(jiàn)，我沒(méi)有看到有誰(shuí)提出這種解釋。我提出這種解釋之后，也沒(méi)有看到誰(shuí)反駁。

　　我認(rèn)為，這也是我的一點(diǎn)貢獻(xiàn)。兩點(diǎn)貢獻(xiàn)，都是舉手之勞，不算大，也不算小。

　　我經(jīng)常聽(tīng)說(shuō)，什么“天下興亡，匹夫有責(zé)”“國(guó)家興亡，匹夫有責(zé)”之類(lèi)；主席也強(qiáng)調(diào)，要關(guān)心國(guó)家大事。就是說(shuō)，無(wú)論人處于什么地位，都應(yīng)該關(guān)心國(guó)家大事，都應(yīng)該努力為這個(gè)國(guó)家和人民作點(diǎn)貢獻(xiàn)。

　　那些口口聲聲“為打工人”“為無(wú)產(chǎn)階級(jí)”“為底層”發(fā)聲的人，卻宣揚(yáng)“八國(guó)聯(lián)軍侵略中國(guó)時(shí)中國(guó)老百姓為其帶帶路”，說(shuō)什么站在階級(jí)立場(chǎng)上，只反“資產(chǎn)階級(jí)”，不對(duì)資產(chǎn)階級(jí)加以區(qū)分，也刻意淡化國(guó)家、民族、主權(quán)觀念。這樣的表演，是替“打工人”“無(wú)產(chǎn)階級(jí)”“底層”發(fā)聲嗎？是維護(hù)“打工人”“無(wú)產(chǎn)階級(jí)”“底層”的利益嗎？不是。這種聲音，其實(shí)是維護(hù)流氓無(wú)產(chǎn)者的那點(diǎn)“雄心壯志”，無(wú)非就是阿Q式的革命理想：摸一下小尼姑的頭，娶上吳媽?zhuān)靶σ幌滦悴拍镒樱约喊研悴偶业?ldquo;寧式床”搬回自己家。

　　那些為八國(guó)聯(lián)軍帶路、搞后勤保障的“老百姓”，不就是“流氓無(wú)產(chǎn)者”嗎？阿Q，不就是流氓無(wú)產(chǎn)者嗎？他們能代表中國(guó)人民嗎？能代表中國(guó)老百姓嗎？這些人，如果開(kāi)始具備一些民族、國(guó)家立場(chǎng)，那是中國(guó)人民的幸運(yùn)。我勸這位小青年，也具備一些國(guó)家、民族、產(chǎn)權(quán)立場(chǎng)。無(wú)產(chǎn)階級(jí)、打工人、底層，也必須具備這種立場(chǎng)。早期的共產(chǎn)黨第二次全國(guó)代表大會(huì)，就提出統(tǒng)一全中國(guó)，完全是個(gè)民族主義的追求，很正常，很必然。沒(méi)有國(guó)家、民族、主權(quán)這種立場(chǎng)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)，就是流氓無(wú)產(chǎn)者，并不先進(jìn)。

　　注意，我只是說(shuō)列位是站在流氓無(wú)產(chǎn)者立場(chǎng)上講話，我并不有說(shuō)“底層”“打工人”“無(wú)產(chǎn)階級(jí)”就是“流氓無(wú)產(chǎn)者”。你們馬列主義學(xué)得好，應(yīng)該不會(huì)出現(xiàn)這樣的誤會(huì)。

　　“要給群眾以看得見(jiàn)的好處”，這些人也是知道這個(gè)的。

　　所以，就用“看得見(jiàn)的好處”來(lái)標(biāo)識(shí)自己關(guān)心群眾。但是，真要是讓美帝國(guó)主義勾結(jié)官僚買(mǎi)辦資本出賣(mài)光中國(guó)所有經(jīng)濟(jì)主權(quán)、金融主權(quán)、市場(chǎng)主權(quán)、市場(chǎng)主權(quán)、思想文化主權(quán)，那么，中國(guó)抗疫，馬上就是美國(guó)式的，不知道要死多少人！“看得見(jiàn)的好處”也化為泡影。

　　口頭上站在“打工人”、無(wú)產(chǎn)階級(jí)立場(chǎng)上，實(shí)際上是站在流氓無(wú)產(chǎn)者立場(chǎng)上！一言一行，都是流氓無(wú)產(chǎn)者的主張：不講主權(quán)、不準(zhǔn)反帝、不準(zhǔn)反霸、不準(zhǔn)區(qū)別民族資本和官僚買(mǎi)辦資本！

　　強(qiáng)調(diào)一下：列位的主張，屬于“流氓無(wú)產(chǎn)者”的典型主張！

　　手捧“顏色革命”的劇本，自然要千方百計(jì)回避、回護(hù)美帝國(guó)主義是世界上最大的帝國(guó)主義，是全世界人民的敵人，要回避、回護(hù)與帝國(guó)主義勾結(jié)的官僚買(mǎi)辦資本，要否認(rèn)中國(guó)的半殖民地性質(zhì)，當(dāng)然要不擇手段阻止反美國(guó)霸權(quán)、不擇手段地替美帝國(guó)主義開(kāi)脫，當(dāng)然要把斗爭(zhēng)矛頭只指向中國(guó)民族資本，對(duì)中國(guó)當(dāng)前政權(quán)的人民性、社會(huì)主義性，當(dāng)然也視作資產(chǎn)階級(jí)加以反對(duì)——這叫轉(zhuǎn)移斗爭(zhēng)大方向。

　　流氓無(wú)產(chǎn)者，也有革命性，也可以團(tuán)結(jié)。

　　但流氓無(wú)產(chǎn)者的破壞性也很強(qiáng)，所以，也要教育、改造。毛主席在延安時(shí)，還搞過(guò)一段“改造二流子”運(yùn)動(dòng)。改造的第一步，就是讓這些人具備一些民族、國(guó)家、主權(quán)意識(shí)，會(huì)區(qū)分?jǐn)秤眩瑫?huì)辨別是非，不能為八國(guó)聯(lián)軍帶路。流氓無(wú)產(chǎn)者如果能有些國(guó)民、民族、主權(quán)意識(shí)，那是個(gè)偉大的進(jìn)步。諸位，你們正需要這么個(gè)進(jìn)步。

　　讓流氓無(wú)產(chǎn)者更上一層樓、具備階級(jí)自覺(jué)，這個(gè)困難更大。不過(guò)，這個(gè)困難的工作，也必然由“民左”來(lái)做，你們幾個(gè)是決不會(huì)做的。相反，你們會(huì)把很多有點(diǎn)兒民族意識(shí)、國(guó)家意識(shí)、主權(quán)意識(shí)的民族資產(chǎn)階級(jí)、小資產(chǎn)階級(jí)，重新拉到流氓無(wú)產(chǎn)者的隊(duì)伍中去。

　　馬克思、恩格斯：“流氓無(wú)產(chǎn)階級(jí)是舊社會(huì)最下層中消極的腐化的部分，他們有時(shí)也被無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命卷到運(yùn)動(dòng)里來(lái)，但是，由于他們的整個(gè)生活狀況，他們更甘心于被人收買(mǎi)，去干反動(dòng)的勾當(dāng)。”

　　鑒于流氓無(wú)產(chǎn)者的破壞性，它還真是“大眾民主”、“顏色革命”的主力軍。

　　那些聲稱(chēng)“大眾民主”、鼓吹替八國(guó)聯(lián)軍帶路、搞后勤保障的人，其實(shí)做的就是把中國(guó)人拉到流氓無(wú)產(chǎn)者隊(duì)伍里的工作。

　　話不太好聽(tīng)，但是，恐怕也只能這么著了。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)