(一)

　　去年9月23日，針對美國一名叫“中國擁有美國”的網站的相關文章，環球時報發了一篇社評，題為《中國擁有美國了?什么亂七八糟的》。其中說道：

　　“只要我們粗略看看美國的影響在中國有多么深入，大概也應該辦一個網站，而且用‘美國擁有中國’命名它太輕了，或許用 ‘美國吞并中國’ ‘美國把中國攥在手里’更有表現力。我們很容易發現，中國電影院放的外國片幾乎都是好萊塢的，中國書店的譯著大部分也都是美國出版的。美國大學搞走了中國大多數出國留學的學生，中國的絕大多數汽車、手機都在使用美國的GPS，還有，整個中國互聯網，哪怕是鄰桌同事互相傳送一個郵件，相關信息也要先去設在美國的根服務器轉一圈。更不要說即使中國國產的電腦里也都裝著英特爾和微軟的操作系統，無數中國人手里拿著蘋果手機，據說這些手機上的任何信息都被‘云’到了美國。中國人還能睡著覺嗎？”

　　這些說法，雖不免避重就輕，但“美國把中國攥在手里”之說，確是切中要害。其最后的提問，更是振聾發聵。

　　(二)

　　從1979年初，鄧小平訪美，決心“跟著美國”以來，這38年間，“美國吞并中國”“美國把中國攥在手里”，是與時俱進、與日俱增的殘酷現實。

　　對此，每一個有良心的中國人，無不深惡痛絕，義憤填膺，深懷憂患，難以安睡。

　　另一方面，中國“主流社會”的精英們，眾多志在“中美國”的“中美人”卻是手舞足蹈，一路高歌，歡聲雷動，喜氣云騰。他們不但自己做著“和平發展時代”“合作共贏”的春秋大夢昏睡不醒，還要國人乃至世人陪著他們一起，“夢夢與共，天下大同”。若不聽命，就視為公敵，興師問罪。

　　前此，劉明福《論中國》一書，環球時報眾多社評和評論，已使我們領教頗多。5月8日，環球時報單仁平，又以《極力淡化朝鮮擁核危害的是些什么人》一文，添加了一個新證明，使我們進一步開眼開竅。

　　(三)

　　“朝鮮擁核危害”!——

　　單仁平如此蠻橫武斷，不容置疑。據稱，這是因為，“在朝核問題上，中國必須把本國國家利益放在首位，根據事情的是非曲直決定自身立場。”還“必須指出，反對朝鮮擁核的是中國絕大多數人的態度，他們同時對國家加入安理會制裁是支持的。”

　　因此，他決不容忍持有異議而“挺朝鮮”者，更不用說“批評環球時報等中國媒體主張嚴格執行安理會制裁朝鮮決議”者，氣壯如牛，其勢洶洶地披掛叫陣了。

　　這種叫陣，最精彩響亮的莫過于下面這段：“還有一些人低估了朝鮮擁核對中國長遠戰略利益的損害。朝鮮發展核武器為美國在東北亞加強軍事部署制造了借口，也為日韓擴大軍事力量甚至討論發展自己的核武器提供了理由。朝鮮半島成為動蕩不安的核武庫，只會讓中國更不安全。核擴散總體上就是有悖中國國家利益的。”

　　在這里，“事情的是非曲直”，竟歪曲顛倒得如此荒誕不經，實在讓“中國話語”在世人面前大顯其丑了。

　　受盡美韓日幾十年欺凌威脅的朝鮮，自衛反擊完全無理，損害了中國利益，必須放棄？反之，美韓日在東北亞窮兵黷武，興風作浪，欲置朝鮮于死地而后為快，倒是振振有詞，符合中國長遠戰略利益？

　　單仁平不僅把仍然有效在案的“中朝友好合作互助條約”踐踏在地，背信棄義，喪心病狂，竟還厚顏無恥，大言不慚地宣稱：“我們不認為中國加入聯合國制裁會嚴重損害中朝關系，平壤通過朝中社發幾篇文章，其宣揚的強硬立場并不值得北京嚴肅對待。對朝制裁同中國對朝睦鄰友好政策并不矛盾，我們相信，平壤只要停止繼續核試驗，中朝關系就將出現轉機。平壤一旦形成棄核意向，中國就會成為幫助其在新基礎上實現國家安全的重要伙伴。中朝關系或許會有一段時間曲折，這個代價沒什么了不起。”

　　這些充滿大國沙文主義和社會帝國主義臭氣的叫嚷，把國家主席習近平在眾多國際講壇上宣揚的“中華文明”置于何地?它呈現了一種什么樣的“中國形象”?他追逐的又是什么樣的“中國長遠戰略利益”?

　　(四)

　　去年6月2日，環球時報社評的標題鮮明：《堅持中朝友好是半島局勢重要正資產》。其中說道，在朝核問題上，“中國已經做出了努力，并且付出了中朝關系一定損失的代價，美韓啟動薩德討論，直接威脅到中國安全。”

　　今年4月28日，隨著形勢劇變，環球時報社評的標題也駭然轉變：《中朝關系或更糟糕，中國應有所準備》。其中嘆息道：“中朝關系受損，中韓關系也因 ‘薩德’問題急轉直下，中國同時與半島南北方僵持，而且我們還像是‘幫美國的忙’費力不討好，一些國人對此想不通。”，“美韓不斷加大在半島的軍事部署與解決朝核問題背道而馳，如何向美韓施壓，中國手里的牌不多。”

　　5月12日，緊隨單仁平上述文章，環球時報社評又以哀吁天：“美韓有那么強大的力量，卻總感覺自己是受到威脅的一方。朝鮮明明對抗不了美韓，卻長期保持準備‘先發制人’的樣子。中國也很為難，誰在挑戰中國的國家利益，誰是中國維護國家安全的合作者，或許因為中國緊鄰半島，被亂局殃及的急迫風險使這些本應一目了然的命題在半島問題下變得模糊、重疊。”

　　“中國也很為難”!這正是一針見血。

　　癥結何在?單仁平責怪道：“有少數國人感情用事，看半島問題停留在傳統意識形態視角，或者受冷戰思維影響，他們因為不喜歡美國，就認為只要反美的力量，中國就應絕對支持。”而互聯網上“挺朝鮮的”“火爆一時的”“那些帖子的作者并沒有看懂這個時代，他們雖然身體已經進入了21世紀，但腦袋里仍然回蕩著舊時代的旋律。”

　　原來，一切都取決于對美國的態度，取決于中國能否與美國“和平發展合作共贏”。在單仁平他們那里，這就是中國國家利益、長遠戰略利益關鍵所在，也是他們幾十年來夢寐以求的大目標，凡是不利于此或有礙于此的，必得禁絕與摧毀之。

　　對中國主流社會精英們的這番神思，美國統治者早已心領神會，緊攥不放，越攥越緊，越攥越親。

　　4月12日上午，習近平應約與特朗普通電話，再議朝鮮問題。當天參考消息刊載香港南華早報的文章說：“特朗普最終意識到他需要中國這個朋友”。“至少在一段時間內，特朗普在‘一中’政策、操縱匯率和貿易失衡問題上跟中國作對。雖然學得晚了點，但他最終似乎得出了和每個西方大國一樣的結論：從貿易、反恐到朝鮮核問題和南中國海通航問題，這些全球重大問題都需要中國的合作。”次日，環球時報頭版報道，引一位中國學者之說：“習近平主席在電話中重新強調了中國對朝鮮的一貫立場，盡管具體信息無法得知，但比較大的可能性是，中美兩國就朝鮮問題達成了某種默契，朝鮮問題尚有外交回旋的余地，而倘若美國要先對朝鮮動武，也將先征求中國的意見。”5月12日，該報又發表這位學者的文章稱，在朝核問題上，“總體看在現在及未來一段時間，美國的策略還會處于極限施壓階段，這主要有三個支柱構成，包括軍事威懾、政治動員(國內、聯合國和盟國三個層面)以及最關鍵的中國對朝制裁。”

　　4月18日，美國媒體報道說，特朗普表示，“他沒有履行競選時就操縱匯率問題盯住中國不放的承諾，因為他和中國國家主席習近平相處得非常好，超出了他的預期。特朗普說： ‘我的態度并沒有軟化。看，中國人來美國了，他們的主席，我真的跟他發展了很好的關系。我認為他是一個非常棒的人。在兩天的時間里，我真的對他有了很好的了解。我們兩人在一起很長時間。我們本來有一個15分鐘的會面，但結果持續了3小時。第二天發生了同樣的事情。我們在一起很投緣。’特朗普還說：‘要不然我該怎么辦?在人家努力解決朝鮮問題時，與中國開始一場貿易戰?我以極大的尊重來對待中國。我非常尊敬習近平主席。’”(4月20日參考消息)

　　4月28日，法新社又報道稱：“特朗普對路透社說： ‘這么說好了，我的問題在于我已經與習近平建立起非常好的個人關系。我真的覺得他在盡全力幫助我們應對目前的嚴重狀況。’他指的是中國可能正努力阻止朝鮮再次進行導彈試射或核試驗。‘因此，目前我不想給他制造麻煩，’特朗普說， ‘我認為他身為領導人，干得好極了，我不會做出從中作梗的事情。所以我當然首先要和他談。’”(4月29日參考消息)

　　6月8日，環球時報發表的美國高級研究員彼得•沃里森的文章中，似乎對這些做了一個小結：“我們都知道，特朗普在競選和剛入主白宮時對中國的態度比較負面。但他后來發現如果和中國合作的話可以獲取更多，態度就發生了轉變。這是特朗普的特點，他不是由想法驅動，而是由交易驅動。”

　　這樣，6月6日環球時報借新加坡學者黃靖的文章《“美國亂象”是對整個世界的挑戰》，宣揚中美“攜手治‘亂’”，也就是順乎自然的了，此文最后說道：“克服 ‘亂象’帶來的負面效應不僅是美國人民的責任，也是包括中國在內的全世界有識之士的使命和責任。筆者認為，美國人應該有足夠的力量和底蘊克服當前的‘亂’。更重要的是，世界各國為維護世界秩序與和平發展，也會一道努力克服美國帶來的 ‘亂’。在這一關鍵歷史時期，習近平主席在達沃斯論壇和 ‘一帶一路’國際合作高峰論壇上的講話中，都強調要堅持以市場經濟和自由貿易為動力的經濟全球化，和以多邊機制為基礎的全球治理，不僅符合歷史發展大潮，也體現出中國作為一個世界大國的擔當和作為。”

　　(五)

　　綜上所述，可見單仁平的文章，雖短短千余字，卻由朝核問題帶出了一系列重大根本性問題，內涵極其豐富深刻，亟需國人深思熟慮。

　　他雖以“中國絕大多數人”的代言者自居，也不得不承認“龐大多元的中國社會如今在什么事情上都有反對聲”。但又斷定“更重要的是，這部分聲音絕不可能對國家決策產生影響”，讓有關方面盡可放心。

　　他責難“那幾個火爆一時的帖子(“挺朝鮮的”?)有的散發著濃烈的意識形態味道”，又貶斥“傳統意識形態”和“不喜歡美國”等等，但意識形態領域的有關激烈爭論，還是使他不得安寧，只得披掛上陣。盡管他色厲內荏，不敢公開直率亮明自己的觀點，吞吞吐吐，含含糊糊，但明眼人不難觀察到其字里行間滲透的美國意識形態氣息，并且強烈顯示其將一如既往，且變本加厲繼續下去。

　　5月27日報載，中共中央政治局會議，審議了《關于巡視中央意識形態單位情況的專題報告》。不知單仁平及其主管的環球時報這類情況，是否在審議之列，又將如何處理?

　　(2017年6月10日)

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號