3月12日,前倫敦副市長羅思義(John Ross)在新浪微博中質疑“老榕”和“封新城”等“所謂的中國民主人士”在馬島公投態度上的立場問題。
羅思義說,所謂的中國公知“為了1500名英國人的利益對抗5億9000萬拉美人。他們不是真正的民主人士,只是親西方的洋奴而已。但他們犯了一個戰術錯誤……他們需要美國主人對其指示新教誨。”
在網上販賣玉石的老榕則反唇相譏,質疑羅思義的副市長身份。
3月11日,馬爾維納斯群島(簡稱馬島,英稱福蘭克群島)首席行政官宣布,馬島公投結果表明98.8%的選民支持繼續保留英國“海外屬地”的政治地位。馬島現有人口2500人中,有近2000人擁有馬島居民身份且多為英國人后裔。
阿根廷政府表示這場公投完全是“英國政府的市場營銷”。南美與非洲國家領導人宣稱認同阿根廷對馬島的主權。
中國政府支持阿根廷對馬島的主權要求。美國國務院發言人紐蘭表示,雖然承認英國對爭議島嶼的實際管轄,但在馬島主權訴求上不持立場。
羅思義近日在《環球時報》撰文表示,英國應明智地離開馬島,繼續留在這塊英國最后的殖民地上既造成英國在拉美乃至國際環境上的孤立境況,同時也不符合英國的經濟利益。馬島距拉美僅500公里,距倫敦有1.27萬公里。英國侵略了馬島,用軍事力量驅逐了阿根廷,再安置本國公民移民到馬島,然后組織其移民公投馬島是否是屬于英國。這就如同讓在香港的英國公民公投香港不是屬于中國的一部分一樣荒謬。
老榕對羅思義提出質疑,稱如果阿根廷對馬島擁有主權,那南沙怎么辦?隨后,老榕稱羅思義是“五美分先生”。
老榕稱羅思義是“五美分先生”。
針對上述兩人的言論,羅思義表示中國公知的立場太荒謬:“中國政府在馬島的明確立場引發了不同意見。一些所謂的中國民主人士支持1500名英國移民在馬島的立場,而與5億9千萬拉美人為敵。中國政府支持5億9千萬拉美人,則不是為與1500名英國移民為敵,只是堅持實事求是。我認同中國政府在馬島的立場并不是為了掙五毛,我如此做純粹是免費的!而馬島問題暴露了中國所謂民主人士的真正態度。他們不是真正的民主人士,只是親西方的洋奴而已。但他們犯了一個戰術錯誤,美國拒絕支持英國在馬島的主權要求。看來這些所謂的中國民主人士需要獲得他們主人的新教誨!”
此后,羅思義更是直接點名批評老榕與封新城兩人是“是在自掘墳墓”:“所謂的中國民主人士比如老榕和封新城在支持英國對馬島的主權要求上犯了重大的戰略錯誤。英國讓自己的移民公投馬島歸屬權本身就太愚蠢!不僅中國,而且拉美和非洲的每個國家都支持阿根廷。甚至是美國也拒絕支持英國。這些所謂的中國民主人士是在自掘墳墓把自己陷入孤立的處境。”
羅思義指責老榕“宣稱尊重知識,卻只是徹頭徹尾的無知之徒。”在英國武力驅逐阿根廷居民后再安置移民的做法是殖民者的行徑。在殖民主義下的公投民主根本不是真正的民主。”
羅思義調侃老榕說,“不知怎的,看到@老榕自稱他是民主人士,我就不由自主地想到了‘都是千年的狐貍,你和我玩什么聊齋啊’這句話。他支持住在馬島的1500名殖民地移民,卻與5億9千萬拉美人為敵。這是在支持殖民主義,可不是在支持民主!也許老榕和封新城也認為英國繼續統治香港是件好事情?我是對此持反對態度的!”
老榕卻稱羅思義并沒有擔任過倫敦副市長,要求環球時報與新浪做出道歉。有網友表示,羅思義在個人簡歷寫道自己曾經擔任倫敦市長手下的商務經濟主管。雖然不是法定副市長之位,但根據現在倫敦市長團隊內的職權來源而定,分管具體部門的主管等同于副市長。老榕一再要求交通大學、新浪微博以及環球時報對此給出解釋,并稱羅思義“沒當過副市長的騙子不是好環球寫手”。
有網友表示,老榕將馬島問題同中國南沙群島問題聯系起來是不負責任的做法。兩個問題性質不同。聯合國一直在推進全球非殖民化問題的進程,馬島曾經就分別做過法國、西班牙與英國的殖民地,而南沙群島并不在殖民地范疇之列。
羅思義微博截圖
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!