01
瓦格納集團(tuán)的掌門人普里戈任發(fā)起的兵變,對正在進(jìn)行著一場艱苦戰(zhàn)爭的俄羅斯來說,可謂禍起蕭墻,但不到36小時(shí),兵變就被平息了。
對俄羅斯來說,目前的情況,是可能想象的最好的結(jié)局:普里戈任自我流放到白俄羅斯,瓦格納集團(tuán)的老兵,主體部分將成為俄羅斯正規(guī)軍,不愿意繼續(xù)作戰(zhàn)的可以返回家鄉(xiāng)與親人團(tuán)聚,希望繼續(xù)追隨普里戈任的,也可以去白俄羅斯。
在消除了不確定因素之后,俄羅斯的軍事陣線變得更加團(tuán)結(jié)、統(tǒng)一了,難道不是嗎?
普京對這個(gè)問題的處理,可以說做到了有理、有利、有節(jié),表現(xiàn)了政治家的風(fēng)范。
處理這類事變,最難做到是有節(jié),即有所節(jié)制,避免擴(kuò)大化。
普京及時(shí)止步,對普里戈任本人和瓦格納集團(tuán)的官兵都表現(xiàn)出了大度,令我想起中國最好的抗戰(zhàn)電影《東進(jìn)序曲》【點(diǎn)擊閱讀】中的一個(gè)情節(jié):新四軍挺進(jìn)縱隊(duì)擊潰了挑起內(nèi)戰(zhàn)的國民黨地方實(shí)力派“江州二劉”的部隊(duì),已追擊到江州城下,但卻突然停止進(jìn)攻,原因就在于“江州二劉”愿意認(rèn)輸,明確表態(tài)要停止內(nèi)戰(zhàn),一致抗日。
西方輿論對這一事件的評論,傾向強(qiáng)調(diào)這一事件損害了普京作為“沙皇”的權(quán)威,這種論調(diào)體現(xiàn)了他們對俄羅斯政治的一貫的偏見。
西方的評論者故意對以下兩點(diǎn)視而不見:
一是,兵變發(fā)生后,普京獲得了俄羅斯各階層、各聯(lián)邦主體、東正教大牧首等的一致支持,同時(shí)沒有任何政治力量支持兵變。普里戈任的迅速失敗,和他陷入了政治上的絕對孤立直接相關(guān);
二是,兵變更加凸顯了普京對俄羅斯的重要性,目前還沒有其他政治人物能夠取代普京成為俄羅斯國民團(tuán)結(jié)的核心。
這里順便要說一句,西方輿論喜歡稱普京為“沙皇”,中國的俄粉則尊稱普京為“大帝”,但普京既非沙皇,亦非大帝,他是一位民選總統(tǒng)。
盡管普京執(zhí)政時(shí)間長得有點(diǎn)不可思議,但他的每一個(gè)任期,都是通過直接選舉獲得的。這些選舉即便按照西方的苛刻標(biāo)準(zhǔn),也無可挑剔。普京在俄羅斯,有廣泛的民意基礎(chǔ),這一點(diǎn)是毫無疑問的,而這正是他的權(quán)力來源。
至于俄羅斯之外的人如何評價(jià)俄羅斯的民意,則是另外一個(gè)話題。
還有一點(diǎn)需要指出的是,目前在國內(nèi)輿論場,有一些人傾向于把這次兵變描述為一場瞞天過海,周瑜打黃蓋的錦囊妙計(jì),這也是一種意淫、腦補(bǔ)或白日夢。
兵變無疑是俄羅斯內(nèi)部矛盾發(fā)展的結(jié)果,不正視這一點(diǎn),就不可能正確地分析俄羅斯局勢。過于依賴陰謀論作為分析工具,早晚會(huì)把自己搞糊涂的。
02
關(guān)于正在進(jìn)行的俄烏戰(zhàn)爭的性質(zhì),目前還是眾說紛紜。
在這里,暫不對此做歷史或地緣政治的分析,只想給大家推薦一部俄羅斯電影《烈日陽光》。
這部電影是2021年上映的,由俄羅斯著名導(dǎo)演馬克西姆·布里烏斯執(zhí)導(dǎo)。
中俄之間的政治關(guān)系是緊密的,但經(jīng)濟(jì)聯(lián)系就差多了,而文化上的交流就更少。一般人關(guān)于“俄羅斯文化”的印象,其實(shí)還是“蘇聯(lián)文化”,對蘇聯(lián)解體后出現(xiàn)的新俄羅斯文化,我們知之甚少。
文化,主要作用于人們的情感。
中國為什么有那么多人親美?重要原因之一,是長期大量地進(jìn)口美國文化產(chǎn)品,尤其是好萊塢電影。可以說,好萊塢電影塑造了不止一代中國人對美國的想象。
與之呈鮮明對比的是,主流院線基本沒有放映過俄羅斯電影,各大城市的“國際電影節(jié)”也很少放映俄羅斯電影。
在觀看《烈日陽光》時(shí),我在想,如果2021年,中國的主流院線能夠同步放映這部電影,那么去年俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)時(shí),很多人可能就不會(huì)覺得意外。
《烈日陽光》的背景是,2014年,烏克蘭親俄總統(tǒng)亞努科維奇被“顏色革命”趕下臺(tái),親西方的烏克蘭新政府有計(jì)劃地清洗烏東地區(qū)俄羅斯族,官方代號“排異”行動(dòng)。
據(jù)統(tǒng)計(jì),“排異”期間,烏克蘭新納粹共計(jì)屠殺平民6000余人,制造難民44000余人。
《烈日陽光》的故事,發(fā)生在“排異”行動(dòng)初期。
一名參加過阿富汗戰(zhàn)爭(1979-1989)的蘇軍老兵弗拉德·諾沃日洛夫,帶領(lǐng)家人想從盧甘斯克逃往俄羅斯。
另一位名叫盧卡的蘇軍老兵,是弗拉德在阿富汗戰(zhàn)場的戰(zhàn)友,戰(zhàn)前居住在烏克蘭首都基輔。
盧卡深愛著妻子,但妻子已和他離婚。由于生活失去了方向感,盧卡聽信了宣傳,來到盧甘斯克參加了烏克蘭新納粹組織的“志愿營”,并擔(dān)任基層指揮官。
但是,盧卡終于發(fā)現(xiàn)所謂“志愿營”不過是一群無惡不作,屠戮平民的法西斯匪徒,他們所進(jìn)行的主要“戰(zhàn)斗”,就是用迫擊炮、榴彈炮、喀秋莎火箭炮等,不規(guī)律地轟擊俄語人口聚集區(qū),以迫使他們逃走,達(dá)到種族清洗目的。
盧卡無法面對這樣的現(xiàn)實(shí),最終絕望自殺。
弗拉德則在妻子和兒子都死于“志愿營”的炮擊之后,終于放棄了自己的和平主義幻想,加入烏東民兵,再次拿起了武器。
影片還披露了美軍顧問直接指揮烏克蘭軍隊(duì)作戰(zhàn)的“秘密”。
《烈日陽光》的手法是現(xiàn)實(shí)主義的,用了很多鏡頭展示了“志愿營”的殘暴,包括強(qiáng)奸婦女、虐殺戰(zhàn)俘等。《烈日陽光》的手法也是浪漫主義的,導(dǎo)演用烏東大平原如詩如畫的景色,反襯了戰(zhàn)爭的血腥與殘酷。
在影片的結(jié)尾,出現(xiàn)一個(gè)非常有意思的橋段:當(dāng)烏東地區(qū)的俄族民兵,在裝備精良的的烏克蘭“志愿營”進(jìn)攻下陷入絕境時(shí),一支神秘的,沒有任何標(biāo)識(shí)的武裝小隊(duì)出現(xiàn)了,他們伏擊了“志愿營”裝甲車隊(duì),并干凈利索地將其全部殲滅。
戰(zhàn)斗結(jié)束之后,這支小隊(duì)把所有的戰(zhàn)利品,包括裝甲車和坦克都移交給了民兵,其指揮員只帶走了一本書——這是一位死于“志愿營”炮火的音樂教師的遺物——《瓦格納作品選編》。
“瓦格納集團(tuán)”在此瀟灑亮相!
難怪普京在兵變之后,對“瓦格納”士兵還如此懷柔了,因?yàn)樗麄冊?jīng)為俄羅斯出生入死。
理查德·瓦格納是十九世紀(jì)著名的德國浪漫主義音樂家,俄羅斯的雇傭軍公司為什么要以他來命名?
這是因?yàn)椋诖酥埃绹雀懔艘粋€(gè)對口支援烏克蘭的雇傭軍公司,以十八世紀(jì)奧地利著名音樂家“莫扎特”命名,戰(zhàn)斗民族這邊當(dāng)然要針鋒相對,于是就把自己的雇傭軍公司命名為“瓦格納”。
《烈日陽光》無疑是“俄羅斯視角”,但不是粗陋的宣傳。
綜合新聞報(bào)道的情況,應(yīng)該說這部影片相當(dāng)真實(shí)地反映了2014年后烏東地區(qū)的實(shí)際情況,建議所有關(guān)心俄烏戰(zhàn)爭的人,都將這部電影找來看一看。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!