1
《狂飆》中的高啟強(qiáng)這個(gè)角色讓人喜歡，表面原因很多，比如他雖是黑社會(huì)集團(tuán)頭目但從不親手沾血?dú)⑷耍ㄟ@在觀感上十分討喜），比如他雖富甲一方卻極盡癡情“一生只愛一個(gè)人”，比如他氣質(zhì)雍雅、談吐纖細(xì)、一幅慈賈儒商做派……
不過這些都不是關(guān)鍵，觀眾為之共鳴，還是在于他的階級(jí)晉升過程。
「如果勤勞真的可以致富，那么工人和農(nóng)民應(yīng)該是這個(gè)社會(huì)中最富有的人群」，然而事實(shí)顯然并不是這樣，這也是高啟強(qiáng)可以“俘獲人心”的深層緣由。
高啟強(qiáng)并不是《征服》里的劉華強(qiáng)那般殺人不眨眼的帶有街頭惡棍氣質(zhì)的蠻夫，他在走出舊廠街之前，其骨子里是和普羅百姓一樣深深遵守著等級(jí)森嚴(yán)的社會(huì)秩序。
國企工廠覆滅、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)野蠻人一統(tǒng)江湖、末代工人階級(jí)家庭的貧苦出身，這些都讓高啟強(qiáng)深知世紀(jì)之交時(shí)代浪潮下的「社會(huì)紀(jì)律」其不可撼動(dòng)性，身處最底層的他本意也并沒有去挑戰(zhàn)這種格局的意愿、膽量和心氣，更不愿意去傷害任何人。
但是最終證明，不去刺殺這種紀(jì)律，不去成為一個(gè)破壞紀(jì)律的壞人，高啟強(qiáng)非但不能“勤勞致富”，他甚至連在菜市場(chǎng)里勤勞工作的資格都保不住。
當(dāng)土壤已經(jīng)爛透，旁生枝節(jié)、惡果結(jié)出，這也是很難去譴責(zé)的。
犯罪從不是孤立的，而必然是隨著政治和經(jīng)濟(jì)的變革而變化。
新中國成立以來，我國的刑事犯罪隨著我國的政治形勢(shì)、經(jīng)濟(jì)變革和社會(huì)治安情況等的變化而不斷變化，大致可分為五個(gè)時(shí)期。
一、基本完成社會(huì)主義改造時(shí)期(1949-1956)。
1950年全國發(fā)生刑事案件共51萬起，按當(dāng)時(shí)全國5.5億人口計(jì)算，立案率為0.93‰；1952年比1950年下降50%以上，立案率只有0.42‰
1955年為0.37‰，1956年為0.28‰，總體呈現(xiàn)出急劇下降的態(tài)勢(shì)。
在此期間，犯罪主要發(fā)生于國民黨殘存余孽在邊緣地帶糾集土匪所致，每年平均發(fā)生刑事案件29萬起，立案率為0.415‰。
能夠快速把犯罪減少到如此令人驚奇的程度，體現(xiàn)了社會(huì)主義制度的優(yōu)越性，可謂創(chuàng)造了世界奇跡。
二、開始全面建設(shè)社會(huì)主義時(shí)期的(1957-1965年)。
這一時(shí)期的犯罪形勢(shì)呈現(xiàn)出起伏態(tài)勢(shì)，刑事案件立案率1959年為0.298‰，1960年為0.32‰，1961年為0.64‰，1964年為0.35‰，1965年為0.33‰，1966年0.24‰。
三、無產(chǎn)階級(jí)文化大革命時(shí)期(1966-1976)。
由于假麻子橫行、Red二代破壞革命行為猖獗（此處不贅，已說過多次）在一段時(shí)間內(nèi)（主要是1966-1968年）社會(huì)秩序大亂，刑事犯罪抬頭。
到1973年，犯罪率仍為0.6‰，當(dāng)年發(fā)案數(shù)為54萬起。
四、粉碎所謂“四人幫”到1983年“嚴(yán)打”期間。
粉碎所謂“四人幫”后，刑事案件出現(xiàn)了急劇上升、甚至是難以遏制的勢(shì)頭。
按當(dāng)時(shí)人口計(jì)算年立案率，1980年為0.77‰，1981年為0.89‰，1982年為0.74‰。
這一時(shí)期的突出特點(diǎn)是青少年犯罪日益突出，在整個(gè)刑事案件中的比例高達(dá)70%-80%。
五、改革開放進(jìn)程加快以后的犯罪(1984-1999年)。
早在1979年時(shí)，當(dāng)年度刑事案件總數(shù)就已經(jīng)首次突破60萬起(當(dāng)年為63.6萬起)，十年后的1989年更達(dá)到197萬起，1991年更是達(dá)到263萬起，立案率為2‰，實(shí)屬罕見。
以上數(shù)據(jù)為我國犯罪學(xué)界對(duì)20世紀(jì)新中國成立后的犯罪問題考察，收錄在康樹華的《新中國成立以來的犯罪發(fā)展變化及理性思考》中，可以參考。
2
治安幾近無治安、檢法幾近無檢法，這種黑社會(huì)死灰重燃、刑事犯罪如家常便飯的態(tài)勢(shì)，在80年代末至90年代末的十年間為共和國書寫了難以抹去的時(shí)代記憶。
犯罪發(fā)展速度最快的年份是1988、1989兩年 ，其環(huán)比發(fā)展速度分別為145.1%和238.3%；之后發(fā)展速度較快的年份還有2000年，發(fā)展速度相對(duì)于1999年來說為161.7% 。
追溯長期根源，是1979年逐步廢止知青下鄉(xiāng)政策。
自1979年始，知識(shí)青年被大規(guī)模召回城市，強(qiáng)行往國企里面塞，造成了體制性的人浮于事、大鍋飯、“一份工三人干”等惡況。
同時(shí)，那些沒能進(jìn)入國企的青年，便游走街頭無所事事，隨即迎來了83嚴(yán)打……
1983年8月25日，中央發(fā)出《關(guān)于嚴(yán)厲打擊刑事犯罪的決定》，提出從1983年起，在三年內(nèi)組織“三個(gè)戰(zhàn)役”。
從1983年8月上旬至1984年7月，各地公安機(jī)關(guān)迅速開展嚴(yán)厲打擊刑事犯罪活動(dòng)；此后至2001年，除1985年、1997年外，每年都組織“嚴(yán)打”。
“嚴(yán)打”，即嚴(yán)厲打擊嚴(yán)重刑事犯罪活動(dòng)，最早提出這個(gè)詞的人是當(dāng)時(shí)的中顧委主席、中央軍委主席，十一屆三中全會(huì)之后由于中國各地社會(huì)治安不好，成為了當(dāng)時(shí)面臨的急需解決的突出問題。
根據(jù)公安部的統(tǒng)計(jì)，1980年全國立案75萬多起，其中大案5萬多起；1981年立案89萬多起，其中大案67000多起；1982年立案74萬多起，其中大案64000起。
到1983年上半年，案件數(shù)量猛烈上升，雖隨著開展“嚴(yán)打”發(fā)案大幅度下降，但全年立案總數(shù)仍達(dá)61萬多起，其中大案65000多起。
后來迫于無奈，又搞了一段時(shí)間的“知青重返農(nóng)村”運(yùn)動(dòng)，并硬著頭皮重新正面宣傳一度被抹黑的下鄉(xiāng)運(yùn)動(dòng)。
就城市安置知青的問題，那時(shí)候還提出“大城市學(xué)上海，小城市學(xué)常州”的口號(hào)，就是為解決知青在城市的安置難題，什么“父母提前退休、兒女提前接班”的封建之事也在國企內(nèi)大面積出現(xiàn)。
至于到了90年代末將國企解體瓦解時(shí)，已不會(huì)有人愿意去追溯這些根因，只知道大快朵頤得鯨吞國有資產(chǎn)。
推薦閱讀：一九九八，工人下崗
以上是黑社會(huì)產(chǎn)生的長期根源，而短期根源則是80年代中后期的軍隊(duì)改革。
一方面，“軍隊(duì)要忍耐+軍隊(duì)可以經(jīng)商”使得原本吃皇糧的制服機(jī)構(gòu)無限下沉，軍隊(duì)內(nèi)部克扣軍餉、社會(huì)上又欺壓百姓商販，屢屢上演穿著軍裝和商戶“搶生意”、“爭(zhēng)攤位”的奇景。
推薦閱讀：軍隊(duì)經(jīng)商始末
另一方面，百萬大裁軍轟轟烈烈，可是卻又并未做好退伍安置工作，造就了難以計(jì)數(shù)流入社會(huì)的“兵痞”，成為了各個(gè)地方黑惡勢(shì)力崛起的組成人員。
那一時(shí)期，基層警事完全脫離了黨的領(lǐng)導(dǎo)，幾乎“社會(huì)化”。
官方警力一旦社會(huì)化，最直接惡果就是警黑勾結(jié)。
派出所、公安局淪為了黑勢(shì)力的保護(hù)傘、“鐵哥們”，從而使得黑社會(huì)不但時(shí)隔四十年在華夏大地死灰復(fù)燃，并各擁地頭、相繼做大，讓90年代徹底成了“黑色年代”、“黃色年代”。
像孔慶東老師生動(dòng)描述的：
百萬工人下崗，百萬小姐上崗。
黃賭毒在中國死而復(fù)生，其背后也是因?yàn)楹谏鐣?huì)做大。
在任何國家，有黃賭毒都必然有「黑」——而「黑」，永遠(yuǎn)是控制黃賭毒的幕后boss，比如《狂飆》中徐江的白金瀚（黃）和白江波的下灣賭場(chǎng)（賭），都需要雇傭私家武裝為其生意“保駕護(hù)航”。
3
在這種環(huán)境里，高啟強(qiáng)一類的原本老實(shí)本分的討生活的底層人群根本無法躲過滲透，是避之不及的社會(huì)風(fēng)浪將高啟強(qiáng)一點(diǎn)點(diǎn)的哺育喂養(yǎng)。
應(yīng)當(dāng)看到，在成為一方富強(qiáng)之前，高啟強(qiáng)在內(nèi)心深處都沒有真正意義上的想要去凌駕于誰，他所做的太多事都是在被動(dòng)的自保（保護(hù)自己、弟弟妹妹、唐家兄弟）：借坡下驢狐假虎威地冒充與安欣很熟（逃脫唐小龍衛(wèi)生費(fèi)敲詐），硬著頭皮去給鄰鋪商販的弟弟出頭（繼續(xù)裝逼以逃脫衛(wèi)生費(fèi)），冒著坐牢的風(fēng)險(xiǎn)去攔殺陳書婷母子回京海的警車（以向徐江換回被綁架的唐小虎）……
就本能而言，那一時(shí)期的高啟強(qiáng)依舊是安分守己、不愿惹事的“下游人”。
徹底扭轉(zhuǎn)其前途命運(yùn)和處世心態(tài)的一刻，是他在陳書婷提攜下成為陳泰義子的那一天。
高啟強(qiáng)也有自白：
我的人生第一次有尊嚴(yán)，是干爹買下白金瀚送給我。
當(dāng)然，不可忽視的是，能夠被陳泰賞識(shí)，是源于在此之前他一次又一次于生死局中成功脫險(xiǎn)：“豬腳面局”讓安欣抓捕落空，唐小龍家中扛過曹闖誘供盤問，“鋼鐵廠決戰(zhàn)”帶老默KO徐江……
高啟強(qiáng)這些于黑白兩道雙雙脫困的本事，證明了自己的“天賦”，成功令陳泰側(cè)目并吸納其進(jìn)入建工集團(tuán)。
只不過，如前文所述，以上那些“成長期”的進(jìn)化史均非高啟強(qiáng)主觀意愿。
在那個(gè)階段，他依舊僅僅想當(dāng)個(gè)小靈通店的老板、和弟弟妹妹過安穩(wěn)日子而已，所以他與徐江的一系列斗爭(zhēng)都是在這個(gè)框架內(nèi)進(jìn)行——所以之所以，他會(huì)恐懼并痛斥弟弟私造槍支的違法行為，他心底里還是想當(dāng)個(gè)隱入塵煙的小老百姓。
只是徐江和白江波兩位區(qū)域性黑頭的死，讓京海的黑道出現(xiàn)了權(quán)力真空，也讓陳泰急需尋找新的馬仔為自己效力，于是高啟強(qiáng)走上歷史舞臺(tái)，成功接管了徐白二人在京海的遺產(chǎn)（白金瀚+陳書婷），并一夜之間實(shí)現(xiàn)了階級(jí)躍升。
這是高啟強(qiáng)第一次事實(shí)上在主觀層面成為了一個(gè)「老大」，人生分水嶺就此產(chǎn)生。
也正是在那一天，他與安欣分道揚(yáng)鑣、自此形同陌路，電視劇也直接給出了兩人擦肩而過、安欣漠視高啟強(qiáng)伸手示好的鏡頭描寫。
那句話說得好啊：
一個(gè)人的命運(yùn)，除了靠自我奮斗，也要考慮歷史的行程。
在建工集團(tuán)，完全收獲了規(guī)模性社會(huì)資源的高啟強(qiáng)，從一個(gè)刺破紀(jì)律的市井百姓成為了一個(gè)維護(hù)紀(jì)律的黑惡勢(shì)力領(lǐng)導(dǎo)者，他從下游來到了上游。
這種局面，一直持續(xù)到歷史等來了又一批帶著「新·社會(huì)紀(jì)律」入場(chǎng)的政治力量——十八大/督導(dǎo)組/掃黑除惡專項(xiàng)行動(dòng)——方才宣告瓦解。
所以這就是高啟強(qiáng)遠(yuǎn)比劉華強(qiáng)們更讓觀眾著迷、且讓觀眾更愿意去同情甚至共情的原因。
他的前半生正是許多人的生活，他的后半生正是許多人的幻想——而他前后半生之所以會(huì)發(fā)生巨變的社會(huì)根因（腐敗糜爛、黑惡橫行、階級(jí)鴻溝、貧富差距）又同樣深深為廣大觀眾所感同身受。
縱然不是所有人都有高啟強(qiáng)的天賦（強(qiáng)大的心理素質(zhì)和學(xué)習(xí)領(lǐng)悟能力）和運(yùn)氣（一次次逃過死亡并等來接盤徐江+白江波社會(huì)遺產(chǎn)的機(jī)遇），但是幾乎所有人都經(jīng)歷或見聞過高啟強(qiáng)在“魚販時(shí)期”那些被碾入塵埃、被極端欺侮的小人物困境。
因而，當(dāng)劇中的高啟強(qiáng)最終掙脫泥潭走上巔峰時(shí)，觀眾會(huì)忍不住代入，并為之歡呼叫好（這里面張頌文老師的演技也是核心一環(huán)，換個(gè)演員可能效果謬之千里，就這個(gè)本子來說，哪怕孫紅雷、王志飛也不行）。
三個(gè)階段的三種眼神，令人震撼的“眼技”
4
說完感性層面，還是回到理性框架。
無論高啟強(qiáng)的人生經(jīng)歷如何讓人感懷悵嘆或熱血沸騰，黑社會(huì)集團(tuán)的組織性質(zhì)是絕對(duì)不可以被美化和崇拜的。
那些子彈、利刃、鐵棍，以及侮辱、傷害、踐踏……沒有加禍在自己的身上，很多人自然會(huì)不經(jīng)意地將高啟強(qiáng)團(tuán)伙粉飾化。
然而，可以去想想莽村的李順李青父子，想想泥螺村的村民，想想那個(gè)被威脅冰箱斷電（冰箱里是父親救命的胰島素）而被迫去給督導(dǎo)組塞卡片的服務(wù)員——這些可憐的普通人，他們又做錯(cuò)了什么？卻為什么要隨時(shí)成為高啟強(qiáng)迷人微笑與社會(huì)精英作態(tài)之下的無辜犧牲品？
三十年前有人為哈爾濱的喬四搖旗吶喊，二十年前有人為沈陽的劉涌鳴冤叫屈，十年前有人為四川的劉漢披袍增輝……
但在這些“納稅大戶”“慈善先鋒”“企業(yè)大家”的涂脂抹粉之下，是太多譚思言和陸寒的無聲悲劇，以及數(shù)不勝數(shù)黎明百姓的家破人亡。
即便是露骨如《狂飆》，在堅(jiān)持不忤事實(shí)和邏輯閉環(huán)的前提下也無法回避一個(gè)難以回避的真相：在一個(gè)被腐敗污濁、被黑色滲透的權(quán)力體系里，縱使安欣這般不忘初心的理想主義者，他之所以能夠奢侈得堅(jiān)守理想、奢侈得“軸”，也是因?yàn)檫@位安警官客觀上存有政治靠山（安長林、孟德海）而已。
否則，安欣也不過是譚思言、陸寒早早領(lǐng)盒飯的下場(chǎng)。
這就是黑惡勢(shì)力即「腐敗權(quán)力+私有武裝」所造就的的政治后果。
在過去那個(gè)被稱為“江湖”——所謂“江湖”，就是社會(huì)主義法治無限淡漠——的年代里，我們所熟知的太多黑老大，背后都有政策和權(quán)力的背書。
如前文提到的劉涌，曾身兼沈陽嘉陽集團(tuán)董事長及和平區(qū)政協(xié)委員等職務(wù)，1997年還當(dāng)選為第十二屆沈陽市人大代表；
如徐征勇，從一個(gè)農(nóng)民逐步爬升至村主任，連續(xù)擔(dān)任兩屆市人大代表，用金錢開道最終成為了黑老大；
如宋守強(qiáng)，同時(shí)具備警察和涉黑頭目的雙重“黑白”身份；包括吉林省吉利亞飲食娛樂有限公司董事長梁旭東，通過各種關(guān)系混入長春市公安局警察隊(duì)伍成為刑警大隊(duì)偵查員，并組建了35人的涉黑團(tuán)伙……
還有廣東的“紅頂黑老大”龍杰鋒，在四會(huì)市警察隊(duì)伍藏身五年，直至2005年被槍殺其背后的涉黑組織“龍興社”才浮出水面……
同樣典型的安徽涉黑頭目李慶彬，自1992年以來，通過“以黑護(hù)白”非法控制鄉(xiāng)鎮(zhèn)房地產(chǎn)開發(fā)、土地使用轉(zhuǎn)讓權(quán)等，從中汲取利益，還行賄企圖連任鎮(zhèn)長繼續(xù)牟利，直至2008年才被鏟除。
李有田，「黨的領(lǐng)導(dǎo)」被基層宗族門閥侵蝕的典型
2018年1月11日，領(lǐng)袖在第十九屆中央紀(jì)律檢查委員會(huì)第二次全體會(huì)議上發(fā)表重要講話時(shí)強(qiáng)調(diào)：
老虎要露頭就打，蒼蠅亂飛也要拍。要推動(dòng)全面從嚴(yán)治黨向基層延伸，嚴(yán)厲整治發(fā)生在群眾身邊的腐敗問題。要把掃黑除惡同反腐敗結(jié)合起來，既抓涉黑組織，也抓后面的保護(hù)傘！
回想上世紀(jì)90年代的東北地區(qū)（以哈爾濱、沈陽為典型）、華北地區(qū)（以石家莊為典型）、西南地區(qū)（以昆明為典型），某些黑社會(huì)組織的社會(huì)地位甚至與當(dāng)?shù)毓俜狡狡鹌阶?/p>
外地調(diào)來的領(lǐng)導(dǎo)干部初來乍到，甚至還得去給當(dāng)?shù)氐牡仡^蛇“拜碼頭”，否則“日后工作不好開展”……
包括遇到些棘手的事兒，穿警服的“不好出面，不好處理”，還得去“麻煩”黑勢(shì)力“幫個(gè)忙”，所謂“以黑治黑”。
哈爾濱的喬四就是其中翹楚，算是玩的比較早的初代boss，一開始就是靠著幫民警“暴力強(qiáng)拆”、“拔釘子”，開啟創(chuàng)業(yè)之路。
這些都是90年代基層治理的形態(tài)，黨組織蕩然無存，治安極度混亂。
在喬四的時(shí)代，連哈爾濱的派出所公安局的傳呼機(jī)、吉普車、辦公桌椅，都讓他包了，這哈市的黑社會(huì)生態(tài)還怎么治？
1993年，公安部刑偵局被迫成立了“有組織犯罪偵查處”，混亂程度可見一斑。
在90年代做生意，就是靠比拼誰更“狠”、更“會(huì)玩”、更“有人”，只有規(guī)矩，沒有規(guī)則。
像昆明的孫小果那種，以他后爹和他媽的職務(wù)，花點(diǎn)錢改年齡出獄之類，其實(shí)并不算難事。
之所以2021年有段時(shí)間重點(diǎn)宣傳他，不僅是因?yàn)檫@孫子涉及明目張膽的官場(chǎng)勾結(jié)、腐敗庇護(hù)，且此人行徑過于變態(tài)惡劣，在昆明黑道各種“常規(guī)的”黑惡淫亂手段不說，還喜歡用一些亂七八糟的“宮廷酷刑”當(dāng)眾折磨小姐和馬仔，在昆明的氣焰太囂張。
要非說昆明黑道的牛逼人物，鎮(zhèn)雄幫和東北幫才是最拉風(fēng)的，以及四川幫（蔣家田）、洪興幫（被香港電影洗腦）等昆明幫派，包括利用美色連睡兩個(gè)黑老大（候連喜、楊炯明）和一位云南省長（李嘉廷）的“昆明地下武則天”徐福英，共同組成了90年代的昆明社會(huì)秩序。
一直到2001年李嘉廷落馬、然后2003年嚴(yán)打黑惡勢(shì)力，昆明才算消停下來。
除了昆明，還有一個(gè)城市同樣是研究“黑社會(huì)時(shí)代”與“國企瓦解時(shí)代”的范本：石家莊。
從1998-2001年間，石家莊的下崗人員犯罪數(shù)占總犯罪數(shù)比例飆升，達(dá)到36.2%，比起1997年增長了三倍不止。
最明顯的是盜竊罪——一個(gè)反映也充斥著饑餓、彷徨、頹唐的罪徑，下崗人員的盜竊數(shù)量直接占到總盜竊數(shù)的50.8%，超過了半數(shù)。
這些現(xiàn)象的出現(xiàn)與國有企業(yè)改革帶來的大規(guī)模下崗潮有著密切關(guān)系，引起這些工人犯罪的核心動(dòng)機(jī)就在于“生存斷裂”。
他們所習(xí)慣的一切生存途徑都被徹底封死，且?guī)缀鯖]有任何救濟(jì)措施和情緒安慰，就任由他們孤零零地被飛馳的私有化列車，生硬又兇狠地拖在后面。
當(dāng)一座又一座國營工廠被粉碎，那些從廠子里雙目無神地走出舊世界的工人們，就一點(diǎn)一點(diǎn)地將一個(gè)曾經(jīng)秩序井然的城市，變得“魚龍混雜”起來。
1999年5月，張寶林的弟弟張寶義，被孫大洪的打手丁旭在石家莊街頭當(dāng)街打成重傷；兩個(gè)月后，張寶林帶人手持獵槍將丁旭和他的超跑堵在巷口，一秒爆頭。
從此張寶林的名字前面多了一個(gè)稱謂：石家莊老大。
兩年后，距離東北王、哈爾濱喬四爺被執(zhí)行死刑整整十年后，張寶林在石家莊終于被捕。
再兩年后，以張寶林為原型的電視劇《征服》上映，孫紅雷飾演的劉華強(qiáng)基本把張寶林的兇惡面相全貌演繹。
同樣是在2003年，昔日張寶林手下的馬仔張建設(shè)，改名為張家豪，逃出了石家莊、去往了北京，算是和自己在莊里的所有灰與紅的記憶揮別。
在北京的娛樂場(chǎng)所看場(chǎng)子時(shí)，啤酒瓶飛來砸去之間，張家豪認(rèn)識(shí)了趙剛——一位新的東北大佬的保鏢。
一年后，趙剛本色出演了這位大佬制作的電視劇。
困于分身乏術(shù)，趙剛便把張家豪介紹給了這位大佬，讓他成了大佬身邊新的保鏢。
兩年后，電視劇又拍了續(xù)集，早就不說石家莊話、而是一口濃濃東北腔的張家豪，也本色出演了電視劇里的一個(gè)狠角兒——這兩部電視劇，就是《馬大帥》第一部、第二部。
而這位大佬，就是在“沈陽王”劉涌、以及“喬四爺手下第一殺手”李正光紛紛被繩之以法之后，崛起為新的“東北王”的二人轉(zhuǎn)龍頭：趙本山。
劉涌，前文提及，后文會(huì)再提。
1998年，伴著劉歡在耳畔靡靡不絕的《從頭再來》和宋祖英那首刺耳的《好日子》，石家莊的一位工人在毛主席塑像上面掛個(gè)了一副對(duì)聯(lián)：
毛主席，向前看，前面都是貪污犯；毛主席，向后看，下崗工人沒有飯。
那座毛主席塑像的前面就是石家莊市政府，后面則是工人文化宮。
5
黑錢色，這是自古以來三個(gè)“干政效率”最高的民間工具，后兩者「錢色」是誘惑，而前者「黑」則是依托。
權(quán)力依托黑惡去做一些權(quán)力無法明做的事，黑惡則反過來依附權(quán)力拿到無法通過白道獲取的利益。
“黑社會(huì)干政”，這是各種腐敗類型里尤為損傷政治能量、顛覆我黨形象的腐化形式。
回看歷史，我黨我軍當(dāng)年在解放事業(yè)中俘獲民心的一大顯著之舉，就是砸碎剿滅一切舊制基層自治武裝，將老百姓從地方宗族武裝、前朝余匪武裝的黑暗統(tǒng)治中拯救出來，全部納入到黨的治安體系內(nèi)。
多少老一輩人提到共產(chǎn)黨、解放軍和毛主席，除了“讓我吃飽飯、不再餓肚子”，另一個(gè)功績(jī)和恩情就是“讓我不再受欺負(fù)、不再挨打、不再被搶兒搶女”。
這個(gè)“受欺負(fù)”，就是我黨建政之前數(shù)不盡的地方黑社會(huì)武裝勢(shì)力。
黑惡的種子在80年代被種下，可以說荼毒至今。
比如孫小果，有十九個(gè)保護(hù)傘并能雇傭一個(gè)副部級(jí)官員和五個(gè)正廳級(jí)官員為自己打工；
再比如能為區(qū)區(qū)八萬賠償款而勒令包頭市政法委從辦公經(jīng)費(fèi)中擠出來代賠、又鯨吞國有資產(chǎn)的“內(nèi)蒙王”郭全生；
再再比如能一年之內(nèi)拿下五座煤礦的“山西王”陳鴻志；
再再再比如組建地下武裝并壟斷區(qū)域內(nèi)賭博業(yè)/高利貸市場(chǎng)、發(fā)家逾百億、還當(dāng)選政協(xié)委員、頻頻大搞慈善和愛國公益事業(yè)的“四川王”劉漢……
每一個(gè)“地方大王”的背后，都站著一個(gè)甚至多個(gè)地方諸侯。
大樹不倒，猢猻長吠；大樹若坍，猢猻則散。
像有“沈河王”（沈河為沈陽市一區(qū)）之稱的李俊巖，1999年被擒并被判處死刑，直接原因就是著名的沈陽官場(chǎng)大地震“慕馬案”。
1999年初，時(shí)任沈陽副市長馬向東、財(cái)政局長李經(jīng)芳、建委主任寧先杰三人，在澳門頻繁出入賭場(chǎng)，被國家相關(guān)部門一舉拿下；一年后，“東北最后一位黑老大”、“沈陽王”劉涌正式被公安機(jī)關(guān)逮捕，其背后靠山、時(shí)任沈陽市長慕綏新隨即下野。
慕市長與之前落馬的馬市長就此一起落位沈陽歷史，江湖人稱“慕馬案”。
那場(chǎng)震動(dòng)幅度巨大的沈陽官場(chǎng)大地震，牽連甚眾，總涉案人員達(dá)100多人，其中副省級(jí)1人，副市級(jí)4人，僅各級(jí)的“一把手”就有17人，貪腐金額達(dá)數(shù)百萬美元。
這場(chǎng)大地震也導(dǎo)致了“沈陽王”劉涌的后續(xù)倒下。
推薦閱讀：劉涌往事
黑道事交給黑道辦，這種治理思維至今還是存在。
過去很多年，城市資本大舉下鄉(xiāng)，全國各縣城大興土木搞房地產(chǎn)和工業(yè)園區(qū)，實(shí)力雄厚的老板們?cè)谂龅街T如征地拆遷問題時(shí)，不論是大企業(yè)，還是其背后招商引資的地方政府都不愿意碰這個(gè)雷。
怎么辦呢？很簡(jiǎn)單：將相關(guān)業(yè)務(wù)“轉(zhuǎn)包”給那些具有黑社會(huì)勢(shì)力的“拆遷公司”！
比如2010年的大連道由家村，比如2012年的山西朔州，比如2014年的山東五蓮縣……
至于欠薪欠款、還對(duì)討要者動(dòng)輒毆打，對(duì)于曾經(jīng)各地涉黑的企業(yè)更是“常規(guī)操作”了。
比如南昌討薪不成反被威脅的農(nóng)民工張桂生，比如云南省巧家縣雙河村被騙400畝土地反被黑社會(huì)毆打的村民們（和《人民名義》中大風(fēng)廠事件如出一轍），比如河南小莊村被侵占生產(chǎn)樓反被黑社會(huì)頭目李含富征收保護(hù)費(fèi)+圍毆暴打的向陽生……
2016年，山西晉城曾一篇傳遍全國的熱文：《黑老大出獄：120人迎接放炮，現(xiàn)場(chǎng)有20路虎30奔馳》……
數(shù)不勝數(shù)，讓人脊寒齒冷。
二十予年前，2001年的4月，全國治安工作會(huì)議開幕，長者發(fā)表重要講話，對(duì)開展新一輪“打黑”提出明確要求。會(huì)后，再次開展了以綜合整治為目的的全國打黑整治斗爭(zhēng)。
配合著長者領(lǐng)導(dǎo)的停止軍隊(duì)經(jīng)商和滅輪運(yùn)動(dòng)，社會(huì)風(fēng)氣開始有了好轉(zhuǎn)。
二十年后，領(lǐng)袖在全國掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)總結(jié)表彰大會(huì)上再度雷霆發(fā)聲：
黑惡勢(shì)力是社會(huì)毒瘤，嚴(yán)重破壞經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序，侵蝕黨的執(zhí)政根基。
回看歷史，實(shí)在太多的觸目驚心、太多的難以置信。
航道回正不易，且依然任重道遠(yuǎn)，掃黑仍存有死角，除根仍未到深莖，決不可再重蹈覆轍。
掃黑除惡的本質(zhì)是割除政治肌體的腐瘤，是凈化政治生態(tài)和維護(hù)政治初心的自我革命事業(yè)的一個(gè)部分。
剖析高啟強(qiáng)并立體化地評(píng)價(jià)高啟強(qiáng)，以免下一個(gè)高啟強(qiáng)及其誕生土壤與保護(hù)傘的重新涌現(xiàn)，這沒有盡頭。
跋
電視劇《狂飆》，劇名取自于毛主席1930年的名作《蝶戀花·從汀州向長沙》：
六月天兵征腐惡，萬丈長纓要把鯤鵬縛。
贛水那邊紅一角，偏師借重黃公略。
百萬工農(nóng)齊踴躍，席卷江西直搗湘和鄂。
國際悲歌歌一曲，狂飆為我從天落。
下筆時(shí)，劇集仍在繼續(xù)，但基本脈絡(luò)和黑惡勢(shì)力的主要權(quán)力人物均已露面，「官商學(xué)黑」這種權(quán)貴體制的典型結(jié)構(gòu)、也是封建門閥/軍閥/官閥/學(xué)閥彼此共生的物質(zhì)基礎(chǔ)，也又一次浮現(xiàn)于臺(tái)面。
不獨(dú)日本、美國、歐洲或臺(tái)灣省，凡是私有制地區(qū)都會(huì)存有黑社會(huì)，這不以政策念經(jīng)的意志為轉(zhuǎn)移。
同時(shí)，還可以從另一個(gè)角度理解黑社會(huì)組織，那便是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的動(dòng)蕩本性，決定其市場(chǎng)主體自身必須形成壟斷才能為資本帶來穩(wěn)定的利潤。
于是，黑社會(huì)集團(tuán)就通過強(qiáng)行壓制競(jìng)爭(zhēng)、強(qiáng)買強(qiáng)賣、不準(zhǔn)他人進(jìn)入某些環(huán)節(jié)，以合作乃至領(lǐng)導(dǎo)的姿態(tài)形成一個(gè)局部的壟斷經(jīng)濟(jì)體系。
所以，黑社會(huì)也是社會(huì)結(jié)構(gòu)過分依賴自由市場(chǎng)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩的條件下的一個(gè)「社會(huì)穩(wěn)定因素」，也就是為什么過去許多年某些基層黨政機(jī)關(guān)甚至?xí)?ldquo;依仗”黑社會(huì)頭目幫助管理秩序、參與社會(huì)維穩(wěn)。
因此從歷史來看，自80年代末興起、于90年代末達(dá)到頂峰的國有企業(yè)解體潮，始終是分析中國黑社會(huì)死灰復(fù)燃現(xiàn)象繞不過去的時(shí)代背景。
一方面它促成了封建官僚主義的話語權(quán)得到重塑（從“大民主”時(shí)期的群眾手里奪回），另一方面則是大面積的下崗職工為此后所謂的“社會(huì)閑散人員”基數(shù)提供了要素支撐。
畢竟，一個(gè)有悖于政策初衷的客觀史實(shí)是無法回避的：二十多年前所謂的“下海潮”，本質(zhì)并不是貧民階層的致富經(jīng)，而是各路二代們的斂財(cái)路與洗白池。
普通的群眾階級(jí)是沒有資源和本事創(chuàng)建聯(lián)想集團(tuán)等時(shí)代性民營企業(yè)的，等待他們的除了大下崗，別無其他。
工人階級(jí)家庭所習(xí)慣的一切生存途徑都被徹底封死，且?guī)缀鯖]有任何救濟(jì)措施和情緒安慰，就任由他們孤零零地被飛馳的私有化列車，生硬又兇狠地拖在后面。
這樣的故事原本在北方的國度都出現(xiàn)過：1991年蘇聯(lián)解體，使2000多萬俄羅斯人被迫留在“境外”，幾百萬人流離失所。
90年代初期，僅塔吉克斯坦由于社會(huì)和民族沖突就死亡60萬人，上百萬人背井離鄉(xiāng)。
在莫斯科、圣彼得堡、基輔，黑手黨無法無天，犯罪猖獗。蘇聯(lián)劇變后十年間各種犯罪、尤其是重大犯罪案件劇增。
整個(gè)90年代，俄羅斯每年由于犯罪造成的失蹤人口超過10萬。平均每5分鐘就有一人被殺害，平均每10萬人口有1000個(gè)犯人——這是世界上最高的犯罪率。
到了90年代末期，擁抱了“民主自由”的俄羅斯每年縮減人口約80萬，全俄平均預(yù)期壽命從戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)前的70歲降到64歲，男性平均預(yù)期壽命降到54歲。
然而，秦人不暇自哀……
掃黑除惡運(yùn)動(dòng)的本質(zhì)是一場(chǎng)政治肅清，而不論主觀還是客觀，政治肅清都是意識(shí)形態(tài)清朗的前提。
從工人階級(jí)到資產(chǎn)階級(jí)，高啟強(qiáng)，他是時(shí)代的產(chǎn)物。
打黑，就是在清算一個(gè)時(shí)代。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
