原編者按：本文發于作者知乎賬號，授權本號公眾平臺首發，標題為編者所加。如作者的這句犀利評價所言，“電影《滿江紅》以紀念岳武穆的名義，推崇的卻是害死岳飛的歷史邏輯！”這種套路對于老謀子這一代的知識分子和文藝工作者而言，簡直是輕車熟路——過去他們這樣去消費無產階級革命領袖，這次他們消費起了歷史上的民族英雄。
——————
簡單聊幾句，電影《滿江紅》是典型的買櫝還珠之作，盡管我相信不少觀眾會被結尾全軍朗誦的鏡頭震撼掉，但我仍然非常討厭這部電影。原因是：
電影《滿江紅》以紀念岳武穆的名義，推崇的卻是害死岳飛的歷史邏輯！
首先電影版的劇本非常淺薄，光從主要演員的咖位就可以推導出絕大部分的劇情，甚至包括飾演秦檜的雷佳音有雙重身份也可以推理出來。觀眾只需要預判哪些演員的角色，在劇情中可以有人性光輝的反轉，哪些角色沒辦法洗白，一邊看一邊就可以想明白了。
所以從創作邏輯上看，整個劇本是按吸引觀眾的動機“打磨”出來的，各種戲劇沖突和反轉的邏輯并不需要服從某個價值觀、理念，只需要能“咯吱”觀眾就行。
電影里唯一的珠玉就是結尾全軍吟唱的《滿江紅》，但劇本里疊床架屋做局的“諜戰”情節，只是包在這珠玉外一層又一層的空殼。
這些空殼式的反轉里，沒有 “三十功名塵與土”，沒有“八千里路云和樂”，沒有“莫等閑”和“空悲切”，更沒有“駕長車，踏破賀蘭山缺”……
對英雄的祭奠里沒有英雄眼中的家國事業，只剩下一個唯心主義的文化雕塑，把肩并肩的同志變成了面對面的粉絲，這不是在繼承英雄，而是在消費英雄。
而這些角色的陰謀詭計塑造，相比較真實的歷史而言，簡直是小丑，典型的“皇帝吃幾個饃”式的臆想，毫無深度。國破家亡、民族沉淪、英雄冤死的悲壯歷史，豈可用男子扮蠢、女子獻身的后宮戲碼去烘托？
最可恥的是，電影《滿江紅》的劇情名義上致敬的是岳武穆，實際上卻是秦檜等奸臣的歷史邏輯。
張大一干人等為了挖出武穆遺言，用的招數是巧言令色、忍辱負重、卑躬屈膝、伺機待發。
而歷史上的秦檜、汪精衛之流，何嘗認為自己是奸臣？他們難道不一直認為自己在對金庭巧言令色、忍辱負重、卑躬屈膝、伺機待發嗎？
中國歷史上正因為不斷有秦檜式的奸人，認為在強敵面前忍辱偷生才是唯一的道路，他們才會不斷搞出“攘外必先安內”那套，害死真正矢志報國的民族英雄！
電影《滿江紅》以紀念岳武穆的名義，推崇的卻是害死岳飛的歷史邏輯！
所有的劇情并不服務于主題的推進，珠玉的琢磨，只服務于主要演員的角色塑造。拿著民族悲劇和民族英雄去捧幾個演員，真是令人不齒！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
