過去幾天剛好人在北京，也感受到了《戰(zhàn)狼2》的狂潮，連隨便走在百貨商場都可以聽到路人的言談間出現(xiàn)這電影的話題。截至目前為止，《戰(zhàn)狼2》在中國國內(nèi)票房已超過33.92億元，折合新臺幣大約是153億元，突破華語電影史上的最高票房紀(jì)錄。

　　《戰(zhàn)狼2》的基本劇情，起始于吳京所飾演的男主角“冷”，原來隸屬于人民解放軍特種部隊，在一個村莊被黑道村霸強(qiáng)占，警方公安又怠惰遲緩無能保護(hù)人民大眾的事件中，選擇挺身而出殺了村霸(一腳踹死的…)，從而被剝?nèi)ボ婋A鋃鐺入獄。就一個英雄片劇情設(shè)計而言，前頭這樣的鋪陳自然是要賜予主角一個光明磊落的人格特質(zhì)。

　　接著，主線劇情直接跳往非洲，在一個不知具體是非洲哪個國家的地方，設(shè)定中那兒充斥著戰(zhàn)亂，反政府軍和政府軍經(jīng)常性對峙，而主角參與了協(xié)助中國使館撤僑，保護(hù)中資企業(yè)工廠與有關(guān)單位人員，過程中使出各種渾身解數(shù)，包含徒手接住被爆炸震碎的玻璃碎片轉(zhuǎn)身拿著碎片割敵人喉頭、徒手拾起鐵絲網(wǎng)擋下朝自己飛來的飛彈等等，并在最終在由中國海上軍艦對地面的炮擊護(hù)航下，成功把人員救出。

　　《戰(zhàn)狼2》劇情主要講述主角在非洲協(xié)助中國撤僑。(電影劇照)

　　在整部作品中，并沒有清楚呈現(xiàn)發(fā)生地點(diǎn)是在非洲哪個國家與哪個區(qū)域，只是泛泛地混雜使用了許多非洲元素：多數(shù)黑人人口、混亂嘈雜的市井街道、開車路上有獅子老虎斑馬長頸鹿…，治安徹底失序且國家民族缺乏自我調(diào)節(jié)治理的能力，到處充滿反政府軍與政府軍的槍炮轟炸等等。如果說，一個多世紀(jì)以前西方列強(qiáng)對于中國的“東方主義”印象，是認(rèn)為唯有仰賴西方的棒子(槍炮)、與胡蘿卜(文明洗禮)才能改善中國人生活，在中國崛起的此刻，《戰(zhàn)狼2》所呈現(xiàn)的恰好是一個中國角色位置上的翻轉(zhuǎn)，中國終于可以不再是被西方所他者化與凝視的對象了，而是可以主動的起身看別人了，至于是不是能看得比過去更為清楚呢，我但愿中國可以不走西方帝國主義再現(xiàn)的老路，然而《戰(zhàn)狼2》所呈現(xiàn)的非洲，幾乎是就是瘟疫、饑荒的同義反覆，幾乎可以說就是人間煉獄。

　　文化研究學(xué)者陳光興近年持續(xù)在各地引介非洲思想，對包含非洲當(dāng)代思想家馬穆德·曼達(dá)尼(Mahmood Mamdani)等人的作品進(jìn)行譯介，他便不斷強(qiáng)調(diào)，我們對于非洲的理解實在太少、片面，充斥各種刻板印象，非洲早已不是貧窮蠻荒，而有高度的自身的發(fā)展，無論是各種另類的(不同于西方的)現(xiàn)代性特征，或者具體的科技與建設(shè)發(fā)展。時至今日，隨著中國大幅度的在非投資，中國移居非洲人口超過百萬計，然而，正如大量西方人戴著西方眼鏡跟尺度來到中國，往往是越看越模糊;中國的崛起，如果真是文明崛起，肯定得換副眼鏡戴戴，如果還是用《戰(zhàn)狼2》這樣子片面與負(fù)面的形象來詮釋呈現(xiàn)與自己“互利互惠”的非洲合作夥伴，不僅完全無助兩地區(qū)人民的友誼，長此以往必將有負(fù)面與撕裂的效果。

　　英雄電影的套路與改良

　　很多人說《戰(zhàn)狼2》模仿復(fù)制了好萊塢英雄電影的套路，但是我覺得不僅如此，重點(diǎn)在于模仿的是很老舊的好萊塢英雄電影套路。在國家意識形態(tài)上，自然無所謂新舊，然而，西方在當(dāng)代多元文化主義與政治正確的風(fēng)潮下，其實任何的文化生產(chǎn)套路都進(jìn)行了許多的自我更新與修正，好比說，雖然復(fù)仇者聯(lián)盟里頭最重要的角色都還是白人(男性)，但始終會安插些黑人在旁協(xié)力、或者也會提高女性角色比例，另外神力女超人還會找個猶太裔演員來演等等。簡言之，對照來看，在《戰(zhàn)狼2》中，我看到的是一個完全沒有歷經(jīng)上述修正(或包裝)的純粹的英雄電影。

　　對男性陽剛的極端迷戀與崇拜，從電影開場沒多久的拼酒場景、沙灘上的肌肉展示，部隊梯隊相認(rèn)的哥們情誼等等皆表露無遺，這還都無妨，最令人無法忍受的一幕是電影后半部份盧靖姍飾演的女主角Rachel，明明想留在戰(zhàn)區(qū)協(xié)助救援，卻硬是要被男主角給公主抱上直升機(jī)，這一幕讓人憤慨到不禁為緊接著反政府軍轟下直升機(jī)而暗自竊喜。

　　當(dāng)然，我這里不是要說西方的多元文化主義改良就足夠了，或者，也有很多人覺得好萊塢電影還不夠政治正確(女英雄、黑英雄還是太少云云)。但我不是這么看，好萊塢電影的真正問題還是在于更多時候是用表面的多元文化主義來粉飾自身背后的國家意識形態(tài)或歷史觀，好比如何用大量戰(zhàn)爭電影建構(gòu)人們對二戰(zhàn)的看法與歷史觀感等等。

　　所以，關(guān)鍵也不是《戰(zhàn)狼2》里是不是應(yīng)該多個女英雄或者黑英雄，而是，電影到底呈現(xiàn)了怎樣的他者，呈現(xiàn)了怎樣的中非關(guān)系想像——也同時，就是呈現(xiàn)了中國怎樣的自我想像。如果無論是中國在非投資，以及未來一帶一路的具體規(guī)劃，在外交上真是要達(dá)到“互利互惠”，那么對于這些與他國互動交流往來的再現(xiàn)中，應(yīng)該要把握其他地區(qū)人民的主動性、積極性，真正看到(跨國的)人民的力量，而不總是中國自己在那自說自話，逕與美國角逐扮演世界警察。

　　電影中對男性陽剛的極端迷戀與崇拜，從開場沒多久的拼酒場景、沙灘上的肌肉展示，部隊梯隊相認(rèn)的哥們情誼等等皆表露無遺。(電影劇照)

　　《戰(zhàn)狼2》不該是主旋律電影！

　　現(xiàn)實中中國在非洲的投資，是要具體問題具體談的，不能簡單說是帝國主義或殖民主義的復(fù)制，這點(diǎn)可以參看香港理工大學(xué)應(yīng)用社會科學(xué)系教授嚴(yán)海蓉長期的研究。2015在“萬隆·第三世界六十年”會議上，非洲農(nóng)業(yè)研究院的創(chuàng)辦人薩姆·莫約(Sam Moyo)也不斷強(qiáng)調(diào)中國在非投資并非再殖民，藉此駁斥西方自由派媒體膝反射式的反應(yīng)，認(rèn)為那不過是“中國威脅論”的翻版。

　　然而，在政治經(jīng)濟(jì)的分析上是否具有帝國主義或殖民主義的意涵，與一個國家是否具有帝國擴(kuò)張的內(nèi)在欲望，實是兩個不同層次的問題。中國的崛起，當(dāng)然有潛力為世界帶來貢獻(xiàn)，不該一看到中國崛起、經(jīng)濟(jì)起飛了，就扣它帝國主義帽子。然而，這樣的潛力要真能落實，勢必還是需要無間斷的人為的努力與(中國內(nèi)、外部左翼的)堅持，而不能以為是必然如此、必然會落實，而且情勢其實還絕不容樂觀。

　　我認(rèn)為，《戰(zhàn)狼2》所呈現(xiàn)出的文化意涵，以及它在中國大陸如此暢銷熱賣，可以說是一個深刻的警訊。不要忘記，美國作為一個美洲國家，卻在全世界布建軍事基地，是為人所詬病的;那么，怎么看待中國在非洲東北吉布堤的第一個海外軍事基地呢，它又具有什么意涵呢?

　　按照《戰(zhàn)狼2》給的答案，中國在非的海軍，其實也與美國在外的駐軍沒什么差異，為了保護(hù)自身在外的投資與利益，按顆按鈕便可輕易轟炸他國，介入他國事務(wù)。請注意，電影中，海軍的對陸轟炸莫名地避開了所有無辜的廠場工人與男女主角，這樣的情況當(dāng)然只可能發(fā)生在童話與電影當(dāng)中，現(xiàn)實里的飛彈不長眼，只會是悉數(shù)炸個同歸于盡。并且，在過去美國軍事介入的每一場戰(zhàn)事中，我們都看到這樣的武裝外力介入所布下的仇恨的循環(huán)。

　　如果，這是《戰(zhàn)狼2》所要告訴我們的中國崛起未來的可能發(fā)展與意涵，這完全是朝著有可能對世界帶來貢獻(xiàn)的反方向在走。從這個意義來講，《戰(zhàn)狼2》把中國描繪成這樣，根本不是什么主旋律電影，相反，它是在黑中國!

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號