因?yàn)樵诶畎策@個(gè)香蕉人導(dǎo)演執(zhí)導(dǎo)的,以嫁給漢奸文人而落魄后半生的才女張愛玲的小說為藍(lán)本的《色戒》中扮演誅殺漢奸的國民黨軍統(tǒng)女特工,在戲中有極為出格的色情鏡頭而“聲名大振”的女演員湯唯,據(jù)說要在韓三平制片,黃健中導(dǎo)演的《建黨偉業(yè)》中出演青年毛澤東的戀人陶斯詠,一下子引起網(wǎng)絡(luò)熱議。
草民以為,湯唯因?yàn)樵凇渡洹分械谋硌?,?shí)際上已經(jīng)付出了不大不小的代價(jià),自《色戒》引發(fā)強(qiáng)烈爭議以后,湯唯已經(jīng)在國內(nèi)影視圈被邊緣化已久,好幾年沒有什么大的藝術(shù)響動(dòng)了。接拍香港了香港的一些影片,在內(nèi)地影響不大。說實(shí)話,作為中國內(nèi)地的演員,如果沒有上戲的機(jī)會(huì),等于浪費(fèi)藝術(shù)生命。湯唯屬于70后末的一撥演員,30出頭了。
《色戒》嚴(yán)重歪曲了歷史真實(shí),褻瀆了為誅殺賣國漢奸特務(wù)而獻(xiàn)身的抗日女特工(原型據(jù)說是當(dāng)年轟動(dòng)一時(shí)的軍統(tǒng)特工鄭蘋如烈士)。張愛玲、李安把一個(gè)抗日烈士“轉(zhuǎn)型”為一個(gè)是非不分的曖昧“情種”,并且,李安在影片中安排了尺度很出格的色情表演,這已經(jīng)嚴(yán)重觸及了中國人的民族感情和道德底線。
張李二人事實(shí)上是在用所謂“泛性論”別有用心地解構(gòu)抗日女杰,從而結(jié)構(gòu)中華民族悲壯的抗日斗爭??峙赂鷱垚哿嵋?yàn)楫?dāng)年嫁給漢奸文人胡蘭成,在日本占領(lǐng)的上海灘風(fēng)光一時(shí),爾后被時(shí)代拋棄,落魄后半生而導(dǎo)致的陰暗心理不無關(guān)系,也與沒有民族認(rèn)同感只有娛樂至死理念的李安的推波助瀾有關(guān)。
湯唯是個(gè)年輕人,犯錯(cuò)誤是免不了的,但《色戒》這個(gè)錯(cuò)誤過頭了。但草民以為,根本的錯(cuò)不在湯唯,而在造成了湯唯這種行為的時(shí)代氛圍。
湯唯生于70年代末,自小所潛移默化地接收到的信息,當(dāng)然具有無可回避的時(shí)代特色。
這30年來,是主流文人解構(gòu)歷史,顛覆歷史最為熱鬧的時(shí)代,首先是在建立新中國、建設(shè)新中國的過程中所涌現(xiàn)和謳歌的一切英烈模范均被以所謂“學(xué)術(shù)”的借口卑劣地顛覆,劉胡蘭、黃繼光、董存瑞、狼牙山五壯士,一個(gè)個(gè)地從被清出學(xué)生們的視野,從魯迅到朱自清的作品,也一篇篇被清出學(xué)生們的書本。理由都是一個(gè),“不合時(shí)宜”。
是非不分、香臭不辨的攪屎棍似的文化思維大行其道,為汪精衛(wèi)這樣的貨真價(jià)實(shí)的賣國求榮的漢奸翻案的文人、文章不斷進(jìn)入“學(xué)術(shù)”和傳播媒體,特別是網(wǎng)絡(luò)。人民網(wǎng)首頁曾經(jīng)策劃了一個(gè)專題,叫做“圖書市場‘漢奸文人’走紅”,列舉了作品“走紅”的漢奸文人們:
胡蘭成——充任汪偽宣傳部次長、偽法制局長,并兼漢奸報(bào)紙《中華日?qǐng)?bào)》總主筆,成為漢奸頭子汪精衛(wèi)的“文膽”。此人也即是《色戒》原著作者張愛玲的丈夫。
周作人——文學(xué)家,從1938年充當(dāng)漢奸的短短6年間,擔(dān)任各種偽職達(dá)30種之多,并搖動(dòng)筆桿大肆制造漢奸輿論。
張資平——多角戀愛小說家,日本侵略者一占領(lǐng)上海,便充當(dāng)其御用文人,主編宣揚(yáng)“中日親善共榮”的綜合性漢奸雜志。
特別是張愛玲,一時(shí)間被主流文化人們熱捧為“大家”、“才女”,《色戒》的改編拍攝電影,就是在這樣的氛圍下產(chǎn)生的,在拍攝《色戒》的時(shí)候,不知道有沒有人對(duì)湯唯說過,這是一個(gè)嫁給漢奸文人且因此而風(fēng)光一時(shí)的女人對(duì)一個(gè)抗日女英烈的另外一種描述?
這30年來,是“一切向錢看”被褒揚(yáng)到極高的境界的時(shí)代,有錢的就是“成功人士”,可以在媒體上招搖過市,美譽(yù)不斷,一切的一切,都湮滅在金錢帶來的光怪陸離和奢華糜費(fèi)之中。在文藝界,衡量一個(gè)演藝人物“成功”的標(biāo)準(zhǔn)是什么?明星=錢,看明星為演藝公司帶來多少利潤,看演藝明星自己得了多少金錢,名氣越大,掙錢越多,反過來,賺錢越多,名氣越大。為名氣、為金錢,什么都可以娛樂,什么都可以不顧。
造星和抓錢,互為犄角,兩手都要硬,這是一個(gè)順應(yīng)時(shí)代的演藝人員的基本心理支撐。作為演員,特別是尚未大紅大紫,大富大貴的青年人,為藝術(shù)、為道德、為信念而甘于堅(jiān)守寂寞的追求,不是說大家都不想,而是沒法在這種時(shí)代氛圍下生存,太過認(rèn)真和清高,恐怕連吃飯都成問題。斯坦尼斯拉夫和布萊希特,在三俗至上的語境下,沒有市場。
傍名人、潛規(guī)則、狗仔隊(duì)、鬧緋聞,這種追名逐利,相互利用的光怪陸離的現(xiàn)象,早已取代認(rèn)認(rèn)真真演戲,老老實(shí)實(shí)做人的境界、能夠傍上李安這樣的好萊塢名人,想讓湯唯不動(dòng)心那不現(xiàn)實(shí),何況飾演漢奸的,也是香港不得了的的男“巨星”梁朝偉,幾方面烘托,就如一部演繹文化漢奸胡蘭成與張愛玲的港臺(tái)凄婉故事影片的名稱“滾滾紅塵”,擋得住么?
沒有是非觀的教化,沒有香臭觀的熏陶,只有“成功”背后的財(cái)源廣進(jìn)和華彩張揚(yáng)的誘導(dǎo),李安們想把角色、演員怎么樣,別人擋不住,想借李安名頭的,豈止是一個(gè)小小的青年演員,君不見《色戒》公演之后,諸多賢達(dá)、精英齊聲叫好不迭,最奇妙的是國民黨、馬英九之流,居然為一部歪曲侮辱以國民黨特工身份參與抗日的烈士的作品“頒獎(jiǎng)”。說到底,就是奔李安的好萊塢名人身份去的。
在時(shí)代的潮流下,藝術(shù)世界已經(jīng)成為地地道道的名利場,名利場中任何事物都是名利追逐的工具,為追名逐利不惜以色相示人,在大陸演員中,湯唯不是第一人。當(dāng)年以飾演純真村姑成名的陳沖,去美國定居后,出演過美國人導(dǎo)演的影片,當(dāng)中有一些出格鏡頭,但以對(duì)國人的影響而言,李安指揮棒下的湯唯比陳沖走得更遠(yuǎn),可謂“一脫成名天下知”也。
現(xiàn)在,黃健中把被大陸影視界冷落已久的湯唯找來,出演毛澤東學(xué)生時(shí)代的戀人、英年早逝的教育家陶斯詠,引起議論,是必然的,因?yàn)閷?dǎo)演黃健中的出發(fā)點(diǎn),何嘗不是因?yàn)榭粗辛藴ǖ摹耙幻摮擅?,加上才女陶斯詠的特殊?jīng)歷呢?這兩種元素的組合,當(dāng)然會(huì)引發(fā)熱議,黃健中導(dǎo)演恐怕看中的就是這一點(diǎn)。當(dāng)然,湯唯犯了一次錯(cuò),不能成為永遠(yuǎn)的十字架,黃健中導(dǎo)演給她一次演戲的機(jī)會(huì),也還在理。但是,陶斯詠這個(gè)角色的安排,有些過分了。
草民以為,類似題材的電視劇《恰同學(xué)少年時(shí)》選擇青年演員的思路就很好,都是新面孔,給人耳目一新的感覺。如果要說其他角色,比如劉燁,其成名的電影與“色”也大有關(guān)聯(lián),好像是與另外一個(gè)男星出演的“大陸第一部同性戀電影”吧?黃導(dǎo)演怎么想的?
如果湯唯引起爭議時(shí)一個(gè)悲劇,那這不是湯唯一個(gè)人的悲劇,是一個(gè)名利場膨脹、物欲橫流、價(jià)值觀淪喪的時(shí)代的悲劇,不應(yīng)該由湯唯一個(gè)人來背負(fù)時(shí)代的壓力。給湯唯一次機(jī)會(huì)可以理解,但飾演陶斯詠有點(diǎn)過了。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!