王隨學(xué)：《建國大業(yè)》背后的道德悖論 

原載人民網(wǎng)：http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?view=1&id=94393387&bid=2

《建國大業(yè)》上映，炒家們開動(dòng)機(jī)器，鼓噪得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。有報(bào)道稱，“135分鐘的片長加上分量十足的明星陣容，使得昨天下午公映的《建國大業(yè)》成為票價(jià)最貴的國產(chǎn)片。據(jù)記者了解，滬上多家影院都給《建國大業(yè)》定下了100元的票價(jià)。不過，非周末、高票價(jià)依然擋不住觀眾們對(duì)這部群星閃耀的獻(xiàn)禮片的好奇之心，滬上各大影院昨晚都有滿場情況出現(xiàn)。滬上一位影院經(jīng)理分析說：‘100元看100多個(gè)明星還算是便宜的。’”，甚至“有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，《建國大業(yè)》當(dāng)天的票房基本與《哈利·波特6》首日票房（2000萬元）接近”。而“在等待《建國大業(yè)》票房喜訊的同時(shí)，關(guān)于中影集團(tuán)將籌拍全明星陣容《建黨大業(yè)》的消息不時(shí)傳出”，人民網(wǎng)題名為《慶典影視不是“授銜”，千萬莫流于浮奢》的帖文披露道，“《建國大業(yè)》導(dǎo)演韓三平、黃建新率演員鄔君梅、陳坤、王學(xué)圻、劉儀偉等等到廣州宣傳該片。在將該片全國票房期許提到4.5億同時(shí)，韓三平當(dāng)天承認(rèn)正在籌拍《建國大業(yè)》前傳，‘姑且暫定名《建黨大業(yè)》’。《建黨大業(yè)》將成為建黨90周年獻(xiàn)禮片于2011年上映，明星更多”。
這就讓人納悶：中影集團(tuán)和這些“大腕”們，到底是為了慶祝建國、建黨，還是如同人所共知的一些壟斷集團(tuán)們那樣，巧借革命歷史這一國人共有的文化資源，并且將建國60周年和建黨90周年作為“商機(jī)”，圖謀其高達(dá)4.5億元的“票房價(jià)值”？而如報(bào)道所說，“100元看100多個(gè)明星還算是便宜的”、韓三平董事長稱“我們會(huì)繼續(xù)用歷史人物來吸引明星”，則不僅又問：拍這樣的大片，到底是為了展現(xiàn)歷史、緬懷先烈，還是為了讓國人掏錢瞻仰明星，并同時(shí)奠定中影集團(tuán)和韓董事長等人在影視界“霸主”地位？而且，將建國、建黨等嚴(yán)肅題材的劇目，不管以何種原因，與《哈利·波特6》等荒誕類“怪力鬼神”們相提并論，豈不更也是對(duì)革命歷史及國人感情的莫大褻瀆？
關(guān)于文化產(chǎn)業(yè)化的話題，議論頗多。毫無疑問，作為特殊商品，非是走產(chǎn)業(yè)化這一道路，不足以長足猛進(jìn)，爭鋒于世界。然而，視產(chǎn)業(yè)化與市場化為唯一，不分青紅皂白，一律“唯利是圖”，則必然在道德層面“禮崩樂壞”，并不符合我們所慣常強(qiáng)調(diào)的“中國特色”。 即如《建國大業(yè)》的拍攝和上映，一方面，極力強(qiáng)調(diào)其是一部“紅色革命史詩”、“愛國主義教材”，另一方面，卻同時(shí)定出并極力吹噓其高達(dá)100元的票價(jià)和4.5億元的“票房價(jià)值”，豈不等于在說，原來“革命史詩”和“愛國主義”，也是在用來賣錢的、而且還可以賣得更貴？這不啻為一種莫大的諷刺與悲哀：黨和國家老一輩領(lǐng)導(dǎo)人、無數(shù)志士仁人和革命先烈，國人們清清楚楚知道的是，他們馳騁疆場、叱咤風(fēng)云，所圖非名，所為非利，為的只是國家、民族和人民的新生和解放；可時(shí)過60年，當(dāng)后世人們欲重溫歷史、尤其是陶冶于老一輩革命家們博大胸懷及其共產(chǎn)主義信仰與理想時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)冰清玉潔的這段歷史，已被炮制包裝成“商品”，炒作打造成欲“釣”得天價(jià)“票房”、并得以再繼續(xù)膨脹某些“霸主”身價(jià)的“魚餌”，不知老一輩們的在天之靈，作何感想？更不知尚有良知的國人，又有何感慨？“建國”如此，“建黨”若亦復(fù)如此，則無異于在沖擊國人心靈中最后的道德底線：五千年歷史不說，如果連最為神圣的建國和建黨這段歷史，也可以被“產(chǎn)業(yè)化”大腕們，推送到市場上“商業(yè)化”了，用以賣錢，那么，從物質(zhì)到精神，還再有什么，不可以被“精英”們拿來出賣呢？而如此無有原則和
底線、無有區(qū)別和劃分，一味地“化”了下去，“賣”了下去，我們的社會(huì)意識(shí)里，除了金錢、商品和市場，還有沒有最后的一點(diǎn)信仰和神圣呢？
再是有關(guān)“明星”的種種爭議。中國人歷來講究“中庸”，也就是說，對(duì)于包括影視明星們?cè)趦?nèi)的各種人和事，可以有多方面、多層次、多種多樣的寬容與忍讓。然而，“中庸”不等于沒有原則和底線。中國人講求表里不一，就是說，設(shè)若是出演一般性商業(yè)片中的一般性人物，人們對(duì)演員等種種，并無苛求；但涉及到重大歷史段落中的嚴(yán)肅人物，尤其是如建黨、建國這樣片段中的黨和國家老一輩領(lǐng)導(dǎo)人、志士仁人和革命先烈，則本能地要求其出演的明星，至少在人品等大的道德層面上，不要與所扮演人物相差太巨。而以此來衡量，就“愛國”這一最為基本的人品和道德來說，此前因《建國大業(yè)》里許多非中國籍明星所引發(fā)的輿論大嘩，則正也說明了民眾因底線失守而起的莫大的憤慨。
最后，特引用人民網(wǎng)《慶典影視不是“授銜”，千萬莫流于浮奢》帖文及跟帖中部分內(nèi)容，以作補(bǔ)充：
——建國60年，無數(shù)仁人志士地下有知，將奇怪于后生們的熙熙嚷嚷。
——建黨90年，無數(shù)革命先烈九天之上，將不肖于私名利者們擠擠擦擦（似應(yīng)為嘰嘰嚓嚓）。
——建黨開國領(lǐng)袖及歷史名人在人們心目中是有形象的，不是任何明星像裝就一時(shí)半刻就裝得了的。
——一個(gè)導(dǎo)演莫不是昏了頭，才妄想給各懷心事、放蕩不羈的群星授銜，進(jìn)而排排坐吃果果？
——物極必反，俺擔(dān)心群眾反映不好。
——建黨大業(yè)不能由一群外國鬼子來建的。外國鬼子建的黨不是我們的共產(chǎn)黨！
——人民對(duì)先輩的熱愛和懷念不是什么人能所“演”飾。
——先輩們的思想和形象——拿“金”子來比，都遠(yuǎn)不夠資格。
——希望能引起高層人員重視，思想性的東西，可以推進(jìn)物質(zhì)發(fā)展，但絕不能摻雜物質(zhì)在里面，否則，一種導(dǎo)向的思想會(huì)成為名利私欲的戰(zhàn)場。
——慶典影視不是純粹娛樂，其意義在教育警示后人，千萬莫流于浮奢。
——“建國大業(yè)”究竟是要向觀眾展示歷史偉人的形象，還是要展示“明星”們的形象？如果是要展示明星們的形象，那么這部大片就不能稱為歷史大片，而頂多不過是一部明星廣告片，是利用歷史偉人來為明星做廣告。可恥！
——這類影片只是換了種形式在積極包裝個(gè)別人的政治投機(jī)嗜好。
——該上房的上房，該上床的上床，不要把革命歷史題材影視片搞成明星戲耍云集的大雜燴。
——一切都是商業(yè)策劃。
——高興不起來！
2009/9/21

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)