從“集結(jié)號”的獲獎看主流精英的共識

-----從電影語言說起

田忠國

我寫電影電視劇本，雖然因種種經(jīng)費原因沒拍成，但還是知道電影語言是怎么回事的。據(jù)說，“集結(jié)號”獲了百花獎，雖未看過該影片，但從對其批評文章中，得知了該片的故事情節(jié)。大家大多是從思想的角度的，我想從純藝術(shù)的角度談一點看法。

一、什么叫電影語言？

通過一個個不同的畫面，或用色彩、聲音烘托某種意思，加深觀眾印象，叫電影語言。最高超的電影藝術(shù)，不是通過人物對話實現(xiàn)的，而是通過電影語言傳達給觀眾的價值觀念。從世界電影史上說，到目前為止還沒有一部是中國電影藝術(shù)家所謂的純藝術(shù)電影。

相對來說，所謂的純藝術(shù)電影，是通過電影語言渲染的情感，但人們知道，人類的情感是由價值觀念所決定的，也就是說，價值觀念深藏于情感深處，一般來說，這就是所謂的純藝術(shù)電影。有的電影是極少有人物對話的，但那種電影是供專業(yè)電影工作者看的“藝術(shù)片”，是供專業(yè)電影工作者學(xué)習(xí)臨摹之用的，但那種片子在世界上也是很少的。因為上座率不高，沒錢賺。

二、電影語言對價值觀念的闡釋、重構(gòu)或解構(gòu)

從電影語言角度說，任何電影畫面都是對某種價值觀念的闡釋。如果去掉價值觀念，電影畫面就成了毫無意義的涂鴨。但是，電影語言也不僅擔(dān)負著對某種價值觀念的闡釋，還擔(dān)負著新的價值觀念重構(gòu)，或?qū)υ械膬r值觀念解構(gòu)的雙重責(zé)任。

比如，“集結(jié)號”有這樣的情節(jié)：大部隊在完成轉(zhuǎn)移任務(wù)，對于擔(dān)付阻擊任務(wù)，確保大部隊轉(zhuǎn)移的小部隊，大部隊轉(zhuǎn)移之后就對小部隊扔下不管了。這一連串的情節(jié)表達的語言是，中共最高領(lǐng)導(dǎo)層缺乏基本的政治道德。電影中沒有表達但通過情節(jié)透露的另一個信息是，一個缺乏基本政治道德的政黨是不合法的（國際規(guī)則）。這樣說，一定有人說他搞的是電影藝術(shù)，不是意識形態(tài)，或者說，電影藝術(shù)與意識形態(tài)是不搭界的。

三、世界上有沒有離開價值觀念的純藝術(shù)？

這就給我們提出了另一個重大課題：世界上有沒有離開價值觀念的純藝術(shù)？對于這個問題，我在前面已經(jīng)做出了回答，沒有。既然世界上到目前還沒有，那種藝術(shù)說就不令人信服了。但是，至此還會有人辯解說，既便“集結(jié)號”有對價值觀念的闡釋，但也與意識形態(tài)沒關(guān)系。意識形態(tài)是價值觀念的基礎(chǔ)，這一點我想所有的辯解者都不能否認，也無法否認，因為這是基本的事實，如果一個人連這個基本的事實都不承認，這個人是不是人就成問題了。

四、“集結(jié)號”獲獎是誰的勝利？

中國共產(chǎn)黨從創(chuàng)建到“集結(jié)號”獲獎，經(jīng)過了整整八十年。八十年來，無數(shù)個共產(chǎn)黨人為了共產(chǎn)主義這個目標犧牲了，或者奮斗一生，但是，八十年后的今天，我們在“集結(jié)號”中突然發(fā)現(xiàn)，為民眾奮斗了八十年的真正的中國共產(chǎn)黨不合法了。如果僅僅是個別的認識，我并不感到奇怪，因為，中國共產(chǎn)黨自誕生那天起，就有人反對，并且認為中共是不合法的，比如說當年的蔣總統(tǒng)介　石　先生就是這樣認為的，并且一次次對中國共產(chǎn)黨人大開殺戒。

如果拍出來，我也不感到奇怪，因為，有人有錢，有錢就擁有優(yōu)先表達權(quán)，這是市場機制所決定的，但是，要讓其獲獎就似乎不那么簡單了，因為，只有主流精英有中共是非法的共識，才能投票決定把此獎給與“集結(jié)號”。

如此看來，中國的重大風(fēng)暴離我們不是太遠了。

　2008年9月14日　星期日

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號