集結號演了好久了，我只看過一遍，但是印象深刻。雖然過去很長時間了，不過還是想說說我的觀后感。
集結號這部影片得到了很多人的評論，那些評論我看的很少，不過還是想就我看到的內容提出自己的看法。如果有不對的地方敬請指正，如果有雷同的地方，那么恭喜，我們是同志。
集結號的導演我看確實是不懂解放軍史的導演，我甚至感覺他在污蔑我們偉大的軍隊。這個不是我信口開河，從影片中幾點就可以看出來。
第一點：集結號表面上是講這樣一個故事：軍隊要打仗了，需要有部隊死守斷后，但是又怕那部隊不肯賣命，這支部隊的上級就欺騙他們，說吹了集結號就可以撤退了。結果集結號一直沒吹，而那些犧牲的戰(zhàn)士就白白犧牲了，也沒人追認他們?yōu)榱沂浚@支斷后部隊的指揮官為了給犧牲的戰(zhàn)友追回榮譽，一直在尋找真相，最后那些犧牲的戰(zhàn)士被追認為烈士了，但是他也知道了原來上級根本就沒打算吹。（請問是不是這么一個故事？）我真的很佩服這個導演，他大腦 是怎么想的？犧牲的戰(zhàn)士漏報為烈士，這樣的事情在戰(zhàn)爭年代肯定會有，在過去那種戰(zhàn)場通訊條件下，上級和下級失去聯(lián)系的事情也會有，比如上級號是吹了，但是下級沒聽到。如果是這樣的故事的話，導演這樣拍也沒什么，無非就是一個老兵為了維護戰(zhàn)友的榮譽而努力的故事。但是在我們這位導演這里，他非要加上那么一句話：團長根本就沒打算吹號!我想問這個導演，你為什么要加上這么一句話？你是何居心？我們的解放軍就是靠上級哄騙下級的方式打下的紅色江山？我真想替那些犧牲的烈士給你大耳光子！你看看你拍的電影，那支軍隊是共產黨的軍隊嗎？那是共產黨的 紅色軍隊的行為方式嗎？你為什么非要那樣描寫集結號沒被吹響的原因？大哥，你是老蔣派來的吧？我代表老蔣該發(fā)你個大勛章！你去翻翻我們共產黨的歷史，翻翻我們紅色軍隊的歷史，你知道那些為了全軍為了集體而戰(zhàn)死在戰(zhàn)場上的烈士們是怎么死的嗎？象你描寫的那個團長做法，明明就是國軍的派頭，一口一個兄弟長兄弟短的。你知道什么是紅軍的軍事民主嗎？退一萬步講，即使是真有這樣的事情發(fā)生，那就是你該描寫的？你把片面當主流，而且還是幻想中的片面！多好的一個題材，就被你活活給糟蹋了!你虧心不虧心！
第二點：集結號中有個帶眼鏡的連指導員，我們來看看這個指導員的任命過程。他是怎么來到那個連隊的呢，被那個連長要求的，團長一句話就定了。我真服了，大導演，您沒當過解放軍，也聽過解放軍吧？考你個問題：解放軍中，黨指揮槍還是槍指揮黨？哦，也許這個問題對您來說太難了，那我換個方式？支部建在連上您知道不？連的指導員是怎么個任命程序您知道不？連隊中連長和指導員誰的權利大您知道不？你拍的片子中那個帶眼鏡的指導員其實就是個文書。
第三點：集結號中那支部隊我怎么看怎么不像解放軍。解放軍和其他軍隊最大的不同就是他有核心，這個核心就是共產黨。你沒有連指導員，你起碼還得有黨員吧？黨員呢？人家拍亮劍，里面還有個政委充門面呢，您這片里干脆沒了，就全是軍人。軍人是個職業(yè)，全世界各國都有，無所謂好壞。美國軍人沒打到我們中國國土上，他對我們來說就不是美國鬼子。我們的軍隊不同，他之所以可以以劣勢裝備戰(zhàn)勝敵人，就憑的他的核心的強大！
以上是我今天中午睡覺的時候突然想來的有關集結號的三點。集結號我就看了一遍，但是給我的整體印象就是以上我說的那三點。如果我記憶有失誤，誤解了影片，那么請有心人指正，我道歉。但是如果確實我的記憶沒錯，那我還想大聲呼吁：怎么就沒人去法院控告這部影片呢？
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網刊微信公眾號
