趙磊：論“沒(méi)卵用”
趙磊
·
2024-05-09
·
來(lái)源：昆侖策研究院公眾號(hào)
在現(xiàn)實(shí)利益面前，在三觀和立場(chǎng)的PK面前，中庸之道才真的“沒(méi)卵用”。
一、中 庸
翻譯成白話(huà)：不偏不倚，過(guò)猶不及。于是，在拙文《馬院講〈資本論〉，胡漢三孫子呼吁抵制》的最后，我不恤特意強(qiáng)調(diào)：“話(huà)說(shuō)回來(lái)，我也理解當(dāng)下刊物編輯的苦衷和馬學(xué)研究者的無(wú)奈……”。文章發(fā)表后，紳士仍很生氣，說(shuō)我對(duì)胡漢三同志太偏激，一點(diǎn)也不中庸。
“既然‘胡漢三又回來(lái)了’是不爭(zhēng)的事實(shí)，那就充分證明，胡漢三同志是一個(gè)高尚的人，一個(gè)有益于人民的人，一個(gè)脫離了低級(jí)趣味的人；既然胡鄉(xiāng)賢是先進(jìn)生產(chǎn)力的代表，那么用《資本論》來(lái)解釋‘胡漢三回來(lái)了’，在今天就是脫離實(shí)際的教條主義；既然用《資本論》解釋胡漢三的‘歸來(lái)兮’是教條主義，那么《資本論》在今天就完全沒(méi)卵用了。請(qǐng)問(wèn)你們馬院教授，胡漢三孫子抵制《資本論》，何錯(cuò)之有？”
——瞧瞧，紳士甲的屁股坐在胡漢三的墳圈子上，一邊詛咒《資本論》太深?yuàn)W，一邊譏笑《資本論》沒(méi)卵用。為什么“沒(méi)卵用”？給出的邏輯很奇葩：既然“我胡漢三又回來(lái)了”，那就必須禁止用《資本論》來(lái)診斷胡鄉(xiāng)賢的消化不良；既然要禁止《資本論》，那不就證明《資本論》已經(jīng)沒(méi)卵用了么？——換位思考，明明是自己的腸胃運(yùn)化功能急劇衰退，導(dǎo)致消化不良，拉不出屎來(lái)，卻怪罪地球引力根本不存在；明明是自己老了，卻說(shuō)自己一點(diǎn)也不老，消化功能杠杠的，拉不出屎來(lái)都怪地球引力無(wú)效，還由此得出結(jié)論：“萬(wàn)有引力定律完全沒(méi)卵用！”——見(jiàn)過(guò)不要臉的，沒(méi)見(jiàn)過(guò)這么不要臉的。
“胡鄉(xiāng)賢的孫子呼吁抵制《資本論》，很有必要嘛。請(qǐng)問(wèn)趙某人：學(xué)生學(xué)了《資本論》，既不能炒股又不能搞傳銷(xiāo)……不能掙錢(qián)養(yǎng)家，有什么用？”
——1831年，法拉第發(fā)現(xiàn)了電磁感應(yīng)現(xiàn)象。他用電池線(xiàn)圈和磁針做了一個(gè)小模型，某婦人很不屑地問(wèn)：“你這個(gè)不停轉(zhuǎn)動(dòng)的小玩意到底有什么用？”法拉第反問(wèn)她：“夫人，您新生的嬰兒又有什么用呢？”——換位思考，學(xué)生在高中期間學(xué)習(xí)“相對(duì)論”、“不確定性原理”、“量子糾纏”，還有什么“黑洞理論”，既不能幫他們跑外賣(mài)、開(kāi)電商，又不能幫他們推銷(xiāo)房地產(chǎn)，更不能幫他們炒股掙錢(qián)……不能掙錢(qián)養(yǎng)家，有什么用？——即便《資本論》不能指導(dǎo)炒股搞傳銷(xiāo)，馬院的學(xué)生娃也必須學(xué)習(xí)。為什么？因?yàn)椤顿Y本論》能幫助他們認(rèn)識(shí)世界！
“現(xiàn)在光講《資本論》，或說(shuō)光批判資本主義，已經(jīng)不夠了，要有真正能說(shuō)服人的社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，才可以真正增加普通人否定資本主義的信心。否則，只能批判，但沒(méi)有比以前更有進(jìn)一步替代能力東西，就只能發(fā)牢騷。”
——沒(méi)錯(cuò)，光批判資本主義還不夠，批判的武器不能代替武器的批判。問(wèn)題在于，《資本論》對(duì)資本主義的批判是不是真的已經(jīng)不能說(shuō)明現(xiàn)實(shí)了呢？《資本論》是不是已經(jīng)不再是“能說(shuō)服人的”理論了呢？——其實(shí)，一旦觀照現(xiàn)實(shí)，《資本論》的理論穿透力就立馬顯現(xiàn)出來(lái)了。噓！為中庸計(jì)，這事兒必須……。于是，孔夫子懷特海，海德格爾胡塞爾，還有獲得免死金牌的莫某高舉著《檀香刑》，便魚(yú)貫而出也。——如果所謂“真正能說(shuō)服人的社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論”，就是要證明“資本在今天已經(jīng)不再剝削活勞動(dòng)了”，那么對(duì)不起了丙先生，不是《資本論》不能說(shuō)明現(xiàn)實(shí)，不能說(shuō)服人了，而是《資本論》慧眼如炬，居然讓今天的胡鄉(xiāng)賢裸奔。——當(dāng)然，如果你非要說(shuō)，“今天的雇傭勞動(dòng)關(guān)系已經(jīng)沒(méi)有任何剝削性質(zhì)了”， “不是資本剝削勞動(dòng)，而是資本養(yǎng)活勞動(dòng)”，那么換位思考一下，別說(shuō)馬克思的《資本論》過(guò)時(shí)了，就是馬斯克發(fā)現(xiàn)“資本也是經(jīng)過(guò)提煉的勞動(dòng)力”【1】，也沒(méi)轍，他也只能開(kāi)著電動(dòng)車(chē)“發(fā)牢騷”而已。
“領(lǐng)導(dǎo)不相信馬克思，你說(shuō)什么都沒(méi)用。”
——如果只有領(lǐng)導(dǎo)相信馬克思，《資本論》才有用，那么當(dāng)年就不會(huì)有社會(huì)主義革命和社會(huì)主義建設(shè)了。因?yàn)槟菚r(shí)的大領(lǐng)導(dǎo)蔣委員長(zhǎng)，壓根兒就不相信馬克思，不僅不信，還要?dú)椌吡Φ負(fù)錃⒔藴缍罂臁?o:p style="margin: 0px; padding: 0px; outline: 0px; max-width: 100%; box-sizing: border-box !important; overflow-wrap: break-word !important;">——請(qǐng)問(wèn)紳士丁，既然當(dāng)年的蔣委員長(zhǎng)不相信馬克思，那么以毛澤東同志為首的中國(guó)共產(chǎn)黨人學(xué)習(xí)宣傳《資本論》，是不是就“都沒(méi)用”了呢？——老實(shí)說(shuō)，我從來(lái)就不是為了讓領(lǐng)導(dǎo)相信，才去研究和宣傳《資本論》。領(lǐng)導(dǎo)若能相信馬克思，固然好。但是，難道領(lǐng)導(dǎo)不信馬克思，資本主義從此就萬(wàn)壽無(wú)疆了么？——《資本論》的力量不在于領(lǐng)導(dǎo)信不信馬克思，而是在于它科學(xué)揭示了資本主義發(fā)生、發(fā)展直至滅亡的客觀必然性。——所以換位思考，對(duì)于《資本論》，我就是要繼續(xù)說(shuō)下去。“換位思考”一下，對(duì)于拉不出屎來(lái)的某些紳士而言，牛頓的萬(wàn)有引力定律確實(shí)沒(méi)卵用。然而對(duì)于頭腦正常的人而言，不論你是否便秘，萬(wàn)有引力定律都不會(huì)失效。所以，并不是《資本論》已經(jīng)“沒(méi)卵用”了。在現(xiàn)實(shí)利益面前，在三觀和立場(chǎng)的PK面前，中庸之道才真的“沒(méi)卵用”。
【1】最近看到一個(gè)小視頻，視頻中的馬斯克說(shuō)：“限制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心不是錢(qián)……錢(qián)本身沒(méi)有力量”，“限制因素是勞動(dòng)力，即使資本也是經(jīng)過(guò)提煉的勞動(dòng)力，經(jīng)濟(jì)的限制性因素是勞動(dòng)力。”
注：配圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)無(wú)版權(quán)標(biāo)志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯：焦桐
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
