在今天的思想領域，存在著激烈的斗與爭，這是一種客觀事實，否定這一事實，就是閉目塞聽。
這場尖銳的斗與爭，其本質是堅持傳統與改旗易幟，值得一提的是，改旗易幟派對堅持傳統派習慣地冠以“極左”，進行污名和打擊。
其實這種手法并不鮮見，前蘇聯解體前，這樣的場景司空見慣。
1988年3月13日，蘇聯列寧格勒工學院化學教師尼娜·安德烈耶娃在《蘇維埃俄羅斯報》發表了一封公開信:《我不能放棄原則》，她所說的原則，就是社會主義傳統價值觀，而她在信中批評的，是那些新自由主義者們通過混淆公開性與非社會主義核心價值的界線，對蘇聯歷史和斯大林的虛無與丑化。
當時蘇聯正陷進新自由主義精心設計的虛無主義的陷阱里，宣傳機構的重要崗位幾乎都被他們把持，歪曲蘇聯社會主義歷史成了時髦，在他們的歷史敘事里，蘇聯的歷史漆黑一團，除了錯誤就是犯罪，而對過去和現在最偉大的成就，他們悉數保持緘默。他們以揭露歷史真相的名義，用解構的歷史標準替代正統的社會政治標準。
安德烈耶娃憤懣地質問:“我們從哪兒來的熱情去詆毀世界上第一個社會主義國家領袖的榮譽和尊嚴？”
做為一個傳統社會主義核心價值觀的維護者，安德烈耶娃的言行是再正常不過的了，何錯之有？然而就是這樣正常的言行，已經不被當時的蘇聯社會所容忍，新自由主義者們將其視為“保守勢力”和“蘇共舊勢力”，稱她為“反改革分子”，“改革的敵人”，“斯大林主義分子”，對她進行了全面的圍攻和打壓，可悲的是，這一打壓以新自由主義的勝利而告終，從此蘇聯的社會主義傳統價值捍衛者心灰意冷，幾年之后，克里姆林宮上方飄揚了七十多年的紅旗落地。
放眼望去，哪里有什么“極左”，所謂的“極左”，只不過是新自由主義者向社會主義核心價值觀射去的毒箭而已。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
