但看截圖,目瞪口呆。
俺半天緩不過神兒來。
這個世界變化太快,俺眼神不夠心智不夠聯(lián)想能力也不夠。
專家確有驚世駭俗的發(fā)現(xiàn),抑或人性僻耽佳句語不驚人死不休?
如今,個別專家成了震驚體的主流作者,如果這個論文不是有人故意造假,那就直接宣布得獎吧,中紀委國家監(jiān)委聯(lián)合給他一個廉政建設(shè)大獎絕不為過,靶向調(diào)節(jié)腸道菌群,提高廉政效率,這個角度太邪門了。
這比前幾年贊美師娘的論文不知道高明到哪里去了,論文中忘情贊美師娘只是表達作者情感,而腸道菌群調(diào)控,比孫悟空鉆到鐵扇公主肚子里還要厲害,一舉阻遏新增腐敗,亦可遏止存量腐敗,這個貢獻,無論怎么估計都不會過高。
試想,通過靶向調(diào)整腸道菌群,不僅消滅了貪官,遏止了腐敗,而且可以大大提高公民的道德素養(yǎng),腸道菌群幫助你狠斗私字一閃念,大大提高了全民的社會主義精神文明建設(shè)水平,這一偉大的貢獻必將永載史冊。
有兩個概念需要分辨清楚,一個叫科學,一個叫文化。現(xiàn)在很多人把兩個東西弄到一起來,公說公的理,婆說婆的理,永遠扯不清楚。
維特根斯坦說,人類思維的第一毛病,便是無謂的話語之爭,把科學和文化弄到一塊,嘴里拌蒜,腿肚子抽筋,不要設(shè)想能夠弄清楚問題,本來清楚的問題也會弄得含糊不清。
科學是要證據(jù)來證明的,科學是可以討論的,科學是要不斷證偽的,科學必須放之四海而皆準。拿數(shù)學來說,全世界的數(shù)學公式是一樣的,拿物理學來說,全世界的物理學規(guī)律也是一樣的,亦即沒有例外,例外了,那就不叫科學。
文化是一個自定義的系統(tǒng),文化與歷史相聯(lián)系,拿中國傳統(tǒng)文化而言,信是文明演化而匯集成的一種反映民族特質(zhì)和風貌的文化,是復雜的觀念形態(tài)的總體表現(xiàn),文化與科學有重合,但絕大部分時間,絕大多數(shù)情況下,他們是分離狀態(tài),甚至是矛盾的。
例如上火的概念就是文化的,你跟一個初來中國的老外講上火,即便有郭德綱的機智與口才,繞上半個月,老外還是一頭霧水。即便你把許家印的首席經(jīng)濟學家派過去專門輔導他,一個月之后老外還是沒有辦法理解什么是中國人說的上火。這便是文化差異,因為上火與否是中國人自定義的,上火與去火,那是一組極其復雜的概念,并沒有固定不變的人體癥狀與之相匹配。
上火,民間稱之為“熱氣”,中醫(yī)認為人體陰陽失衡,內(nèi)火旺盛。眼睛紅腫是上火,口角糜爛是上火,尿黃牙痛是上火,咽喉腫痛是上火,夜里想喝水也是上火,如果你了解了這一系列歸納,便以為懂得了上火,那叫凸楊凸森破,因為上火可分為上實火,又有上虛火,細分還有心火肝火等等,貴州人湖南人既可以吃辣椒上火,也可以吃辣椒去火……
繞入上火的迷魂陣,即使是帶著肚兜的不怕火的外國紅孩兒,也繞不出來。因為他的選言肢無可窮盡, N+1模式永遠無法把握內(nèi)在規(guī)律。而治上火的偏方之多, ChatGPT5出來,加上最先進的云智能,亦不可窮盡。
腐敗癥狀,千奇百怪,千姿百態(tài),類似于上火,靶向腸道菌群調(diào)整,或許為基于信念的小偏方,不相信其有效性,對論文作者是極不尊重的。而相信其有效性,需要論文作者拿出確切的證據(jù)來,接受科學家共同體的檢驗,否則我們只有呵呵。
動機是絕對不應該懷疑的,專家給我們打了一個樣兒,做了一個光輝的榜樣,還把腸道菌群什么大腸桿菌之類的全部拉過來,為咱們建設(shè)精神文明服務(wù),我高度贊賞其文化理念,我想近水樓臺先讀論文,把我的腸道菌群調(diào)整一下,進而去掉貪嗔癡自私自戀,沒事兒愛得瑟,跟好看的姑娘合影等一堆臭毛病,先治好我的腹瀉或者便秘,進而將自己的道德境界提高到正人君子的階段。
有沒有人知道,這篇論文發(fā)在什么期刊上?作者隸屬于什么研究機構(gòu)?研究單位指導教師是誰?論文發(fā)表之后國際上有什么反應?同行評議又怎么樣?中紀委國家監(jiān)委及其相關(guān)部門有沒有充分利用論文的成果,推進懲治貪官反腐敗斗爭?
寫到這兒,本以為就是結(jié)尾了,有朋友向我推薦了一篇文章,原來人家中紀委早就有回應了,2019年12月11日,中紀委說得蠻好。
茲摘要如下:
某論文說調(diào)控腸道菌群有助反腐?我們?nèi)滩蛔≌f……
最近,社交網(wǎng)絡(luò)上流傳著一篇學術(shù)論文:《通過靶向腸道菌群調(diào)控人體的物質(zhì)需求欲望有望提高廉政文化建設(shè)效率》。意思大概就是,腸道菌群基因組DNA系統(tǒng)在人體的過度活躍和紊亂,有可能是導致人貪污腐敗甚至物欲橫流的生物學誘因,通過靶向腸道菌群調(diào)控,可以生理性地消除饑餓感,減少人對物質(zhì)的需求,從而“挽救”被物欲控制的目標人群,有利于提高廉政文化建設(shè)效率。
對這項“研究成果”,我們只能……
腐敗是人類社會的普遍難題,腐敗成因很復雜,從信訪舉報、巡視巡察、監(jiān)督檢查、審查調(diào)查等情況看,腐敗是多種因素交互作用的結(jié)果,既有懲罰力度不夠、制度不完善、監(jiān)督乏力的原因,也有私欲作祟、僥幸心理等因素,還有政治生態(tài)、社會生態(tài)和歷史文化的影響。
所以遏制腐敗,需要多種多樣的措施,僅靠一種方式不可能完全奏效。不過,相比寄希望于“腸道菌群”,我們現(xiàn)在還是需要一些更靠譜的操作。
用中國人自己探索出來的靠譜的反腐敗打法,我們有信心能用它鞏固和發(fā)展反腐敗斗爭壓倒性勝利,實現(xiàn)海晏河清!
國家紀委的回應文字已經(jīng)足夠說明問題了,事情另有一個令人忍俊不止的結(jié)尾。若問靶向調(diào)節(jié)大腸菌群對反腐敗斗爭效果怎么樣,可以對比作者先生的另外一篇論文一一《行長的面部寬高比影響銀行績效的路徑研究》,該論文認為,“銀行行長面部寬高比,通過體現(xiàn)出的權(quán)力感,影響銀行內(nèi)部績效,銀行行長面部寬高比通過他人對其相貌的認知影響銀行市場評價。”……
真能讀懂這篇論文的人,全世界找不到幾個。但將這篇論文當成相聲來讀的人還是不少,銀行行長面部寬高比研究對整頓金融秩序能起什么作用,完全搞不清楚,但活躍氣氛的目的是達到了。
如此奇葩論文的作者,有人研究過他們的面部寬高比嗎?有人能夠看明白他們的腸道菌群嗎?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
