有機構成具象之生產一般:理論啟航
【作者按】下面貼出的內容是拙文“《資本論》具象法——有機構成與理論體系形成探究”的第二部分,延續第一部分(如下鏈接)的思路,繼續探討馬克思的“范疇法”。具象法是理論范疇的工作方法和表現方法。“道、象、識”言主體范疇,“事、理、知”言經濟范疇。在表1和表2中,事、理與道、象總是成對出現的:如商道亦便是總公式之象,既是商品生產之事,亦便有物質認識和社會認識之理。結果,《資本論》具象法具有兩項核心內容:(1)直接運用于主體范疇的歷史構境法、藝術構境法(藝術形象、藝術具象),以及(2)由經濟范疇承載的歷史抽象法、系統抽象法(科學抽象)。最終,具象法以起承轉合之行和事后思索之知,擔負起詮釋總公式和生產一般的思想工具使命。
oisum.com/Article/sichao/2023/06/475384.html
基金:吉林財經大學全國中國特色社會主義政治經濟學研究中心科研項目“《資本論》工資與現代化:馬克思主義方法論研究”(Z022WZD010)
關鍵詞:《資本論》; 具象法; 有機構成; 總公式; 生產一般; 資本; 機器
《資本論》具象法——有機構成與理論體系形成探究[J].《資本論》研究,2022,18卷:84-103.
商道資本路
為此馬克思認為,具象的歷史即理論。不過,這需要“范疇”參與,因而需要歷史理論的范疇生產。由此引出馬克思語境的“抽象問題”,即為了把握實踐和歷史對象,必須要有一個完整的生產一般理論,并且,它主要用于揭示與解析“經濟形式”的運動和構造。在歷史轉化運動方面,“抽象是唯一可以當作分析工具的力量”。同時抽象的意義在于:“研究有機體比研究它的構成要素——細胞要容易些。”在歷史研究上,歷史現象派和編纂史學派正是由于缺乏抽象,導致了“實現在貨幣形式上的價值形式,是極其簡單的。然而,兩千多年來人類智慧探索這方面秘密的努力,并未得到什么結果,而對更復雜的和隱藏著更深刻意義的形式的分析,卻至少已接近于成功”。
【注:馬克思.資本論(法文版)[M].北京:中國社會科學出版社,1983:2.】
歷史抽象法因而是作為歷史科學的助產婆出現的。
表2邏輯批判:理論對實踐的“歷史映射”
邏輯學家樂于將本身作為理論形式的范疇看成“永恒的理性”,即概念。但是,“最簡單的經濟范疇,如交換價值,是以人口即在一定關系中進行生產的人口為前提的;也是以某種家庭、公社或國家等為前提的。交換價值只能作為一個具體的、生動的既定整體的抽象的單方面的關系而存在。相反,作為范疇,交換價值卻有一種洪水期前的存在”。6
【注:馬克思,恩格斯.馬克思恩格斯選集:第2卷[M].北京:人民出版社,1995:19.】
政治經濟學范疇一定是生產關系的理論反映形式。理論反映形式的前提是一種歷史結果。由于執行“前提批判”,也就有了“起之理”“承之象”“轉之理論”“合之象論”的思維具體,理論具體便同時具有了一般的邏輯表現:如商品的相對價值形式、資本生產過程的相對價值形式、資本流通過程的相對價值形式以及總過程的相對價值形式。
歷史結果之定格為“事”,在于作為“具體的、生動的既定整體的抽象”,即事之抽象,這樣有了“絕對剩余價值”(資本剝削關系實體)事的發生學:個別價值形式→協作→資本形態變化及其循環→單純競爭形式,成就了拜物教下的剝削生產制度。同樣,歷史發生之定格為“道”,在于言“道路發生”;而后有了系統發生之定格為“事論”,歷史事件慢慢成為歷史的普遍的事實,便于從中提煉“事的科學”。
這樣,現實之結果——本身作為思維具體形式的最后完結和總具象——必須定格為“道論”,以從理論認識上支持通史道路的歷史回顧,如資本之道論、資本主義地租之道論。
理論必然是通史研究的事項,這樣沿著歷史結果形式,有了道路發生:擴大價值形式→分工和工場手工業→資本周轉→擴大競爭形式,繼而有了系統發生:一般價值形式→機器和大工業→社會總資本的再生產和流通→一般競爭形式;結果—發生延續有發生—結果,現實結果的道論是:貨幣→工資→資本的積累過程→壟斷。這是理論抽象和理論具體的結合。歷史批判家執行過程批判,所以由發生而結果——起、承、轉、合之謂;邏輯批判家執行前提批判,所以由結果而發生——結果、發生、發生、結果之謂。
接受恩格斯的建議,馬克思決定先行獨立出版《資本的生產過程》,法文版命名為“資本主義生產的發展”;為了揭示資本主義的生產規律及其發展形式,資本主義工資必須被說明為“計時工資→計件工資”,由此提前闡述的資本積累也必須要被說明為“資本積聚→資本集中”。單純的再生產形態指示階級再生產的“道路系統”性質與狀況,“剩余價值轉化為資本”(資本的積累過程)則轉折于“貨幣轉化為資本”,由此觸動總過程形式的社會內容。
表2中已經指明了“兩種壟斷”的區別:個別資本的壟斷與總資本的壟斷,這預示著以后將沿著這條路線說明貨幣的現實結果;即貨幣制度將被看成“金屬本位→信用本位”的一個拓展,相應,真正意義的社會資本壟斷乃是“級差地租形式——經營權壟斷”和“絕對地租形式——所有權壟斷”的類別聯合。這表明分化始終是由現實結果開始的。
摘 要
作為走向歷史世界和思維世界的“偉大工具”,有機構成是具象的載體和范疇。具象使實踐成為理論研究的“活的靈魂”,使歷史研究成為實踐與理論之工作合一。從“總公式”作為有機構成關系來看,是尋求“歷史批判家”的規定;從“生產一般”作為有機構成關系看,則是尋求“邏輯批判家”的規定。這樣就有了政治經濟學批判的通史道路,以此為基礎堅持斷代史意義的階級關系批判,可從中具象出“大寫字母的資本”。然則,研究結論表明:歷史科學尤其理論的史書,所采用的工作方法乃是具象法。依此法展開的“有機構成與現代化”工作命題進一步表明,《資本論》講述機器的方式同樣是“抽象和具體”結合:既作為實踐線索,也作為理論線索,從中鎖定資本主義文明進程的歷史、矛盾、規律、范疇。由此可見,《資本論》具象法歸根結底是定格有機構成的唯物辯證法工作原理,使世界觀和方法論成為相互支撐著的同一個東西。
oisum.com/Article/sichao/2023/06/475423.html
奉天行道,服膺精英,打倒妖精!這是時代的需要,人民的口號。。。
摘自知網,載《資本論》研究2022(1),第84-103頁(該文第二部分)。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!