精神環(huán)保:可持續(xù)發(fā)展的另一個維度
王世榮
?。ㄕ螌W教授 文化復(fù)興叢書主編)
摘要:可持續(xù)發(fā)展是基于人類無限發(fā)展的需要與自然資源的有限性這一現(xiàn)實矛盾而提出的戰(zhàn)略思想。要實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,必須加強生態(tài)環(huán)保,這已成為全人類的共識。然而,生態(tài)危機只是問題的表層,精神危機才是影響可持續(xù)發(fā)展的深層原因。
人類的悲哀就在于其本身是大自然之子,卻又刻意追求超自然的存在。征服和主宰自然,表明人類狂妄與無知,應(yīng)當敬畏自然、回歸自然,才是人類唯一的出路。
全人類的生存困境可以歸結(jié)為兩個問題,一個是生態(tài)問題,一個是心態(tài)問題,而心態(tài)決定生態(tài),人類貪婪的欲望才是導致生態(tài)危機的罪魁禍首。精神環(huán)保與生態(tài)環(huán)保是可持續(xù)發(fā)展的兩翼。
中國傳統(tǒng)文化中蘊含著人與自然和諧共生、尊重自然的固有價值等生態(tài)倫理思想,為精神環(huán)保提供了重要的思想資源。
毛澤東指出:“世界是你們的,也是我們的,但是歸根結(jié)底是你們的。”“胸懷祖國,放眼世界”!“紅雨隨心翻作浪,青山著意化為橋”!“人是要有一點精神的”,為可持續(xù)發(fā)展指明了方向。
可持續(xù)發(fā)展是基于人類無限發(fā)展的需要與自然資源的有限性這一現(xiàn)實矛盾而提出的戰(zhàn)略思想。要實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,必須加強生態(tài)環(huán)保,這已成為全人類的共識。然而,生態(tài)危機只是問題的表層,精神危機才是影響可持續(xù)發(fā)展的深層原因。倡導“精神環(huán)保”的新理念,對于深化以人為本的科學發(fā)展觀,建設(shè)生態(tài)文明具有重要的意義。
?。ㄒ唬┨岢鼍癍h(huán)保的理念,是依據(jù)科學發(fā)展觀所作的理論探索,是對新形勢下精神文明概念的拓展和深化
可持續(xù)發(fā)展問題的提出,并不是人們的先見之明,也不只是一種哲學思辨,而是近代以來人類在生存和發(fā)展過程中遇到空前危機和挑戰(zhàn)的產(chǎn)物。從可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的提出和實施來看,人類首先意識到的是生態(tài)環(huán)保的重要性。隨著近代大工業(yè)和商品經(jīng)濟的迅速發(fā)展,尤其是20世紀科學技術(shù)的廣泛應(yīng)用,人類對自然資源的掠奪性開發(fā)和利用導致了嚴重的資源匱乏和生態(tài)破壞,人類的生存和發(fā)展受到了空前的威脅和挑戰(zhàn)。
隨著研究的深入,人們認識到,生態(tài)環(huán)境的破壞只是現(xiàn)象,人類的精神危機才是問題的根源。自文藝復(fù)興以來,人類從禁欲主義走入縱欲主義,人類的各種欲望無限膨脹,這才是破壞人與自然、人與人、人與社會的關(guān)系,妨礙可持續(xù)發(fā)展的根源。因此,我們亟需一場全人類范圍的精神環(huán)保運動。
精神環(huán)保是針對人類從價值觀和發(fā)展模式,到生活方式等方面存在的嚴重精神危機,而提出的精神環(huán)境的保護問題。通過精神環(huán)保,可以幫助我們走出人類中心主義、縱欲主義和享樂主義的泥潭,放棄人類是大自然的主宰、人類只有肆意的改造自然才能獲得進步和發(fā)展的片面發(fā)展觀;通過精神環(huán)保,可以幫助我們建立環(huán)境友好型、資源節(jié)約型,人與自然和諧共生的科學發(fā)展理念,回歸自然、簡單、純樸的生活方式,重建社會精神文明。
精神文明涉及科學、教育、文化、道德、風尚、信仰等整個精神領(lǐng)域。過去,我們研究精神文明,主要關(guān)注人與人、人與社會的關(guān)系,而對人與自然的關(guān)系關(guān)注不夠,也忽視了人的價值觀和生活方式對于發(fā)展理念的影響。精神環(huán)保的理念是依據(jù)科學發(fā)展觀所作的理論探索,是對新形勢下精神文明概念的拓展和深化。從社會文明的層面上看,可持續(xù)發(fā)展問題涉及和要求的是物質(zhì)文明、精神文明、政治文明與生態(tài)文明之間的協(xié)調(diào)發(fā)展。因此,加強精神環(huán)境保護,促進精神文明建設(shè),既是可持續(xù)發(fā)展的重要任務(wù)之一,也是實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的必要條件、動力和標準,沒有精神環(huán)保就不可能有真正的生態(tài)文明和人類全面持久的發(fā)展與進步。精神環(huán)保是可持續(xù)發(fā)展的應(yīng)有之義。
?。ǘ┤祟惖谋Ь驮谟谄浔旧硎谴笞匀恢?,卻又刻意追求超自然的存在
精神環(huán)保是建立在對人與自然關(guān)系的理性思考和重新定位基礎(chǔ)之上的。人類的早年由于科學不發(fā)達,生產(chǎn)力落后,在大自然面前往往無能為力,便產(chǎn)生了對自然界神奇力量的敬畏和崇拜,原始宗教就是“自然崇拜”的產(chǎn)物。中國古代的“天命”、“天人合一”、“道法自然”等思想,則是當時經(jīng)濟條件下對人與自然關(guān)系的哲學概括。
近代隨著商品經(jīng)濟的發(fā)展和科學技術(shù)的進步,在西方掀起了文藝復(fù)興、宗教改革和啟蒙運動,提倡人性,反對神權(quán);弘揚人文主義和人道主義,反對禁欲主義;提倡功利主義和自由、平等、博愛的精神理念,推動了人的思想解放和文化繁榮,也推動了社會變革和人類進步。在人與自然關(guān)系問題上,“改造自然、征服自然、主宰自然”成為人類的主要口號,培根提出“知識就是力量”的命題,表明了人類在征服世界方面的自信和勇氣。科學技術(shù)使人類的本質(zhì)力量和主體能動性最大限度地發(fā)揮出來,創(chuàng)造出空前的社會財富,人類在征服自然方面好像達到了隨心所欲、心想事成的“境界”。但是另一方面,自然界也無情地報復(fù)了人類。生態(tài)環(huán)境的惡化、自然資源的匱乏使人類的發(fā)展遇到了空前挑戰(zhàn),人類不得不對人類中心主義的價值觀提出質(zhì)疑。
人類的良知和理性要求我們重新審視人與自然的關(guān)系,反思人類近代以來的所作所為??沙掷m(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的提出,就是人類理性自覺的集中體現(xiàn)。而要實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,首先必須揚棄人類中心主義理念,代之以人與自然的和諧理念。我們必須驚醒:人類的悲哀就在于其本身是大自然之子,卻又刻意追求超自然的存在。征服和主宰自然,表明人類狂妄與無知,應(yīng)當敬畏自然、回歸自然,才是人類唯一的出路。這是人類付出慘痛代價后,在人與自然關(guān)系上獲得的自省意識。
在我們思考近現(xiàn)代人類生存現(xiàn)狀的時候,必須承認,與古人相比人類的物質(zhì)生活條件有了根本性的改變,人們可以享受到現(xiàn)代科學技術(shù)所帶來的生活便捷與舒適。因此,追求現(xiàn)代化和生活質(zhì)量成為各個國家發(fā)展的不竭動力。但是功利主義、享樂主義、極端主義、拜金主義也隨之發(fā)展起來,唯意志論和工具理性張揚,造成了人性的畸形發(fā)展。馬爾庫塞所講的“單面人”就是因為人受到“物”的擠壓而異化的結(jié)果。人的肉體獲得了前所未有的解放,但人的精神和靈魂卻無法安放。面對這種精神文化的失衡狀態(tài),許多哲人、詩人都開出了各種各樣的救世良方。海德格爾所謂的“詩意的棲居”,就是一種詩性化的生存理念。因此,所謂“生態(tài)”問題,所要處理的遠不僅僅是人與自然的關(guān)系,還包括人與自我、人與人、人與神(天)的關(guān)系,簡言之,還須將精神文化生態(tài)問題涵蓋其中[1]。
精神環(huán)保理念就是要求人類直面自身的精神處境,對人類精神生活進行反思,對人類的生存現(xiàn)狀進行重新審視:難道享樂就是幸福?縱欲就是瀟灑?我行我素就是自由?現(xiàn)代人與古代人相比是幸福多一些呢,還是痛苦多一些?現(xiàn)代人為什么難有古人享受田園生活、欣賞大自然的那份心境和審美情趣?現(xiàn)代人仿佛是上了發(fā)條的時鐘,不停地奔波,然而沒有目的、沒有終點,也不知道為了什么。人類必須清醒了,人們必須反省自己的生存境況和生活方式,找回自己的精神家園,在追求真善美中樹立起人類的自尊,善待自己、善待地球、善待自然,用身心和諧、社會和諧、人與自然的和諧取代征服、掠奪和暴力,用忠誠的信仰和善良的意志鑄起一道精神環(huán)保的萬里長城。
(三)中國傳統(tǒng)文化中蘊含著人與自然和諧共生、尊重自然的固有價值等生態(tài)倫理思想,為精神環(huán)保提供了重要的思想資源
中國傳統(tǒng)文化中蘊含著人與自然的和諧共生、尊重自然的固有價值和敬畏生命的實踐取向等生態(tài)倫理思想,對生態(tài)文明建設(shè)和精神環(huán)保提供了重要的思想資源。“中國古代生態(tài)環(huán)境保護思想源起先秦,歷史悠久,內(nèi)容豐富,對于后世生態(tài)保護法律法規(guī)的制定和生態(tài)環(huán)境的保護有著重要影響。”[2]“中國傳統(tǒng)生態(tài)倫理的基本精神與最高境界即為‘天一合一’?!吨芤住分芯鸵衙鞔_提出了天與人協(xié)調(diào)的思想,并將其表述為天、地、人的‘三才之道’,這種思想被后世不同哲學流派宣揚和詮釋。‘天人合一’思想構(gòu)成了中國傳統(tǒng)生態(tài)倫理精神的核心,它的確立影響著中國人的生態(tài)環(huán)境,同時也規(guī)范了中國人的思想和行為。”[3]在中國古代哲人看來,整個宇宙是一個流衍創(chuàng)生的系統(tǒng)。“中國古代先哲們以直接的生存經(jīng)驗為基礎(chǔ),通過對生物共同體的有機秩序和流變的自然節(jié)律的體悟,具體地把握了自然界與人類生存的有機聯(lián)系,不僅把先于人類產(chǎn)生的天地萬物當成可利用的生活資源,也把它們當成一體相關(guān)的生命根源,將天道與人道貫通于一體。”[4]
老子認為,天地萬物是“道生之,德畜之”,“長之育之,成之熟之,養(yǎng)之覆之。”(《道德經(jīng)》五十章)“天地所以能長久者,以其不自生,故能長生”(《道德經(jīng)》七章)。因此,人類在對待萬物時,應(yīng)有正確的態(tài)度:“生而不有,為而不恃,長而不宰。”(《道德經(jīng)》五十一章)“輔萬物之自然而不敢為”,“愛養(yǎng)萬物而不為主。”(《道德經(jīng)》三十四章)
莊子繼承和發(fā)揚了老子“愛養(yǎng)萬物”、“為天下渾其心”的思想理念,將“尊生”置于重要地位,并提出了“達生”、“遂生”、“養(yǎng)生”等命題,他認為“物得以生,謂之德”,“天下有道,則與物皆昌。”(《莊子·天地》)他還指出:“故天下大器也,而不以易生。此有道者之所以異乎俗者也。”(《莊子·讓王》)”
除了以老莊為代表的道家以外,儒家也有豐富的生態(tài)倫理思想??鬃映珜У?ldquo;仁”不僅體現(xiàn)在人與人、人與社會的關(guān)系上,而且也體現(xiàn)在人與自然的關(guān)系上。正是出于“仁民愛物”的道德心態(tài),孔子及其儒家將“取用有節(jié),物盡其用”作為國計民生的根本,反對竭澤而漁、網(wǎng)盡生靈的極端做法?!妒酚?middot;孔子世家》中說:“刳胎殺夭,則麒麟不至郊,竭澤固漁,則蛟龍不合陰陽,覆巢毀卵,則鳳凰不翔。”在孔子及其儒家看來,“斷一樹,殺一獸,不以其時,非孝也”(《大戴禮記·祭義》)。儒家還有“釣而不網(wǎng),弋不射宿”,“不時不食”等思想,這些思想和主張,都是強調(diào)以仁愛之心對待生靈萬物。
孟子主張“親而仁民,仁民而愛物”(《孟子·盡心上》),這其中也包含著仁愛萬物的思想。荀子也主張在生產(chǎn)和生活中要取之有時,用之有度,他指出:“君者,善群也,群道則萬物皆得其宜,六畜皆得其長,群生皆得其命”(《荀子·王制》)。在孟子看來,有道的君主應(yīng)當重視人與其它生物群的和諧關(guān)系,并切實地保護它們。
后期儒家依然主張熱愛、尊重和保護自然,遵奉敬畏生命的實踐取向。如程顥所說:“仁者以天地萬物為一體,莫非己也”(《遺書》),王陽明也說,“大人者,以天地萬物為一體也,其視天下為一家,中國猶一人焉。若夫間形骸而分爾我者,小人矣。大人能以天地萬物為一體也,非意之也,其心之仁本若是,其與天地成物而為一也。”(《大學問》)
除了道家、儒家外,反映中國古代生態(tài)觀念的還有佛教以及其他原始宗教等,這些宗教教義中的箴規(guī)戒律、情感體驗、倫理規(guī)范也通過各個族群的生活方式傳遞、演繹為與生態(tài)保護相關(guān)的心理結(jié)構(gòu)、思想定勢、價值取用和行為方式,也具有廣泛深遠的影響[5]。中國古代的這些生態(tài)倫理思想,對今天人類認識人與自然的關(guān)系,實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展和精神保護具有重要的啟迪意義。
?。ㄋ模┤祟惖纳胬Ь晨梢詺w結(jié)為兩個問題:一個是生態(tài)問題,一個是心態(tài)問題,而心態(tài)決定生態(tài)
全人類的生存困境可以歸結(jié)為兩個問題,一個是生態(tài)問題,一個是心態(tài)問題,而心態(tài)決定生態(tài),人類貪婪的欲望才是導致生態(tài)危機的罪魁禍首。精神環(huán)保與生態(tài)環(huán)保是可持續(xù)發(fā)展的兩翼。關(guān)于生態(tài)環(huán)保目前已經(jīng)有了很多研究成果和具體措施。但是精神環(huán)保的理念才剛剛提出,人們還有一個逐步認識和接受的過程。我們之所以提出精神環(huán)保的理念,就是為了讓人們認識到,僅僅從生態(tài)環(huán)保的角度思考可持續(xù)發(fā)展問題是一個理論誤區(qū),而且是僅僅認識到事物的現(xiàn)象,只有從經(jīng)濟、政治、文化、生活和心態(tài)等方面綜合認識可持續(xù)發(fā)展問題,尤其是從人類精神生活,從價值觀的深度來認識人類的生活方式和行為方式,才能把握問題的實質(zhì)。
生態(tài)問題的根源是人類的精神生活出現(xiàn)了危機,是人類的狂妄自大和縱欲主義導致了行為失范。要解決生態(tài)危機,人類首先要反省自身的精神生活,為自己的行為負責,為子孫后代負責,為人類生活的家園———地球和大自然負責。中國古代哲學家張載提出的“民胞物與”的倫理思想,應(yīng)該成為21世紀人類共同的道德理想。我們一方面要講競爭、講奮斗,追求幸福;同時也要講協(xié)作,珍視友情,追求和諧。一方面要認識自然,改造自然,利用自然;同時要善待自然,保護自然,服從自然。我們必須從張載“為天地立心,為生民立命,為往圣繼絕學,為萬世開太平”(《張子語錄中》)的高度認識精神文明建設(shè)的重要性,認識精神環(huán)保的重要性,認識可持續(xù)發(fā)展的重要性。
如果將人和自然視為對立面,缺乏對人與自然關(guān)系的整體意識,缺乏自然本位價值意識和自然資源的有限性意識,那么人類征服自然的結(jié)果,最終只能是落得一個玉石俱焚的下場,卡遜夫人在《寂靜的春天》中所描寫的悲觀主義情景將會變成現(xiàn)實[6]。
人類之所以是萬物之靈,就是因為人類有理性,有高尚的精神生活,有自省意識和責任意識,能預(yù)見行為的后果。人類不斷地進步也是因為人類能夠不斷總結(jié)歷史的經(jīng)驗和教訓??沙掷m(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的提出,本身就表明人類的精神并沒有完全墮落,而是希望自我拯救,使人類擺脫于精神誤導的深淵。精神環(huán)保理念的提出,有助于人們從可持續(xù)發(fā)展的高度來重視自身的精神處境,重視其信仰、道德、情感、理想,傾聽人類心靈的呼喚,把人文關(guān)懷變成全人類的共識,使和諧的種子撒滿人類的精神家園。
中華民族具有人文化成的創(chuàng)造精神,剛?cè)嵯酀霓q證精神,天人合一的和諧精神,厚德載物的道德精神,和而不同的會通精神,經(jīng)世致用的責任精神,自強不息的進取精神[7]。這些人文精神與西方推崇科學和民主的理性主義人文精神相結(jié)合,就能夠創(chuàng)造出適應(yīng)時代需要的嶄新的精神文化。中西文化走向融合是21世紀人類文化發(fā)展的基本趨勢,這就是改造論與和諧論的統(tǒng)一,物質(zhì)追求與精神追求的統(tǒng)一,個人本位與社會本位的統(tǒng)一以及真善美的統(tǒng)一。[8]
我國政府提出物質(zhì)文明、精神文明、政治文明與生態(tài)文明協(xié)調(diào)發(fā)展,提出以人為本的科學發(fā)展觀與建構(gòu)和諧社會,就是在可持續(xù)發(fā)展問題上尋求新的思路,是具有深遠意義的重大戰(zhàn)略思想。只有把精神環(huán)保理念提高到可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的高度,像重視生態(tài)環(huán)保一樣重視精神資源的保護和精神資源的開發(fā),重視解決現(xiàn)代人類的精神處境和精神生活問題,并用新的價值理念和生活方式來建構(gòu)發(fā)展戰(zhàn)略,才能從根本上緩解生態(tài)危機和生存危機。同時,只有經(jīng)濟、政治、文化、生態(tài)、社會諸領(lǐng)域協(xié)調(diào)發(fā)展,才會有真正的可持續(xù)發(fā)展和生態(tài)文明,人類才會有光明的前途。
毛澤東指出:“世界是你們的,也是我們的,但是歸根結(jié)底是你們的。”“胸懷祖國,放眼世界”!“紅雨隨心翻作浪,青山著意化為橋”!“人是要有一點精神的”,為可持續(xù)發(fā)展指明了方向。
參考文獻:
[1]張明倉:《當代中國意志論研究:進展與問題》,《哲學研究》2001年第2期。
?。?]李金玉:《周代生態(tài)環(huán)保思想的歷史文化淵源》,《河南師范大學學報》2011年第3期。
[3][4]郝美田:《中國傳統(tǒng)生態(tài)倫理精神與低碳旅游合理性之構(gòu)建》,《河南師范大學學報》2011年第5期。
?。?]郭洪紀:《儒家生命觀與當代生態(tài)價值之重構(gòu)》,《蘭州大學學報》2007年第4期。
?。?]參見[美]卡遜:《寂靜的春天》,呂瑞蘭等譯,吉林人民出版社1999年版。
?。?]參見張豈之:《中華人文精神》,西北大學出版社1997年版。
?。?]王世榮:《略論21世紀人類文化的基本走向》,《文化研究》2000年第3期。
?。d于《齊魯學刊》2012年第1期,有修改)
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!