我所謂長時段的俄國革命，是指1825年至1932年的“革命”。即一個包含了政治革命、經濟革命、文化革命與社會革命的整體性的革命。

　　相對于沙皇親貴政權(或者沙皇獨裁政權)，現代政治的內容，毫無疑問是創建民主制的現代國家;相對于農奴制—貴族領地制為核心的經濟制度，現代經濟革命要完成，就要工業化，無論這種工業化是資本主義性質的，還是社會主義性質的，都需要有一次現代經濟革命的過程;文化革命，這個過程在俄國可能更為漫長，從普希金到高爾基，基本上可以看成是政治革命的先導，普希金被理解為十二月黨人的“夜鶯”，高爾基同樣也被認為是十月革命的“海燕”。社會革命的內容，就是重新創造一個新的社會。

　　同樣，革命不僅僅是一套內容上的訴求。討論革命本身，就是那個被認定為劃時代的革命事件的時候，還有一種狀況，是容易被忽視的。那就是爆發性的政治革命的歷史根源究竟是什么?這場爆發性的革命，究竟是在一種什么樣的歷史前提之下展開的。

　　由此，理解一場短時段的革命，必須回溯過去以及后退到一個更長的時間段里去觀察。政治革命，僅僅是這場長期革命中一個最為突發性、爆炸性的環節，它支撐了以往革命的所有訴求，由此，它必須以一種激進的形式展開。

　　所以，這個短時段的革命，是系于長時段革命的過程之中。我把俄國革命的長時段，理解為五個環節。即十二月黨人革命、1861年大改革、1905年革命、十月革命以及作為革命尾聲的階段，這個尾聲持續到1932年斯大林體制全面確立，俄羅斯內部革命力量徹底消退。在這幾個時間節點上，其歷史運行的內在邏輯，環環相扣。1917年，就俄國革命史內部來看，也是這些環節中最為核心的一環。

　　本文旨在簡要概述俄國革命的前三期，作為討論十月革命的一個起點。

　　第一期，十二月黨人革命

　　1825年十二月黨人事件，這一事件發生于當年的十二月。革命的主體，是傾向于立憲的貴族。貴族聯合起來，要求沙皇退一步，采用君主立憲制。當然，這中間有比較激進的貴族，比如普希金、恰達耶夫，可能在晚期是相當激進的。這場轉瞬即逝的革命，嚴格來說，是在一場廣場抗議運動，沙皇隨后就將其鎮壓了。這之后，有了流放大批貴族到西伯利亞等等的迫害發生。

　　中國知識界在九十年代之后，很喜歡談十二月黨人的精神。我對精神這個東西，始終是比較懷疑的。談精神，大概不外乎是十二月黨人及其妻子人品高貴。十二月黨人的妻兒，之所以值得敬佩，是主動跟隨丈夫流放到西伯利亞這種苦寒之地去。一去幾十年，甚至于終老西伯利亞。但脫離實際條件的討論，總歸是有些空洞。當時的實際情況，是貴族雖然被剝奪了政治權力與及人身自由(但不是坐牢)，但流放西伯利亞，是可以帶著很多財產去的，他們可以在西伯利亞過相對來說比較過得去的生活。這一點讀過陀思妥耶夫斯基的小說《死屋手記》，大概就可以有個基本的了解。

　　十二月黨人

　　流亡貴族在西伯利亞最痛苦的，大概不僅僅是物質生活下降了，更重要的是貴族社會的社會交往被切斷了。生活被徹底改變，要堅守下去。這當然是一種很高貴的品質，但與后期那些出身社會低、被流亡西伯利亞的民粹黨人來說，十二月黨人的義舉，很可貴，但談不上驚天地泣鬼神的高貴。

　　十二月黨人事件之后，是俄國政治中的大反動時期。也就是所謂的“可詛咒的沙皇尼古拉一世”時代。尼古拉一世的統治，從1825延續到1855年克里木戰爭戰敗沙皇服毒自殺。這一時期的特點，是政治文化的雙重高壓。政治上沙皇收緊權力，文化上大規模迫害知識分子。一切帶有君主立憲制色彩的宣傳乃至于隱晦的文學創造，都是可疑可憎的。

　　一場失敗的革命之后，會出現一個大反動時期，這是不令人奇怪的。但是這個時期里面，也就是說三十年之中，實際上發生了兩個比較重大的變化，都出現在1840年代的晚期。

　　第一個變化，就是所謂流亡知識分子的出現。第一代流亡知識分子的根源，用今天的話來說，屬于“十二月黨人余孽”(“文ge余孽”)。實際上流亡者的身份，是貴族，用知識分子這個詞，太泛濫了，不能注意到這些人的社會位置與政治思想的底色。第一代流亡知識分子的代表性人物，是赫爾岑。赫爾岑多次講過，他接續的，是十二月黨人的精神，實際上他要的是君主立憲制，這個制度的完成，是需要相對溫和的政治革命。所以1861年農奴制改革之前，赫爾岑一度很期待，他以為沙皇能聽進他的話。當然，赫爾岑太天真了，太空想了。赫爾岑死于1870年，最后十年，他通過《鐘聲》等雜志影響國內的能力，越來越小，新一代知識分子幾乎不再相信他的話了。晚年，赫爾岑的主要工作，是寫回憶錄。《往事與隨想》是相當精彩的回憶，算是對俄羅斯十二月黨人之后一代貴族知識分子心路歷程的總結陳詞。

　　第二個變化，是平民知識分子的崛起。這些人的最終登臺，是在五十年代晚期，但成長與求學時期，是在五十年代的早期，最有名的，是被譽為俄羅斯的馬克思的車爾尼雪夫斯基。車爾尼雪夫斯基是一個神父的兒子，生于1828年，1850年大學畢業。之后干過一段鄉村教師。后來成了《現代人》雜志核心人物。圍繞現代人雜志，產生了俄羅斯第一代平民知識分子。這一代知識分子的的思想方式、行為方式，受車爾尼雪夫斯基的影響很大。車爾尼雪夫斯基的著名小說《怎么辦?》，就是一部呼喚新人的作品。

　　第二期，1861年農奴制改革

　　俄羅斯革命的第二個重大時間點，是1861年農奴制改革。這次所謂的大改革，沒有什么政治內容。改革的主題內容，是農奴制改革，改革什么呢?把原來的農村公社改了，農奴可以向貴族贖身。贖身買地，當自由民。原來農奴對于這個改革的期望，相當高，以為可以免費或者少量付費就能得到原屬地主的份地，結果這個贖身費卻相當高。從一組數字就可以看出農民的不滿。1861年上半年，農民運動席卷了實行法令的43個省中的42個省，共發生農民騷動647次。在1861年一年內，共有2,034個村鎮發生了騷動。

　　農奴制改革，雖然帶有強烈的封建色彩，同時也具有資本主義色彩。因為解放了農奴，就可以把農民順理成章地從土地上解放出來，投入到勞動力市場去。所以農奴贖完身之后，有很大一部分流進了城市(主要是彼得堡與莫斯科)，或者成為小手工業者，或者成為工廠工人，一家數口，都住在貧民窟里。契訶夫的爺爺，就是個贖身農奴，贖身之后就當了貨郎，后來好像開了雜貨店。一家子經常處于破產的邊緣。契訶夫后來說他搞創作，給三流雜志寫幽默故事，很大一部分原因，是出于生計問題。當然，類似契訶夫、高爾基這種從農村流動到上層的人，并不多，整個蘇聯之前俄國文學史，出身低賤，日后在文壇舉足輕重的，能列出來的，也就這兩個。

　　因為有大批農奴可以自由進城，也就在城市產生了大量的流民，這個情況，就構成了陀思妥耶夫斯基小說中的主要空間。大量的城市貧民，破產農民，壓抑的氛圍。

　　對于這一次改革，老一代貴族中持自由派立場的，都很失望，比如赫爾岑、屠格涅夫。屠格涅夫在六十年代之后，就寫了兩個長篇，《煙》和《處女地》，是展示溫和自由派困惑的最好文本。他寫到六十年代之后還抱有政治理想的自由派貴族，都陷入到了絕望之中，活得相當虛無。其實這也是屠格涅夫本人的精神狀態。托爾斯泰名著《安娜·卡列寧娜》，成于七十年代中期(1873—1877)，這個故事里最有出息的貴族，是土地貴族列文，他還想做點事情，于是就是跑農村去，搞點土地生產技術革新，除此之外就沒有更好的辦法來解決個人的精神困惑了。列文是《安娜》一書里最具有抱負的貴族，尚且如此，其他人就更不堪了。更年輕點的伏龍斯基，就是個很典型的代表，飽食終日、醉生夢死、勾引女人，到最后活到實在沒什么意思了，就跑去參軍打仗，渴望死在邊疆一了百了。

　　六十年代大改革，從其內容來看，是要激發貴族去干實業的，搞資本主義工業的。但這個沒落的階層，基本上沒有任何動力去搞革新。歷史上的所有食利階層，往往都是這樣腐化墮落，毫無例外，沒有任何前進的動力。今天，廣東珠三角暴富形成的食利階層，也差不多。所以我對廣東模式，完全的不看好。如果真有什么廣東模式，那只能說是封建模式的借尸還魂。

　　當然，也不能說俄羅斯沒有資本主義工廠。這些新興的工廠，基本都很小，大部分是農奴轉化過來的自由民做起來的，也有部分落魄的小貴族從事新興的產業，這些產業包括制鞋、皮革、衣服、釀酒之類的，看起來，像是家庭手工業換裝為資本主義。因為貴族不需要去搞實業，他們仍有眾多的土地，有大批的贖不了身的農奴，不愁衣食。這種狀況注定了俄羅斯的工業，難有起色。所以，六十年代之后俄羅斯的大工業，比如采礦，鐵路交通，軍工，都是官辦的。至于金融業，基本沒有，這一塊基本上是包辦給了法國人。所以，俄羅斯在十八世紀六十年代之后形成的特征，是封建資本主義，沒有工業資產階級的大工業。這個特征，注定了俄羅斯不會有法國革命中的工業資產階級革命。因為俄羅斯只有小資產階級，而且小資產階級都很少。

　　1861年改革，還沖擊了另一波人，就是平民知識分子。這一波知識分子，本來在改革前，或多或少，對沙皇是有所期待的。在社會結構層面，他們覺得沙皇會搞天下大赦，免費把土地送給農奴，最起碼，是要解放農奴。在政治層面，他們也幻想可能會實行民主制，君主立憲下議會主導的民主制。但是改革真的來了，發現這些對于沙皇政權的想象，全部落空了。這就產生了一個結果，這部分平民知識分子要尋一個出路，外加另一波失望的貴族知識分子也轉化過來，進入他們的陣容。這兩撥知識分子合起來，就是俄羅斯歷史上的民粹派。他們接受了空想社會主義作家傅里葉的觀點，通過公社來重新創造新世界。于是，民粹派就從土地平分入手，他們下基層，在公社的基礎上，來整合土地。具體的說，是把公社作為一個基本單位，通過這個單位，來合理安排土地。

　　這就是俄羅斯歷史上非常可歌可泣的民粹運動。很快，這件事情就做不下去了。因為沒有政策支持他們去這么做。一旦牽涉到利益問題，農民也會對抗這個。在一個公社里，必然有的人的田好，有的人的田壞，有的人多有的人少，這是很正常的事情。要重新分，肯定會有一部分人激烈反對。

　　民粹運動搞不下去，民粹派想清楚了，是體制出了問題。體制出了問題，怎么辦?這部分知識分子的力量，其實很小，就是一個知識分子的聯盟。他們發動不了農奴和農民，就沒辦法造出一個社會運動來。所以最終的辦法，是靠知識分子自身的力量去解決體制問題。這個辦法，就是暗殺大官乃至于沙皇。通過暗殺，使政府屈服。但暗殺過程，也會使得革命組織迷失，到底要什么，反而不清楚了，重要只是暗殺本身。暗殺的高潮，是1881年3月13日，民意黨人經過十三次失敗之后，終于得手，炸死了沙皇亞歷山大二世。主事者，是維拉·查蘇利奇，后來她寫了本回憶錄，叫《獄中二十年》，是巴金翻譯的，關于這段刺殺史，維拉的回憶錄講的很清楚。

　　民粹派，也就是社會革命黨人的前身，他們的政策傾向，自十九世紀七十年代至于十月革命，基本沒有大的變化。他們最核心的綱領，就是要維護農民的利益，要把土地平分給農民。

　　但不管怎么說，1861——1905年，在這個時間段中，革命基本是被壓制下去了。這造成了一個死氣沉沉的氛圍。讀一下那一個時期俄羅斯的小說，就相當明白。大多數作品，比如托爾斯泰的《復活》、《黑暗的力量》，比如契訶夫的眾多短篇，講的都是知識分子沒出路，不知道怎么辦。

　　事情在1890年代的晚期，發生一些變化，因為普列漢諾夫引進了馬克思主義。他也創建了馬克思主義思想小組。這些小組逐漸演變成了社會民主黨，這是1898年(社會民主黨人一大)。社會主義思想在俄國的擴展，跟西歐比，俄國整整晚了大概有五十年。社會民主黨在當時，實際上是很不被看好的，因為他只在方法論上比較先進，卻沒有廣泛群眾基礎，只有知識分子很歡迎。不管怎么說，社會革命黨那套東西，實踐證明失敗了。而社會民主黨，空有先進的理論框架，卻找不到一個支點。

　　按照經典馬克思主義的說法，社會主義革命的，是發生在資本主義革命之后的。在俄國，卻發生了困難，原因我之前說了，俄國沒有工業資產階級。所以，也不會有太多的工業無產階級。只有很多生活在國企的無產階級。這個導致了社會民主黨的分裂，1903年，社會民主黨二大，這個黨就分裂了，較老的一派，比較認同普列漢諾夫的觀點，也就是經典馬克思主義的理論方法，認為要先配合資產階級鬧革命，然后才有社會主義的革命;而以列寧為首的新一代，則認為資產階級革命這個環節可以繞開，直接進入到社會主義革命。

　　由此，社會民主黨直接分裂成了兩個派別，以二大贊成的比例為標志，分裂成孟什維克(少數派)與布爾什維克(多數派)。但是到這里，社會民主黨僅僅是個理論上比較先進的黨派，在實際運作中，力量微乎其微。他們中最有才華的，基本在國外，辦《火星報》，這個是機關報。通過報紙，來影響國內。當然，也由于這兩派的暴力革命傾向，毫無疑問，在俄國是被嚴格禁止的。

　　第三期，1905年大革命

　　1905年革命的外部原因，大家都很清楚，起因于日俄戰爭的失敗。我們看俄羅斯的戰爭史，往往會注意到克里木戰敗，日俄戰爭的失敗，好像俄羅斯在十九世紀中期之后，始終是在吃敗仗。但往往忘記了俄羅斯這么老大的國土，是怎么來的。其實我們根本沒注意到俄羅斯戰爭的贏，比如俄土戰爭，從十七世紀中后期到二十世紀初，就打了十一次之多，其中失敗的這場，就是克里木戰爭，其他基本全贏了。

　　日俄戰爭

　　談戰爭的影響。實際上是想說明俄國對于失敗的心理防線，是很低的，因為俄羅斯自金帳汗國時代之后的戰爭，基本都是贏的。一旦戰爭失敗，就會產生政治動蕩。十九世紀中期之后的三次“革命”(我把亞歷山大二世的改革也包涵進去了)，其起因，都和戰爭有關。1905年革命背景的，好比中國的百日維新。都出現在一個可比性的戰爭之后。

　　上層要求開議會，搞君主立憲制。下層，基本是兩京的工人市民，要求更多的福利，更高的待遇。下層還成立了蘇維埃。蘇維埃是俄文сове?т的譯音。指的是1905年革命時出現過的一種由罷工工人作為罷工委員會組織起來的代表會議，簡稱“蘇維埃”。所以蘇維埃在一開始，是一個與沙皇政府談判的結構，并不是一個革命組織的代表會議。

　　1905年革命的結果，和1825年革命的結果差不多，都是被殘酷鎮壓下去了。列寧說，1905年革命，是十月革命的總演習。這是很有道理的，1905年革命，實際上已經包涵了1917年革命的各種要素。

　　比如，俄羅斯俄國的三個政黨，在這一年已經全部出現了。立憲民主黨于1905年成立，這是一個代表土地貴族的政黨，由大改革之后的溫和自由派轉化而來。而社會民主黨人在這次革命中，也領導了蘇維埃的斗爭。當時很年輕的孟什維克成員托洛茨基，只有26歲，就是彼得堡蘇維埃主席。還有1902年成立的社會革命黨，該黨在1905年革命中，似乎沒有什么大的作為，這和他的政策傾向和重點為農村有關。1905年革命的一個很重要特征，是城市革命。

　　革命失敗了，無論上層還是下層的路，都沒有走通。不過1905年革命從法律形式上，有了“杜馬”，也就是議會。雖然這個杜馬基本上是沙皇欽定的，其成員中，立憲民主黨中右翼占了很大的比例。但總的來看，1905年革命之后，俄羅斯在形式上有了一個議會組織，也就是說，為下一次革命設立了一個臨時權力機關。布爾什維克將1905革命失敗之后的杜馬，看成是最反動的議會。這很有道理，杜馬議會，基本是沙皇走卒，大貴族，對于俄羅斯廣土眾民眾的大多數農民而言，毫無代表性。同時，1905年革命中，也出現了另一個革命權力機關，即蘇維埃。這為1917年的俄國大革命，做了一個鋪墊。

　　革命失敗之后，又是一段下坡路。先是斯托雷平執政，其主要的內容是政治集權，將所有反對沙皇的力量，統統打倒或者震懾。1911年斯托雷平遇刺之后，是拉斯普廷集權，延續的仍舊是斯托雷平的政策，更壞，更邪惡。

　　斯托雷平

　　這段反動史，對布爾什維克產生的一個重要變化，是將它徹底的秘密化了。布爾什維克不得不成為一個地下組織。現代政黨組織結構中的一個新的形式，列寧式政黨出現了。秘密政黨的力量，在平時可能微乎其微，但當革命爆發之際，卻以其組織完善、執行力強、決策明快等特色，迅速彰顯其力量。這是為什么在革命之前，布爾什維克是一個只有2萬人的小政黨迅速演變成第一力量的原因。

　　這是往前追溯的長時段革命。1917年之后，還有一段收尾的歷史。包括內戰、鎮壓富農、土地集體化、第一個五年計劃等等。這段作為俄國革命的收尾，來的特別漫長。1917年，是一次爆發性的政治革命。政治，是革命的序曲，也是革命的軌跡。緊隨其后的經濟革命、社會革命、文化革命，在1932年，基本算是完成了。

　　1932年，隨著第一個五年計劃的完成，蘇聯與前俄，有一個巨大的變化。同樣，新的問題也隨之產生了。這就是所謂的斯大林體制問題。革命進入了體制化的階段，也就是革命走向消亡的階段。關于斯大林體制，不是我討論的重點。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號