近些年，“把權力關進籠子”成為一個時髦話題。據考證，此觀點最早出自美國當時的總統小布什，此后逐漸被國內的一些學者和黨政官員所接受。當然，即便是資產階級政客的觀點，只要對我們的社會主義建設有益，也值得我們參考和借鑒。但問題是：

　　第一，“把權力關進籠子”是一個語言陷阱，它的對立面是“把人民關進籠子”。小布什講到“把權力關進籠子”的時候，用的是過去時，完成時。如果中國的政府官員以“把權力關進籠子”作為今后目標，豈不等于承認中國人民正被關在籠子里受奴役嗎?

　　第二，小布什給這個用來關權力的籠子下了一個具體的定義，被一些人故意忽視了。他說：“這個籠子四周插著五根柵欄，那就是選票，言論自由，司法獨立，軍隊國家化，和三權分立”(注：三權分立不是已經包含司法獨立了嗎?小布什當時的腦子是咋想的，只有天知道)。這些訴求不正是國內少數先富和公知們夢寐以求的嗎?可以預見，如果脫離中國實際，把這個美國的籠子照搬過來，硬套在自己身上搞“國際接軌”，即便克服了水土不服的問題，“把權力關進籠子”最后受益的可能還是少數先富和公知。

　　鑒于美國政客向來是說一套做一套(例如對內搞貿易保護，在外高唱貿易自由;對內宣傳愛國，在外資助他國挖墻腳的賣國賊和分裂勢力;等等)，那么這個“把權力關進籠子”是否真像小布什說的那樣，也是很值得懷疑的。鑒于此，我們不能光看小布什塞進來的精美廣告插頁，還需要一個“把權力關進籠子”的活樣本進行分析。恰好，筆者在美國南方衛理會大學工作期間，就親身經歷了這么一次“把權力關進籠子”的游戲，記在下邊以饗讀者。

　　南方衛理會大學位于美國南方德克薩斯州的達拉斯市，是一所隸屬教會的私立大學，本科生大多來自美國富裕家庭，小布什的老婆就畢業于這所學校的會計系。

　　在我了解的一些美國大學中，一般公立學校的行政人員相對來說比較親民，另外，由于學生生源大多來自中低收入家庭，其中不乏一些左傾學生。例如同在德克薩斯州的德克薩斯大學奧斯汀分校，早在上世紀六七十年代就是進步思潮的重鎮，即便是冷戰后的今天，也經常會有一些學生、教師自發組織的勞工問題和國際熱點討論會，有時會涉及中國經濟，尼泊爾革命，馬克思主義，等等。南方衛理會大學則恰恰相反，學校整體政治傾向保守，支持共和黨，行政人員等級森嚴，氣氛壓抑。學校經常會安排一些報告，主要是關于人權問題的，大都針對中國。大喇嘛是這里的老常客，民暈、輪子每逢重要日期也在這里搞活動。所以，小布什把個人圖書館建在這里，除了沽名釣譽，老婆母校等原因外，應該還有更多的考慮。以上是背景。

　　2013年4月25日，在南方衛理會大學舉行了小布什圖書館的落成典禮。參加這次活動的人雖然不太多，但是規格非常高，除了布什父子外，另外三位健在的美國總統(奧巴馬、卡特、克林頓)也來捧場。除此之外，出席活動的還有他們的夫人，以及多個鐵桿盟國的政要。因此，安全問題成為重中之重。那么，他們是怎么做的呢?

　　學校周圍兩個街區以內的道路全部封鎖，車輛一律繞行，據說兩趟公交線路為此臨時更改了車站地點，接送學生的班車也暫停服務。由于這天是工作日，給不少人帶來不便。

　　赴圖書館揭幕之前，在校園主樓前安排了活動。為了防止槍擊，主樓周圍所有的建筑提前清場，面向主樓的一側有全副武裝的警察站崗。很多課程不得不臨時取消。我有個朋友當天早上有考試，原本沒復習好，這回躲過一劫。

　　主樓前的活動仍然是幾個總統講話。在講臺前，赫然擺放著一圈防彈玻璃!!!

　　也許有公知說：從安全角度考慮，這么做沒毛病。我曾經把這段見聞發布在“自由民主”人士云集的某海外中文論壇上，只不過把地點改成中國某大學，美國總統改成中國領導人，立即釣上大魚，招來不少“自由民主”人士的揶揄和謾罵。可見即便按照“普世價值”的標準，這么做也是不太妥當的。

　　看到這里也許有人明白了：把權力關進防彈玻璃做的籠子，顯然不光是為了限制權力，還要保護權力和權力背后的更大權力，那就是華爾街、軍工、石油等暴利集團。

　　一方面，必須用籠子關住權力，但這不是為了保護人民，而是避免讓更大權力的利益受損。比如奧巴馬政府推行的醫改計劃，雖然受到從來沒有醫保的廣大中低收入群體的歡迎，但拜籠子所賜，實行起來卻阻力重重，在政府換屆后很可能人走茶涼。

　　另一方面，如果必要，也可以用籠子把權力和更大權力保護起來。例如次貸危機以及隨后的金融海嘯，導致很多美國人傾家蕩產，而始作俑者華爾街的大佬們不僅恬不知恥地給自己漲了薪水，還讓政府出錢救助金融企業渡過難關，絲毫不顧“看不見的手”來打臉。普通美國人雖然憤怒，但因為有籠子的保護，卻奈何不了他們。

　　可見，這個關權力的籠子，對外人和對自己人是完全不一樣的，哪個統治階級不想要一個這樣的護身符呢?不過，再高明的騙術終究會露出馬腳，美國人民是不甘心被長期欺騙下去的，2011年爆發的“占領華爾街”運動就是證明。憤怒的人們打出“我們代表99%”、“華爾街需為一切危機負責”等口號。一名示威者指出了問題的本質：“我們99%的人為國家納稅，卻沒有人真正代表我們。華盛頓的政客都在為這1%的人服務。”由于缺乏有效組織和理論指導，這次運動最后以警察暴力清場結束。但是只要問題一天不解決，“占領華爾街”運動今后仍會以各種形式繼續下去。

　　回到國內。“把權力關進籠子”是任志強為代表的先富階級的迫切要求，而廣大人民所需要的是把權力牢牢掌握在人民自己手中。在中國革命和中國社會主義建設中，以毛主席為代表的老一輩無產階級革命家已經在這方面積累了豐富的寶貴經驗。早在抗戰勝利前夕著名的“窯洞對”中，毛主席就說過：“我們已經找到新路，我們能跳出這周期率。這條新路，就是民主。只有讓人民來監督政府，政府才不敢松懈。只有人人起來負責，才不會人亡政息。”到了毛主席晚年，為了防止人民的權力被走資派竊取，親手發動了文革。我們今天為什么不沿著這條道路繼續探索下去，非要去玩那種欺人的“把權力關進籠子”把戲?!

　　在那次“占領華爾街”運動中，有一個名叫肯尼的美國老大爺引發關注。他盛贊毛主席是世紀偉人，認為“只有引進中國國父毛澤東所倡導的社會主義，才能救病入膏肓的美國。” 肯尼已經看清了一切。你看清了嗎?

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號