周瑞金鼓吹的“憲政社會主義”

        2011年第3期《炎黃春秋》刊登的該雜志社編委周瑞金的文章：《政治體制改革的路徑選擇》（以下簡稱周文）。周文給我們選擇的政治體制改革的路徑到底是通向何方呢？即“超越自由主義”的“憲政社會主義”。

    什么是“憲政社會主義”呢？據周文說，就是受到西方“新憲政主義”和“新共和主義”深刻啟發的、“汲取西方自由民主模式的經驗教訓基礎上”、“基于公民自由的、更適合中國實際也更加科學合理的、人民民主模式” 的“競爭性選舉民主”。

    什么是“競爭性選舉民主”呢？我們自然而然地想起美國的“民主黨”和“共和黨”的兩黨競爭選舉和臺灣的“藍綠兩黨” 的競爭鬧劇。即所謂超階級的騙人玩藝兒。既有緊張熱烈的氣氛，甚至是不乏槍擊事件的發生；又有廣告宣傳、掃街拜票、各式做秀、賄選作弊、操縱莊腳、黑惡賭博……各種花招兒翻新。這些烏七八糟的污濁東西，都是為了騙人的，你再自由也不過是在兩者之間，做出選擇的自由，僅此而己！絲毫沒有其他選擇的自由！周文又說，他很有興趣的表述是“基于人民主權不可分割的理由，憲政社會主義反對三權分立制度，而是主張議行合一的、具有統合民主性質的人民代表大會制度”，周文認為：這種憲政社會主義“對社會主義中國而言，符合立國之本，回到了馬克思主義的主旨”。

    其實，這又是欺騙。馬克思主義的主旨是消滅私有制、消滅階級、消滅剝削，實現共產主義。

    那么周瑞金是不是在真正遵守憲法、維護憲法、保衛憲法呢？周文是不是在真正主張憲政呢？我看不然。新中國建立時的臨時憲法《共同綱領》即臨時憲法 第一條 規定：中華人民共和國實行工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的、團結各民主階級和國內各民族的人民民主專政，反對帝國主義、封建主義和官僚資本主義，為中國的獨立、民主、和平、統一和富強而奮斗。全國人民代表大會成立后，歷屆大會通過和修改的憲法 ，第一條規定都是“中華人民共和國是工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家”。這是六十多年一貫的、不變的！三十多年來的改革開放，在許多重要方面違背或違反了憲法這一根本規定。譬如，制造出了一個“社會主又初級階段論”，就推行私有化，消滅農業集體經濟，實行資本主義個體農業經濟；制造出了一個“補課論”，就濺賣、侵吞、霸占公有制經濟；改革產生了新的剝削階級、剝削制度，出現了兩極分化、貧富懸殊，各種矛盾激化；貪污受賄的腐敗之風越改革越發展，幾乎到了無官不貪的地步；新中國成立以后已經基本絕跡的賣淫嫖娼、拐賣婦女兒童、假冒偽劣、走私販毒、性病、黑社會勢力……等等丑惡現象，又沉渣泛起；社會治安不好，搶劫兇殺、甚至雇兇殺人，屢見不鮮；工農群眾喪失了國家主人翁地位，淪為弱肉強食的弱勢群體，在很大程度上違反了憲法中第一條的規定。我們從來沒有聽到或看到過周瑞金說過或發表過任何維憲的只言片語。現在周瑞金還在大言不慚地大喊憲政！實在是令人好笑！我們不僅要問周編委，這就是你推銷的超越自由主義——憲政社會主義嗎！

    馬克思和恩格斯在《共產黨宣言》中批判各種假社會主義，包括：反動的社會主義，封建的社會主義、小資產階級的社會主義、德國的或“真正的”社會主義；保守的或資產階級的社會主義；批判的空想的社會主義和共產主義；伯恩斯坦和西歐一些社會黨的“民主社會主義”；當代又出現了戈爾巴喬夫的“人道的民主社會主義”；；高尚全鼓吹的“人民社會主義”、李銳和謝韜等鼓吹的“民主社會主義”等，現在周瑞金又推出超自由主義的“憲政社會主義”。凡此等等，都是一路貨色！其共同點是以超階級的普世價值作招牌，掩蓋剝削階級對被剝削階級的剝削、壓迫和奴役；以反對階級斗爭為幌子，掩蓋剝削階級向被剝削階級的掠奪、進攻和欺詐；以反對專制主義的偽裝，掩蓋剝削階級對被剝削階級的獨裁專制和專政！

    他們鼓吹和推銷各種假社會主義的目的, 就是了延緩資本主義的滅亡, 或者是為了復辟資本主義, 妄圖挽救資本主義的滅亡。其實都是在逆歷史發展的潮流而動, 妄想阻擋社會主義、共產主義的勝利前進，他們都逃不掉徹底失敗的命運, 只不過是螳臂擋車、自不量力，都不過是舊社會及其腐朽勢力的隨葬品！周瑞金這科對政治體制改革路徑的選擇，也沒有走出這一怪圈。因此，這不是什么好主意！

    馬克思主義毛澤東思想所主張的科學社會主義最本質的是消滅生產資料的私有制，消滅剝削階級和剝削制度，實行各盡所能，按勞分配，發展經濟、科技、文化和提高人們的覺悟，積極創造條件，為實現物質財富的極大豐富和覺悟程度的極大提高，各盡所能，按需分產主義社會，進入人類最幸福、最美好、最崇高的境界！
                  

岳求珍  2011.3.8.  于北京