大多數(shù)不戴有色眼鏡的人評價(jià)起毛澤東和毛澤東時(shí)代的中國來,總是既要拿當(dāng)時(shí)的中國與以前的中國相比,也要拿當(dāng)時(shí)的中國和同時(shí)代的其它國家相比,還要拿改革前毛澤東時(shí)代的中國與改革后近三十年的非毛澤東時(shí)代的中國相比,以求得出一個(gè)盡可能客觀、公正的結(jié)論。
而茅于軾先生評價(jià)起毛澤東時(shí)代的中國來,所用的標(biāo)準(zhǔn)或方法與眾不同地特別高明,既不拿當(dāng)時(shí)的中國與以前的中國相比,也不拿當(dāng)時(shí)的中國和同時(shí)代的其它國家相比,只拿改革前毛澤東時(shí)代的中國與改革后近三十年的非毛澤東時(shí)代的中國相比,而且還只比一個(gè)方面而把別的方面統(tǒng)統(tǒng)丟開,所以也就能特別高明地得出他那特別“公正”的結(jié)論:毛澤東時(shí)代的中國一無是處,至少主流方面一無是處,即使有一些好的地方也只是支流。
否則,茅于軾先生就不會明知“如果拿人數(shù)來講,恐怕懷念毛澤東是當(dāng)前的主流”,卻仍敢斷定“那是一個(gè)非常有破壞力的思想,是和諧社會的主要對立面。”
茅于軾先生所說的占13億中國人5%的那幾千萬有錢人,自然不會懷念毛澤東;其余95%或多或少懷念毛澤東的人,在茅先生眼里雖在人數(shù)上占主流,但“那是一個(gè)非常有破壞力的思想,是和諧社會的主要對立面。”
由此可見,茅先生要的和諧社會,是把或多或少懷念毛澤東的95%中國窮人作為主要對立面的和諧社會,是對毛澤東不懷念、甚至于充滿仇視的那5%中國有錢人所希望和追求的和諧社會。很顯然,茅先生所要的這種和諧社會,既不是中國絕大多數(shù)人民所要的和諧社會,也不是代表中國絕大多數(shù)人民根本利益的中國共產(chǎn)黨所要的和諧社會。
“自己窮,怨不了別人。”——茅先生對我們的教導(dǎo),句句是真理,一句頂一萬句。的確,即使我們窮得上不起學(xué)、看不起病、買不起房,又怨得了誰?即使窮人占了總?cè)藬?shù)的95%,光會怨又有什么用?《國際歌》不是說“從來就沒有什么救世主”嗎?
當(dāng)年占總?cè)藬?shù)95%的窮人,正因?yàn)槊靼琢斯庠箾]有用的道理,才在毛澤東為首的中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)之下鬧革命,才“把富人和他們的子子孫孫都看成是階級敵人”,才推翻5%人囗統(tǒng)治的富人國,才建立起毛澤東時(shí)代那個(gè)窮人國,也才出現(xiàn)了“雖然富人沒有了,富人的子女還在,他們繼承了富人‘剝削’的罪名,替他們的父輩受過,不允許上大學(xué)、參軍、入黨,更談不上出國,要找個(gè)對象結(jié)婚都難”這樣一種矯枉過正的過火現(xiàn)象。——不知當(dāng)年的茅先生有沒有聽富人們說過:“自己富,怨不了別人”?不知茅先生愿不愿今后再有富人們說“自己富,怨不了別人”的那一天?
據(jù)我看來,代表中國絕大多數(shù)人根本利益的中國共產(chǎn)黨,之所以努力縮小貧富差距,之所以追求茅先生不要的那種和諧社會,目的之一就是既要避免“自己窮,怨不了別人”,又要避免“自己富,怨不了別人。”
附: 茅于軾:中國建設(shè)和諧社會的主要對立面是什么
http://finance.sina.com.cn 2006年09月06日 10:59 新浪財(cái)經(jīng)
作者:中國天則經(jīng)濟(jì)研究所理事長 茅于軾
改革前的毛澤東時(shí)代中國是一個(gè)窮人國,沒有資產(chǎn)階級也沒有中產(chǎn)階級。不是人不想發(fā)財(cái),而是怕當(dāng)了富人挨批挨斗,并且殃及子孫。那時(shí)候把富人和他們的子子孫孫都看成是階級敵人。雖然富人沒有了,富人的子女還在,他們繼承了富人“剝削”的罪名,替他們的父輩受過,不允許上大學(xué)、參軍、入黨,更談不上出國,要找個(gè)對象結(jié)婚都難。
改革后的近三十年,中國已經(jīng)有了幾千萬個(gè)有錢人,他們可以名正言順地稱為中產(chǎn)階級或資產(chǎn)階級。總?cè)藬?shù)不算少,但是在十三億人口中大約只占5%。他們生活寬裕,意識形態(tài)接近西方,比較有獨(dú)立的想法,希望社會安定平穩(wěn),個(gè)人能夠得到法律的保護(hù)。如果實(shí)行代議制政治,他們是形成主流思潮的中堅(jiān)力量。但是在今天的政治中,他們的聲音還很難成為主流。如果拿人數(shù)來講,恐怕懷念毛澤東是當(dāng)前的主流。那是一個(gè)非常有破壞力的思想,是和諧社會的主要對立面。
這幾千萬中產(chǎn)階級的物質(zhì)消費(fèi)已經(jīng)很接近發(fā)達(dá)國家中產(chǎn)階級的標(biāo)準(zhǔn)。按購買力平價(jià),中國的人均GDP約為美國的十分之一。但中國人口接近美國的五倍。照過去的速度,中國每十年人均GDP將翻番。所以十年后中國的總消費(fèi)將達(dá)到美國的總消費(fèi)水平。其中消費(fèi)的主力就是中國的中產(chǎn)階級。所以中產(chǎn)階級的崛起將對世界的資源需求產(chǎn)生十分重大的影響。能源、礦產(chǎn)品、木材、糧食將因?yàn)樾枨蟮臄U(kuò)大而漲價(jià)。這已經(jīng)為近幾年石油漲價(jià)的事實(shí)所證明。
不但中國的中產(chǎn)階級會爭奪世界的資源,還有印度、印尼、巴西、尼日利亞等發(fā)展中國家也會因?yàn)槿司杖氲奶岣撸挟a(chǎn)階級的增加而大規(guī)模地使用世界上有限的資源。不可再生的資源價(jià)格將成倍地上升,迫使人均消耗減少,更多地用其他可再生的資源代替。這一過程將發(fā)生在未來的五十年中。
對這一遲早必將發(fā)生的事實(shí),現(xiàn)有的發(fā)達(dá)國家大概不會很高興。因?yàn)橘Y源產(chǎn)品是他們消耗得最多,漲價(jià)顯然對他們不利。但是基于人權(quán)的觀念和市場法則,人人都有進(jìn)入市場的同等機(jī)會。自己窮,怨不了別人。將來變富了,就有權(quán)進(jìn)入世界市場平等地采購。現(xiàn)在世界各國和聯(lián)合國的政要都費(fèi)盡心機(jī)地減貧,希望貧困的國家和百姓能夠在他們的幫助下擺脫貧困。可是他們有沒有想清楚,窮國真正脫貧之后對他們自己的影響將是什么。
窮國變富,從資源的角度看,對發(fā)達(dá)國家不利。但是從全球政治看應(yīng)該是大大地有利。現(xiàn)在的窮國國內(nèi)紛爭不斷,政治多變,而且往往演化成為國際沖突。窮國變富,將徹底改變國際政治。戰(zhàn)爭和恐怖主義將退出舞臺。所節(jié)省的軍費(fèi)就是一筆十分可觀的數(shù)字。何況我們所追求的不僅僅是物質(zhì)的豐富,更有全世界的和諧、社會的進(jìn)步和每個(gè)人能夠平安地享受人生。
來源:FT中文網(wǎng)
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!