- 論劍談棋 豪杰盡聚 - 華岳論壇 - http://washeng.net/

常修澤教授：您這次的“出臺費”是多少？

黎陽

2006．1．14．

新年剛過，便見常修澤教授的“最新最高指示”：“排除‘左傾化’、‘偽市場化’，力保改革基本方向”。

常教授文章的署名頭銜真夠嚇人的：“國家發(fā)展和改革委員會學術委員會委員、宏觀經濟研究院教授常修澤”，大有“敕令” 、“御批” 、“欽此”的味道，足夠嚇得人兩腿發(fā)軟跪地叩頭，“臣罪當誅兮君王圣明”、“謝主龍恩”。

可惜這個頭銜雖然大得嚇人，卻原來是給錢就可以當破爛賣的。遠的不提，不久前不是剛剛被常教授明碼實價向顧雛君賣了一次嗎？“主流經濟學家”們挺顧反郎的那個《科龍20年發(fā)展經驗與中國企業(yè)改革路徑》宣講大會常教授是參加了的，用的頭銜就是“國家發(fā)展和改革委員會學術委員會委員、宏觀經濟研究院教授常修澤”。代價：“出臺費”8萬，外加稿酬每字10元。可見只要給錢，這個“國家發(fā)展和改革委員會學術委員會委員、宏觀經濟研究院教授常修澤”的頭銜，并不比“三陪小姐”更尊貴多少。

現在常教授又“出臺”了，頭銜雖依舊，題目卻改了，不再是《科龍20年發(fā)展經驗與中國企業(yè)改革路徑》，而是“排除‘左傾化’、‘偽市場化’，力保改革基本方向”。這就不免令人好奇：什么是“左傾化”？抓顧雛軍經濟犯罪算不算“左傾化”？是不是在常教授主張的“力排”之列？常教授跟顧雛軍一手交錢一手交貨、八萬元換一頂“代表改革大方向”的交易究竟是“偽市場化”呢，還是屬于“改革基本方向”，必須“力保”？

郎賢平揭露顧雛軍借國有企業(yè)改革之機大肆侵吞國有資產。事實證明他對了。按理說，郎賢平抓賊有功，應該得到稱贊，而且應該研究顧雛軍為什么能得逞，更應該舉一反三，杜絕其他大大小小的“顧雛軍”繼續(xù)作案。然而“主流經濟學家”們的態(tài)度恰恰相反，一窩蜂群起而攻郎賢平，絕口不罵顧雛軍。讓他們一論”，當賊的有理，抓賊的有罪。這說明什么？說明這群“主流經濟學家”根本就跟賊是一伙的。就象有人公共汽車上抓了個小偷，小偷的同伙必定賊喊捉賊，一擁而上圍攻那個膽敢抓賊的人一樣。

不管是肉體還是靈魂，人只要出賣一次就跟賣到底沒什么本質區(qū)別。當了婊子，不管如何拼命立貞潔牌坊也沒人買帳。常教授已經把自己的“公信力”代價八萬賣給了顧雛軍，現在居然若無其事老著臉皮又粉墨登場，仿佛人民群眾當真是“阿貓阿狗”，不長記性，掂量不出這位“主流經濟學家”的“公信力”似的。

常教授這次亮的戲碼是“力排”“左傾化”和“偽市場化”。不知這次“包臺”的買主是誰，“出臺”費是多少？如果有人需要常教授“論證”“改革”成功、與“國際接軌”的最后結果是需要共產黨下臺和中國分裂，不知常教授的“出臺”價碼又將是多少？

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網刊微信公眾號