從陳公博眼里的長城抗戰(zhàn)談起

★郭松民

1933年春，在9.18事變中輕易得手的日本軍閥，為割斷東北抗日武裝與關(guān)內(nèi)的聯(lián)系，擴(kuò)大并鞏固偽滿洲國的疆界，進(jìn)而蠶食華北，決定攻占熱河、古北口以東的長城一線，伺機(jī)進(jìn)占冀東。駐守在當(dāng)?shù)氐臇|北軍和西北軍被迫在長城喜峰口、古北口等處奮起抵抗，史稱“長城抗戰(zhàn)”。

戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，時(shí)任南京國民政府實(shí)業(yè)部長的陳公博，奉命北上“勞軍”，順便“真要看看怎樣打法，對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)和對(duì)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)怎樣的不同”。他到了北平之后，果然看到了一幕中外罕見的戰(zhàn)爭(zhēng)奇觀。后來他在自己的《苦笑錄》一書中作了詳細(xì)記載。

“奇觀”究竟“奇”在什么地方呢？陳公博寫到：

“其一，北平夜間每夜宣布戒嚴(yán)，把人力車、汽車截在街上過夜，而日本的軍官倒坐了電單車，到處橫沖直撞。因?yàn)楸逼浇鋰?yán)，照例要對(duì)于東交民巷的公使館送通行證的，中日沒有絕交，日本也有公使館，我們還得送通行證，因此日本軍官可以在戒嚴(yán)時(shí)期，通行無阻。我們想想，我們?yōu)槭裁唇鋰?yán)，當(dāng)然是對(duì)付日軍，今戒嚴(yán)戒不到日本軍官，而單戒了本國人民，這次仗從哪里打起？

其二，我們軍隊(duì)源源由北寧路輸送，而北寧路照例要經(jīng)過塘沽。為著辛丑條約的關(guān)系，塘沽就有日軍駐扎，日本的憲兵，每天站在車站，拿著一本日記冊(cè)，對(duì)于我們的軍隊(duì)來往運(yùn)輸，人數(shù)若干，番號(hào)什么，軍器多少，一一抄下。大凡用兵，最要緊的是使敵人不知自己的虛實(shí)，現(xiàn)在軍隊(duì)輸送，一一要經(jīng)過敵人的眼睛，這次仗又從哪里打起？

其三，最滑稽的，于學(xué)忠（當(dāng)時(shí)駐防天津的東北軍將領(lǐng)）恐日軍迫近天津，在天津四周做了防御工事，日本軍官聽見，一定要參觀，屢次要求，拒卻不得，于學(xué)忠只得派了幾個(gè)參謀陪他們?nèi)タ春緶稀０Γ∵@樣滑稽，這次仗又從哪里打起？①”

陳公博雖然后來追隨汪精衛(wèi)做了漢奸，但他的這本《苦笑錄》卻是在投敵之前的1939年寫成的，被史學(xué)界公認(rèn)為是比較嚴(yán)肅的。陳公博的記載也得到了當(dāng)時(shí)隨同何應(yīng)欽到北平處理長城戰(zhàn)事的內(nèi)政部長黃紹竑的證實(shí)。黃紹竑在回憶中這樣描述：

北平戒嚴(yán)后，“日本武官酒井隆也受到了哨兵的盤問。次日酒井隆就帶了兩個(gè)全副武裝的日本步兵要到居仁堂見何應(yīng)欽當(dāng)面抗議。新華門守門的憲兵要武裝的日兵停在門外，請(qǐng)酒井隆單獨(dú)進(jìn)去。酒井不答應(yīng)，大鬧起來。憲兵請(qǐng)示，何應(yīng)欽也只好讓他帶著武裝士兵到居仁堂。會(huì)見的時(shí)候，兩個(gè)武裝日本兵就站在跟前。何應(yīng)欽抗議他這種無禮貌的舉動(dòng)，他的回答是因?yàn)樵诒逼剿纳鼪]有保障，因此不能不帶同武裝進(jìn)行自衛(wèi)。何應(yīng)欽問他原故，酒井就說昨天晚上被哨兵盤問，并誑言哨兵要他跪下，拿大刀想殺他，因此他要帶武裝保護(hù)前來抗議。還說他與何應(yīng)欽是舊相識(shí)、是同學(xué)，才來當(dāng)面抗議，否則就會(huì)自由行動(dòng)起來了！何應(yīng)欽除一面向他解釋道歉之外，還下令駐城部隊(duì)以后對(duì)外國人要客氣、要禮貌。②”

既然“中央”派駐華北的最高官員都如此窩囊，對(duì)正在交戰(zhàn)的敵方軍官如此“客氣和禮貌”，前線將士的士氣和長城抗戰(zhàn)的結(jié)果是不難想見的。果然，悲壯的長城抗戰(zhàn)僅堅(jiān)持了兩個(gè)多月就全線放棄了。1933年5月31日，國民政府與日本簽訂《塘沽協(xié)定》。這個(gè)協(xié)定雖然號(hào)稱是軍事協(xié)定不涉政治，但事實(shí)上承認(rèn)了偽滿洲國，相當(dāng)于默認(rèn)了以長城為國界。同時(shí)長城以南的華北廣大地區(qū)劃為非軍事區(qū)，中國不得駐軍，而日軍卻可以隨意出入，日本因?yàn)檫_(dá)到了預(yù)期的目的，而暫時(shí)停止了軍事進(jìn)攻。

為什么會(huì)這樣滑稽，這樣窩囊呢？當(dāng)時(shí)中國雖然還受著一系列不平等條約的約束，但在日本大舉入侵的情況下，中國作為一個(gè)主權(quán)國家，完全可以對(duì)日宣戰(zhàn)，并同時(shí)廢除和日本有關(guān)的一切條約和協(xié)定，驅(qū)逐日本的使節(jié)和駐軍。那樣的話，不就不會(huì)出現(xiàn)這樣讓后人讀來仍然感到羞辱和哭笑不得的場(chǎng)面了嗎？

現(xiàn)在看來，最關(guān)鍵的原因還在于，蔣介石雖然號(hào)稱是“最高領(lǐng)袖”，南京國民政府雖然被國際承認(rèn)為中國的“中央政府”，但在實(shí)際上，他們僅僅是買辦性質(zhì)的江浙財(cái)團(tuán)的利益代表，并不是中國作為一個(gè)民族共同體的整體利益的代表。南京政府是靠這個(gè)利益集團(tuán)的支持，才得以建立和鞏固的，“中央軍”的很大一部分軍費(fèi)，要靠這個(gè)集團(tuán)來替他們籌集，因此其內(nèi)外政策，也就不得不以這個(gè)集團(tuán)的利益為依歸。可以毫不夸張地說，南京國民政府和這個(gè)利益集團(tuán)結(jié)成了牢固的利益聯(lián)盟，已經(jīng)被這個(gè)利益集團(tuán)所“綁架”。

蔣介石在1935年11月召開的國民黨第五次全國代表大會(huì)上，講了一句很有名的話：“和平未到完全絕望的時(shí)期，決不放棄和平；犧牲未到最后關(guān)頭，亦絕不輕言犧牲”。這句話在一般中國人聽起來，可能會(huì)覺得相當(dāng)奇怪：東北三省已經(jīng)丟了，華北危在旦夕，如果這個(gè)時(shí)候還不是“最后關(guān)頭”，那究竟什么時(shí)候才是“最后關(guān)頭”呢？其實(shí)如果從江浙財(cái)團(tuán)的角度來看，就比較好理解了：東北也好，華北也好，都在自己的利益范圍之外。日本在那里的侵略僅僅是“疥癬之疾”，這時(shí)當(dāng)然不能“輕言犧牲”，冒全面開戰(zhàn)的危險(xiǎn)立即宣戰(zhàn)。只要能夠把持住政權(quán)，繼續(xù)茍安下去，比《塘沽協(xié)定》更難咽的苦藥，也是可以咽得下去的。滑稽和窩囊一點(diǎn)，又算得了什么呢？

更微妙的考量還在于，北方越是戰(zhàn)亂不已，遍布租界的上海和江浙一帶就越是顯得很安全，就越是能吸引更多的資金和人才流入。所以在上個(gè)世紀(jì)30年代，雖然北方一天天國土淪喪，但上海竟成了遠(yuǎn)東最繁華的大都會(huì)，有“東方巴黎”之美譽(yù)，至今仍然為一些人所津津樂道。陳公博赴北平前，去了一趟上海，就發(fā)現(xiàn)雖然“長城各口戰(zhàn)事正緊”，但這里“人民依然安居樂業(yè)，一切戲院、電影院、飯館、跳舞場(chǎng)，還是紙醉金迷，肩摩輻輳③”。

后來在國內(nèi)輿論的強(qiáng)大壓力下，蔣才非常吝嗇地抽調(diào)了3個(gè)師的“中央軍”北上增援，然而目的不過是“維持政府在國際上的面子”而已，并不想真打。但在靠近江浙一帶的江西，他卻部署了幾十個(gè)師的“中央軍”繼續(xù)“剿共”——孰輕孰重，蔣心里是確實(shí)是有一桿秤啊！

國家政權(quán)一旦和利益集團(tuán)結(jié)成聯(lián)盟或者被其“綁架”，那么整個(gè)國家民族的利益和命運(yùn)，都可能成為隨時(shí)可以放棄的籌碼——這應(yīng)該是長城抗戰(zhàn)中的滑稽與窩囊以及最終失敗所帶給我們的最深刻的教訓(xùn)！

①見《苦笑錄》（陳公博著，東方出版社，2004年3月第一版）第192~193頁；

②見黃紹竑《長城抗戰(zhàn)概述》（《文史資料選輯》第14輯，中華書局1981年2月版）；

③同①，第190頁。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)