冼巖專稿：中華民族又到了危急關(guān)頭
在一強(qiáng)獨(dú)大的后冷戰(zhàn)時(shí)代，美國(guó)不再有堪與抗衡的敵人，但它不可能沒(méi)有"潛在對(duì)手"。小布什政府在2000年上任之初，曾將中國(guó)界定為"頭號(hào)潛在戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手"，并著手進(jìn)行圍堵。9.11打亂了小布什的戰(zhàn)略布署，迫使他不得不暫時(shí)將重點(diǎn)放在對(duì)美國(guó)安全構(gòu)成迫在眉睫威脅的恐怖活動(dòng)上。但是，恐怖組織始終只是蘚疥之疾，無(wú)論從實(shí)力、影響和生存空間來(lái)看，都不可能成為對(duì)美國(guó)具有競(jìng)爭(zhēng)性威脅的心腹大患。隨著小布什在上一任期對(duì)阿富汗、伊拉克的系列戰(zhàn)爭(zhēng)行動(dòng)，恐怖組織在其根本重地已經(jīng)喪失了立足之地，不再具有強(qiáng)大的凝聚力，恐怖活動(dòng)對(duì)美國(guó)安全不再構(gòu)成嚴(yán)重威脅，此時(shí)，種種跡象顯示，小布什在本屆任期之初，即已將戰(zhàn)略重心重新對(duì)準(zhǔn)中國(guó)；或者可以說(shuō)，小布什政府從未放棄過(guò)此一目標(biāo)，只不過(guò)當(dāng)形勢(shì)變化時(shí)，他們采取了靈活務(wù)實(shí)的態(tài)度。
美國(guó)的這一輪"中國(guó)攻勢(shì)"，不再象以往那樣遮遮掩掩、含含糊糊，而是目標(biāo)明確，那就是要"搞垮中國(guó)"，至少使其徹底喪失未來(lái)與美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)抗的能力。在手段上，美國(guó)多線出擊。首先，小布什在履任之初即發(fā)表了著名的"自由演講"，向"專制國(guó)家"宣戰(zhàn)。如果說(shuō)，在小布什發(fā)表就職演講時(shí)人們還對(duì)其意圖抱有懷疑、認(rèn)為其發(fā)言空泛不著邊際的話，那么在僅僅個(gè)多月后的今天，人們已經(jīng)可以再無(wú)疑義：小布什的就職演講，在某種意義上就是對(duì)"頭號(hào)潛在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手"中國(guó)的宣戰(zhàn)書。小布什揮舞起"自由民主"的意識(shí)形態(tài)大棒，目的就是要用"軟刀子"削弱中國(guó)的抵抗意志和抵抗能力，同時(shí)為自己將要進(jìn)行的"搞垮中國(guó)"正名，爭(zhēng)取國(guó)際支持。
宣誓過(guò)后，美國(guó)就展開(kāi)了緊鑼密鼓的行動(dòng)。在外交上，通過(guò)拉攏日本、印度，圍堵中國(guó)，同時(shí)向歐盟施加壓力。美國(guó)不但破天荒默許了日本對(duì)釣魚(yú)島的主權(quán)，而且還積極謀劃將"臺(tái)海沖突"納入美日安保體系的范疇，徹底拋棄了建立在"二戰(zhàn)共識(shí)"基礎(chǔ)上的國(guó)際合作準(zhǔn)則。美國(guó)自己在當(dāng)代戰(zhàn)事最頻繁的中東、印巴等地區(qū)大賣軍火、雙向操縱，卻堅(jiān)決阻止歐盟對(duì)已經(jīng)幾十年未參與戰(zhàn)事的中國(guó)解除"軍售禁令"；并運(yùn)用"自由民主"、"人權(quán)"等意識(shí)形態(tài)武器，疏離中歐。美國(guó)還運(yùn)用冷戰(zhàn)手法，試圖扶植印度成為遏制中國(guó)的工具。
在輿論上，最近美國(guó)國(guó)內(nèi)的"中國(guó)威脅論"又開(kāi)始甚囂塵上，甚至還出現(xiàn)諸如"中國(guó)每年偷竊美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)二千億美元"之類的荒唐說(shuō)法，妖魔化中國(guó)層出不窮，手段無(wú)所不用其極。在選舉期間，這類無(wú)稽之談還可以歸結(jié)為選戰(zhàn)需要，現(xiàn)在競(jìng)選的塵埃已定，如此妖魔化中國(guó)，其用心不問(wèn)可知。 (
在軍事上，不但"導(dǎo)彈攔截"計(jì)劃直接針對(duì)中俄，就連小布什政府在2000年提出的，明言針對(duì)中國(guó)、后來(lái)又因忙于應(yīng)付"反恐"而中止的發(fā)展小型航母和戰(zhàn)術(shù)型核子武器計(jì)劃也已經(jīng)被重新激活，正式開(kāi)始操作，達(dá)摩克利斯之劍即將高懸在中國(guó)人的頭上。 (chinesenewsnet.com)
黑云壓城城欲摧，但是，這還不是局勢(shì)的最嚴(yán)重部份。美國(guó)最得意的手段應(yīng)屬在臺(tái)灣問(wèn)題上的出爾反爾。原來(lái)美國(guó)雖然一直在臺(tái)灣問(wèn)題上態(tài)度曖昧、首鼠兩端，但其基本的支持"不獨(dú)不武、不武不獨(dú)"立場(chǎng)還是脈絡(luò)清晰的。現(xiàn)在，借中國(guó)《反分裂法》出臺(tái)之際，美國(guó)朝野紛紛呼應(yīng)臺(tái)獨(dú)勢(shì)力，對(duì)宣示"不獨(dú)不武"立場(chǎng)的《反分裂法》大加撻伐，這不僅是表明美國(guó)已經(jīng)實(shí)際改變了對(duì)臺(tái)海問(wèn)題的立場(chǎng)，而且是表明美國(guó)已經(jīng)準(zhǔn)備好了要對(duì)中國(guó)出手，于是開(kāi)始找借口挑起爭(zhēng)端了。
縱觀美國(guó)的系列"中國(guó)攻勢(shì)"，頗具明顯的冷戰(zhàn)特徵。自1990年代冷戰(zhàn)終結(jié)后，國(guó)際輿論曾經(jīng)普遍認(rèn)為，人類社會(huì)從此進(jìn)入了和平發(fā)展的嶄新時(shí)代。按照經(jīng)典政治學(xué)的理論，民主國(guó)家一般不會(huì)主動(dòng)發(fā)起戰(zhàn)爭(zhēng)，它們只會(huì)以武裝力量自衛(wèi)。因此，由民主國(guó)家主導(dǎo)的國(guó)際秩序?qū)⑹菓{經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)來(lái)解決強(qiáng)弱勝負(fù)的和平社會(huì)。中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)于"和平與發(fā)展是當(dāng)今世界主流"的判斷，以及由此制訂的內(nèi)政外交方略，也是以此作為依據(jù)的。但是，冷戰(zhàn)以來(lái)的國(guó)際關(guān)系史表明，善良的愿意替代不了冷酷的現(xiàn)實(shí)，所謂經(jīng)典理論更只是漏洞百出的荒唐之言。事實(shí)證明，國(guó)際霸權(quán)為了保持和強(qiáng)化自己的霸主地位，可以不擇手段。中國(guó)希望"和平崛起"，奈何別人不給你這樣的機(jī)會(huì)。當(dāng)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)似乎已經(jīng)不可抑制時(shí)，將競(jìng)爭(zhēng)引入"不和平"的軌道，就成了美國(guó)的既定謀略，因?yàn)橹挥羞@樣，它才可以"以己之長(zhǎng)，克敵之短"。
這一次美國(guó)發(fā)牌很多，但是真正致命的煞手只有兩招。一是揮舞"自由民主"的大棒。在美國(guó)精心哄托的"普世價(jià)值"已經(jīng)成為國(guó)際社會(huì)的思想主流，甚至號(hào)稱"順之者昌，逆之者亡"的文化背景下，意識(shí)形態(tài)確實(shí)已成為與西方價(jià)值具有異質(zhì)性的中國(guó)的軟肋。美國(guó)在此處著力，不費(fèi)一兵一彈，就可以削弱甚至瓦解"潛在對(duì)手"的抵抗意志和抵抗力量，而且為自己贏得冠冕堂皇的招牌和國(guó)際社會(huì)的支持，變強(qiáng)盜行徑惡霸嘴臉為替天行道的濟(jì)世情懷。
美國(guó)的第二大煞手是臺(tái)灣問(wèn)題。臺(tái)灣是套在中國(guó)脖子上的絞索，美國(guó)早已抓住了繩子的一端，一直不肯放手；另一端自有臺(tái)獨(dú)勢(shì)力操控。因此，美國(guó)只需要輕輕一拉，中國(guó)就會(huì)疼痛難忍。現(xiàn)在，美國(guó)又要讓日本參入這一拉繩游戲，中國(guó)的痛苦將更加頻繁、深重。圍繞著臺(tái)灣問(wèn)題的四方博弈，將最終決定中國(guó)的命運(yùn)。這樣一場(chǎng)實(shí)力懸殊的競(jìng)賽，勝負(fù)其實(shí)早已經(jīng)沒(méi)有疑問(wèn)；唯一的懸念是：中國(guó)是否具有與敵偕亡的能力與勇氣，是否能夠迫使對(duì)手因此而收斂？
美國(guó)集中力量對(duì)付"頭號(hào)潛在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手"中國(guó)，這對(duì)于美國(guó)的其它"潛在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手"如俄羅斯、歐盟、日本來(lái)說(shuō)，似乎是個(gè)好消息。至少，它們已不用再擔(dān)心美國(guó)的槍口現(xiàn)在會(huì)對(duì)準(zhǔn)自己；而且它們還有理由期待，為了"搞垮中國(guó)"，美國(guó)需要它們的某種配合，也必然要支付一定代價(jià)。中美相爭(zhēng)還為其它國(guó)家提供了"漁翁得利"的機(jī)會(huì)，至少它們?cè)诖硕螘r(shí)間內(nèi)可擁有更大的擴(kuò)展空間。
但是，與前蘇聯(lián)不同，中國(guó)并非是與美國(guó)勢(shì)均力敵的對(duì)手。"搞垮中國(guó)"并不會(huì)消耗美國(guó)太多力量，也不能令其無(wú)心旁顧。為了防止新的"頭號(hào)潛在戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手"誕生，美國(guó)會(huì)密切關(guān)注其它"潛在對(duì)手"的動(dòng)向；一旦美國(guó)對(duì)付完中國(guó)，下一個(gè)目標(biāo)就會(huì)出現(xiàn)在美國(guó)的槍口下--這就是戰(zhàn)國(guó)時(shí)秦國(guó)遠(yuǎn)交近攻、遞滅六國(guó)的歷史軌跡。
中美具有截然不同的戰(zhàn)略目標(biāo)。美國(guó)的目標(biāo)是建立世界單極秩序，一切服從于美國(guó)利益，由美國(guó)說(shuō)了算，它容不得任何具有潛在挑戰(zhàn)能力的勢(shì)力生長(zhǎng)。在1980年代末冷戰(zhàn)終結(jié)初見(jiàn)曙光時(shí)，美國(guó)即一反其在冷戰(zhàn)期間一貫扶持日本的常態(tài)，開(kāi)始打壓日本，致使日本經(jīng)濟(jì)連續(xù)十多年萎靡不振。今天的美國(guó)已經(jīng)一強(qiáng)獨(dú)大，更加容不得任何"潛在對(duì)手"。所以，不管昔日冷戰(zhàn)后期時(shí)的另一重要夥伴中國(guó)如何的委曲求全，美國(guó)"搞垮中國(guó)"的意志絕不動(dòng)搖。
中國(guó)的目標(biāo)則不同，它甚至不同于前蘇聯(lián)。中國(guó)不是想要成為兩極世界中的一極，而只是希望能成為多極世界中的一極。中國(guó)自知沒(méi)有可能超越俄羅斯、歐盟而獨(dú)力與美國(guó)抗衡，因此，多極世界是中國(guó)的努力方面。中國(guó)設(shè)想的是與俄羅斯、歐洲、日本、印度這些"有潛力"的國(guó)家共同成長(zhǎng)，共同抑制美國(guó)的單邊主義。因此，中國(guó)在根本利益和戰(zhàn)略構(gòu)思上與上述其它各國(guó)并不矛盾。對(duì)于美國(guó)的所有"潛在對(duì)手"來(lái)說(shuō)，攜手合作才有可能抑制美國(guó)的單極化擴(kuò)張；如果其中之一倒在美國(guó)的槍口下，無(wú)疑只會(huì)使另一個(gè)又成為美國(guó)的目標(biāo)。美國(guó)實(shí)現(xiàn)單極化所必須的唯一前提是：能夠瓦解"潛在對(duì)手"的聯(lián)手合作，一個(gè)一個(gè)地解決目標(biāo)。
因此，隔岸觀火只是短視行為，唯有積極協(xié)調(diào)才是世界各大勢(shì)力的根本利益所在。但是，對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，外援是不可指望的；可以希望它有，但不能期望它必定會(huì)有。同樣，對(duì)于美國(guó)的亡我之心也不可存有僥幸，可以希望它適可而止，但更應(yīng)該對(duì)它的步步進(jìn)逼做好充份準(zhǔn)備。
中華民族很可能又一次到了生死存亡的危急關(guān)頭。不同于七十年前的那一場(chǎng)腥風(fēng)血雨，這一次的危機(jī)到現(xiàn)在似乎還無(wú)聲無(wú)息。但是，山雨未來(lái)，風(fēng)已滿樓。如果中國(guó)人沒(méi)有足夠的遠(yuǎn)見(jiàn)和決斷，危機(jī)就會(huì)變成危險(xiǎn)，中國(guó)就會(huì)被驟然而來(lái)的洪流沖垮。
危機(jī)中的中國(guó)需要億眾一心、眾志成城！

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)