得民心者得天下、只有社會主義才能振興中華 (六)  
------21世紀，中國如何實現共產主義?（9）

九、什么是修正主義？
作者：九月十五（lujun1999）

四十年前的一九六六年，毛主席發動“文化大革命”，其主要論點就是：“一大批資產階級的代表人物、反革命的修正主義分子，已經混進黨里、政府里、軍隊里和文化領域的各界里，相當大的一個多數的單位的領導權已經不在馬克思主義者和人民群眾手里。黨內走資本主義道路的當權派在中央形成了一個資產階級司令部，它有一條修正主義的政治路線和組織路線，在各省、市、自治區和中央各部門都有代理人。過去的各種斗爭都不能解決問題，只有實行文化大革命，公開地、全面地、自下而上地發動廣大群眾來揭發上述的黑暗面，才能把被走資派篡奪的權力重新奪回來。這實質上是一個階級推翻一個階級的政治大革命，以后還要進行多次”。這些論點主要出現在“文化大革命”綱領性文件《五?一六通知》和黨的九大的政治報告中，并被概括成為“無產階級專政下繼續革命的理論”。然而，文化大革命十年后的一九七六年，古稀之年的毛主席卻不得不面對文化大革命失敗，反修防修失敗的巨大風險。這個我們可以從這年六月十五日，毛主席在他的住地與華國鋒、王洪文、張春橋、江青、姚文元、王海容等人最后一次集體會見時的談話中可以見到。他說：“人生七十古來稀”，我八十多了，人老總想后事。中國有句古話叫“蓋棺定論”，我雖未“蓋棺”也快了，總可以定論吧！我一生干了兩件事：一是與蔣介石斗了那么幾十年，把他趕到那么幾個海島上去了；抗戰八年，把日本人請回老家去了。對這些事持異議的人不多，只有那么幾個人，在我耳邊嘰嘰喳喳，無非是讓我及早收回那幾個海島罷了。另一件事你們都知道，就是發動文化大革命。這事擁護的人不多，反對的人不少。這兩件事沒有完，這筆“遺產”得交給下一代。怎么交？和平交不成就動蕩中交，搞不好就得“血雨腥風”了。你們怎么辦？只有天知道。（葉劍英在中共中央工作會議閉幕會上的講話，１９７７年３月２２日。）

為什么毛主席會覺得文化大革命會失敗，反修防修會失敗呢？毛主席的解釋是“一些同志，主要是老同志思想還停止在資產階級民主革命階段，對社會主義革命不理解、有抵觸，甚至反對。對文化大革命兩種態度，一是不滿意，二是要算帳，算文化大革命的帳?！边@些反對文化大革命,要算文化大革命帳的代表人物就是鄧小平，這個我們可以從《鄧選二卷》某頁的一段話就可以看出來“毛澤東同志發動這樣一次大革命，主要是從反修防修的要求出發的。搞文化大革命，就是主席本身的愿望來說，是處于避免資本主義復辟的考慮，但對中國本身實際情況作了錯誤的估計。首先把革命對象搞錯了，導致了抓所謂黨內走資本主義道路的當權派。這樣打擊了原來在革命中有建樹的，有實際經驗的各級領導干部，其中包括劉少奇同志在內?！睂ξ幕锩焕斫?、有抵觸、不滿意的代表人物則是葉劍英，這個我們可以從葉劍英國慶三十周年講話稿中可以看出來“問題在于發動文化大革命的時候，對黨內和國內的形勢作了違反實際的估計，對什么是修正主義沒有作出準確的解釋?！焙孟裨捠恰吧蹲有拚髁x，誰也搞不懂？”。文革十年了，一大批老同志還不知道什么是修正主義？毛主席又如何能夠取得反修防修的勝利呢？

那到底什么是修正主義呢？
毛主席在一九五七年二月二十七日《關于正確處理人民內部矛盾問題》中的講話中提到了修正主義，把修正主義等同于右傾機會主義。（修正主義，或者右傾機會主義，是一種資產階級思潮，它比教條主義有更大的危險性。修正主義者，右傾機會主義者，口頭上也掛著馬克思主義，他們也在那里攻擊“教條主義”。但是他們所攻擊的正是馬克思主義的最根本的東西。他們反對或者歪曲唯物論和辯證法，反對或者企圖削弱人民民主專政和共產黨的領導，反對或者企圖削弱社會主義改造和社會主義建設。在我國社會主義革命取得基本勝利以后，社會上還有一部分人夢想恢復資本主義制度，他們要從各個方面向工人階級進行斗爭，包括思想方面的斗爭。而在這個斗爭中，修正主義者就是他們最好的助手）。十幾天后的三月十二日在中國共產黨全國宣傳工作會議上的講話，毛主席更是明確了修正主義，并提出了要對修正主義展開批判?！胺穸R克思主義的基本原則，否定馬克思主義的普遍真理，這就是修正主義。修正主義是一種資產階級思想。修正主義者抹殺社會主義和資本主義的區別，抹殺無產階級專政和資產階級專政的區別。他們所主張的，在實際上并不是社會主義路線，而是資本主義路線。在現在的情況下，修正主義是比教條主義更有害的東西。我們現在思想戰線上的一個重要任務，就是要開展對于修正主義的批判?！?——毛澤東：一九五七年三月十二日《在中國共產黨全國宣傳工作會議上的講話》見之于《毛澤東選集》第5卷第403頁 。否定馬克思主義的基本原則，否定馬克思主義的普遍真理，這就是修正主義。我們知道馬列主義的某些結論是錯誤的，如果全部照搬馬列主義的結論，必定會犯嚴重的教條錯誤，就會斷送中國革命，斷送中國的無產階級政權。中國共產黨歷史上多次發生教條主義錯誤，對中國革命造成了巨大的損失。那到底什么是馬克思主義的基本原則？什么是馬克思主義的普遍真理？絕對不能否定呢？否定了它就是搞修正主義，堅持了它就是搞馬列主義呢?我們知道馬列主義是為勞動人民無產階級服務的理論，他宣揚的是勞動創造價值，人民創造歷史。所以，個人認為這個不容否定的馬列主義基本原則、普遍真理就是：“依靠勞動人民無產階級，為勞動人民無產階級服務”。同樣的推理，資本主義理論的基本原則、普遍真理就是：“依靠資產階級，為資本家服務”。如果中國共產黨依靠的對象不是最廣大的勞動人民，不是無產階級，那肯定搞的不是馬列主義而是修正主義。只有依靠的對象是最廣大的勞動人民、無產階級，才能夠堅持走社會主義道路，才不會偏離社會主義方向。如果依靠的對象不是最廣大的勞動人民，不是無產階級，而是剝削階級那肯定會被資產階級利益代表人逐步奪取權力而走上資本主義道路。修正主義路線實際上就是妄想依靠資產階級來為勞動人民無產階級服務的路線。建國以后，黨的工作重心已經由軍事斗爭轉為經濟工作。軍事斗爭有路線問題，歷史已經給了我們清晰的回答。經濟工作同樣有路線問題，同樣有依靠誰的問題。依靠誰來發展經濟，毛和鄧分別給了不同的回答。毛時代依靠誰大家都很清楚，至于鄧時代依靠誰可能會有不同意見。我用改革開放以來的兩個名詞來說明鄧到底是依靠誰？一個是改革開放初期的“廠長負責制”，一個是現在的“引進海外戰略投資者”。“廠長負責制”很清晰的告訴我們發展經濟已經不是依靠無產階級勞動人民了，而是依靠一小撮精英廠長、經理們了。改革了二十多年，發展經濟所依靠的對象也變成了“海外戰略投資者”，現在振興東北喊的最響的就是“引進海外戰略投資者”，依靠的對象也變成了外國資本家，振興東北經濟看來是要依靠美國、日本的剝削階級了，這就是中央政府制定的振興東北的國策?，F在中央政府的路線是馬列主義路線還是修正主義路線，就不用我說了。一個無產階級政黨如果依靠的對象是剝削階級，還能夠走社會主義道路嗎？只有那些睜著眼睛說瞎話的人才會說能夠。這讓我想起一個笑話“如何把一頭大象裝進冰箱？”，答案是：把一只貓裝進冰箱，然后大肆宣揚貓也是大象來給無產階級洗腦,還謂之曰”解放思想”。依靠剝削階級走社會主義道路的人實際上和大肆宣揚貓也是大象的人屬于同一類。現在不是有主流學者宣揚股份制也是公有制嗎？按這些人的推理，那些資本主義國家由于股份制企業在國民經濟中占絕對優勢，資本主義國家也全部變成了公有制國家，也全部變成了社會主義國家。什么叫指鹿為馬，顛倒黑白？這就是二十一世紀的指鹿為馬，顛倒黑白。

為什么會出現修正主義？
這就不能不談到馬克思主義的某些錯誤。第一個錯誤：社會主義革命只能首先在生產力發達的資本主義國家取得勝利。這個錯誤直接導致了馬克思、恩格斯創建的社會民主黨在他們死后被他們的接班人篡奪領導權，變為資產階級政黨。為什么？因為既然社會主義革命只能首先在生產力發達的資本主義國家取得勝利，而在當時資本主義國家的生產力水平還在不斷提高，不斷發展。根據這個錯誤來推理，在這個社會階段根本就不應該發生社會主義革命，即使發生了社會主義革命也不能取得勝利。這個推理直接否定了以社會主義革命為目的的社會民主黨本身存在的合法性，這就導致了社會民主黨的社會主義革命目的被拋棄。無產階級政黨不搞社會主義革命了，要去發展資本主義了，同資產階政黨有什么區別，沒有區別。慢慢的隨著時間的推移，馬克思、恩格斯創建的無產階級政黨-社會民主黨，也就變成了資產階級政黨。在中國，陳獨秀根據這個錯誤提出了有名的二次革命論“認為中國只有先實行資產階級革命，在此基礎之上，再實行社會主義革命”，并用“二次革命論” 來指導整個早期中國共產黨的工作，造成第一次大革命的失敗。一九一七年,列寧領導的十月革命勝利后，雖然從實踐上推翻了這個錯誤，證明了社會主義革命能夠在生產力落后的資本主義國家取得勝利，但并沒有從理論上系統的闡述為什么社會主義革命能夠在生產力落后的資本主義國家取得勝利？這到底是偶然取得勝利還是歷史的必然，誰也沒能說清楚。因為列寧正忙于從實踐上證明在生產力落后的資本主義國家也能夠建成穩固的社會主義國家。很可惜，人的一生太短暫了，列寧沒來得及完成這個任務就去世了。列寧之后,這個任務落在了斯大林身上。應該說斯大林把這個任務完成了一大半，沒有能全部完成。列寧、斯大林僅僅用了三十多年的時間，就使蘇聯由一個貧窮落后的國家一躍成為世界上二號工業化強國，并且打敗了德國法西斯，贏得了第二次世界大戰的偉大勝利。誰也不能否認十月革命時的俄國是一個經濟落后的資本主義國家，經濟實力在歐洲只能排到第四位，到1953年斯大林逝世時，蘇聯已經是經濟實力全世界排名第二的工業化強國。但這也只能說是列寧、斯大林把一個生產力落后的資本主義國家建設成了一個強大的社會主義國家，而不能說建設成了一個穩固的社會主義國家。強大并不代表穩固，希特勒的德國是強大的，但他并不穩固。二次世界大戰的日本帝國主義是強大的，也不穩固?，F在的美國也是強大的，同樣也不穩固。為什么？因為他們的強大是建立在掠奪其他國家人民財富的基礎之上的，一但他們不能夠繼續掠奪其他國家人民財富，他們內部就會出問題，就會出現資本主義國家固有的經濟危機。而社會主義國家的蘇聯強大而不穩固，是因為指導社會主義國家經濟建設的經濟理論有問題。社會主義國家經濟建設的經濟理論問題一直困擾著列寧、斯大林一生。1953年3月，斯大林在他逝世前一兩天對剛當選為蘇共中央主席團委員的切斯諾科夫說：“你們應當在最近就抓進一步發展理論的問題。我們可能會在經濟方面出一些錯。但是不管怎么樣我們能夠糾正過來。如果我們在理論上出了錯，那么就會斷送整個事業。沒有理論，我們就會死亡，死亡，死亡！……”。為什么社會主義國家經濟理論問題一直困擾列寧、斯大林呢？這就要談到馬克思主義理論的第二個錯誤：以消滅生產過剩為目的的有計劃按比例發展的計劃經濟。馬克思分析了資本主義經濟危機的實質是相對生產過剩，提出的解決方案就是“產品生產要有計劃按比例的進行生產，生產出來的產品總量要剛好滿足人民的需求總量，要求大致平衡,不能太多也不能太少。生產太多了就會出現生產過剩，還是會出現經濟危機。生產太少了又滿足不了人民的生活需求”。要使某段時間內生產的產品總量剛好滿足于某段時間內人民的需求總量，這個計劃如何做？我是認為這個計劃根本就沒有辦法做，因為人民的需求總量是隨著產品的價格和人民的收入而變化。價格高需求就會少，價格越低需求就會越多，人民的收入越增高，需求就越高，人民的收入減少，需求也會減少。除非商品的價格固定不變而人民的收入可以預測才能夠作出此種計劃。人民的收入增長可以預測這個可以做到，但商品的價格固定不變卻同“錯誤的貨幣理論”相沖突。既要商品的價格固定不變又要“錯誤的貨幣理論”看上去沒錯誤，所以就出現了嚴格控制各種產品生產總量的計劃經濟。有美國學者研究指出：“蘇聯政府曾經對高達5500種產品作出生產計劃和分配計劃”。這樣一來，就造成了二個非常嚴重的后果。1、生產能力總是滿足不了人民的生活需要。2、技術更新換代的速度很慢。這都是人為的控制生產過剩所引起的。人民急需的生活用品總是生產不出來，不急需的生活用品倒是生產一大堆賣不出去而造成浪費。全部的計劃分配又造成了技術更新換代的速度很慢，決大多數廠家根本就沒有生存壓力又怎么會主動去開發新技術呢？當然，中國的計劃經濟還是吸取了蘇聯計劃經濟的一些經驗教訓，中國政府最高也只對不到600種產品制定了生產計劃和分配計劃。為什么馬克思主義會出現這種有問題的經濟理論？因為馬克思主義經濟理論還是建立在錯誤的理論基礎之上，這就是錯誤的貨幣理論。錯誤的貨幣理論前面已經分析過了，這里就不再分析了。建立在錯誤的貨幣理論基礎之上的馬克思主義經濟理論指導的社會實踐出現了一個始終無法自圓其說的矛盾。為什么世界上第一個把人送入太空，宇航技術非常發達的蘇聯卻生產不出蘇聯人民需要的糧食和輕工業產品？而生產糧食和輕工業產品的技術比起宇航技術來說，卻是太簡單不過了。正是馬克思主義的這些錯誤，導致了后人不斷提出新的觀點和新的方法來修正馬克思主義的錯誤，但是這些人始終沒有明白錯在哪里?這些新的觀點和新的方法有很多卻違背了馬克思主義理論的基本宗旨“依靠勞動人民無產階級為勞動人民無產階級服務”而成為臭名昭著的“修正主義”， 妄想依靠資產階級來為勞動人民無產階級服務。

中國共產黨歷史上的修正主義。
我們已經知道：“修正主義實際上就是妄想依靠資產階級來為勞動人民無產階級服務”。那中國共產黨黨史上第一次出現的修正主義代表人物則是中國共產黨創始人之一的陳獨秀。陳獨秀的修正主義路線直接斷送了第一次大革命，造成了第一次大革命的失敗。第一次大革命時期，中國的產業工人并不多，才約二百萬人，無產階級的力量還很弱小。黨內高層領導人都感覺到了無產階級力量的不足，但多數都不知道到何處去尋找力量，到何處去取得廣大的同盟軍。只有毛主席指出中國無產階級最廣大和最忠實的同盟軍是同屬被剝削階級的農民。毛主席并且預見到當時的民族資產階級是一個動搖的階級，他們在革命高漲時將要分化，其右翼將要跑到帝國主義方面去。（見之于《中國社會各階級的分析》一九二六年三月，《湖南農民運動考察報告》一九二七年三月）陳獨秀的修正主義路線不是依靠已經組織起來的同屬被剝削階級的農民而是妄想依靠屬于剝削階級的民族資產階級，把第一次大革命勝利的希望完全寄托在國民黨身上。為了遷就國民黨，不敢支持已經起來和正在起來的偉大的農民革命斗爭，寧愿拋棄農民這個最主要的同盟軍，使工人階級和共產黨處于孤立無援的地位。一九二七年，蔣介石、汪精衛相繼叛變革命，大批共產黨人倒在血泊之中。六萬共產黨人殺的殺，逃的逃，叛變的叛，最后只剩下一萬多人。血的教訓教育了共產黨人，無產階級革命政權豈能依靠資產階級的力量來建立？中國共產黨歷史上的第一次修正主義路線宣告破產。前一段時間，中央電視臺播出了電視連續劇《星火》，其中曲折的透露出了一段農民革命斗爭失敗的史實。為什么會失敗？其中一個很重要的原因就是當時的共產黨高層領導人拋棄了農民革命運動。

中國共產黨黨史上第二次出現的修正主義代表人物則是劉少奇。第一次出現的修正主義路線主要體現在軍事斗爭上，表現為無產階級政黨妄想依靠資產階級力量來推動革命。第二次出現的修正主義路線則體現在經濟發展上，表現為無產階級政黨妄想依靠資產階級力量來發展經濟。我們知道1949年建國時，中國經濟水平相當落后，要聯合一切力量來發展經濟，不管是無產階級的力量還是資產階級的力量。馬列主義和修正主義都要發展經濟。只不過馬列主義路線主要依靠無產階級力量來發展經濟，資產階級力量只是作為一種補充。修正主義路線則主要依靠資產階級力量來發展經濟，把無產階級力量作為一種補充。這才是以毛主席為代表的馬列主義路線和以劉、鄧為代表的修正主義路線的根本區別。

一九四五年四月二十四日毛主席在中國共產黨第七次全國代表大會上的政治報告《論聯合政府》?！坝行┤瞬涣私夤伯a黨人為什么不但不怕資本主義，反而在一定的條件下提倡它的發展。我們的回答是這樣簡單：拿資本主義的某種發展去代替外國帝國主義和本國封建主義的壓迫，不但是一個進步，而且是一個不可避免的過程。它不但有利于資產階級，同時也有利于無產階級，或者說更有利于無產階級?，F在的中國是多了一個外國的帝國主義和一個本國的封建主義，而不是多了一個本國的資本主義，相反地，我們的資本主義是太少了。” “我們共產黨人根據自己對于馬克思主義的社會發展規律的認識，明確地知道，在中國的條件下，在新民主主義的國家制度下，除了國家自己的經濟、勞動人民的個體經濟和合作社經濟之外，一定要讓私人資本主義經濟在不能操縱國民生計的范圍內獲得發展的便利，才能有益于社會的向前發展。對于中國共產黨人，任何的空談和欺騙，是不會讓它迷惑我們的清醒頭腦的。” 此段話足以證明毛主席對在生產力水平很低的國家建設社會主義，采取何種經濟發展路線，有著清晰的判斷。即：“建國后，將會經歷一個新民主主義階段。在這個新民主主義階段內，允許私營企業發展，但不能讓私營企業操縱國民生計”。私營企業不能操縱國民生計當然也就是由公有制企業來操縱國民生計。拿現在的話來說，就是允許私人資本主義經濟發展，但公有制經濟要占絕對主導地位。這條經濟發展路線獲得了毛、劉的一致贊同。對于新民主主義階段經濟政策的具體操作方法劉少奇還做了進一步研究，并提出了正確的主張“與資本家的斗爭應主要通過和平的經濟競爭來進行”。１９４８年９月１３日，劉在中央政治局會議的發言中，對新民主主義社會的主要矛盾和黨的斗爭策略作了比較系統的論述后，說：“要注意與私人資本家的斗爭。斗爭的方式是經濟競爭”，“這種競爭是貫串在各個方面的，是和平的競爭。這里就有個'誰戰勝誰'的問題。我們競爭贏了，革命就可以和平轉變，競爭不贏，社會主義性質的經濟，就被資本主義戰勝了，政治上也要失敗”。從這句話來看，劉是非常有才能的。對于今天的中國，還特別具有指導意義。只不過“社會主義性質的經濟”不是競爭不贏，而是被人打著“產權改革”“股份制改造”的幌子活活掐死，強制賣給私人變成私有企業?？h市級全民企業已經賣完了，省級企業有的已經賣完了，有的還在賣。中央企業太大，私人買不起，就通過上市或者是引進海外戰略投資者來私有化。社會主義性質的經濟完了，政治上也要失敗。這種后果可是劉少奇在五十多年前就已經指出來的。對于劉的主張，毛主席深表贊同，還囑托劉對新中國的經濟性質進一步思考和分析，寫出文件，提到黨的七屆二中全會討論。這個我們可以從薄一波一九八九年十一月發表在人民日報上的《回憶劉少奇同志建國初期的一些經濟建設思想》(1989.11.13)一文中就可以看出來。劉的正確主張也可以從一九四九年二月八日劉的《新中國經濟建設的方針與問題》講話中可以得出。

一九四九年三月五日，毛主席在河北省平山縣西柏坡村舉行的七屆二中全會上所作的報告，更是提出了革命勝利后黨的工作重心的轉移?！皬囊痪哦吣甑浆F在，我們的工作重點是在鄉村，在鄉村聚集力量，用鄉村包圍城市，然后取得城市。采取這樣一種工作方式的時期現在已經完結。從現在起，開始了由城市到鄉村并由城市領導鄉村的時期。黨的工作重心由鄉村移到了城市。在南方各地，人民解放軍將是先占城市，后占鄉村。城鄉必須兼顧，必須使城市工作和鄉村工作，使工人和農民，使工業和農業，緊密地聯系起來。決不可以丟掉鄉村，僅顧城市，如果這樣想，那是完全錯誤的。但是黨和軍隊的工作重心必須放在城市，必須用極大的努力去學會管理城市和建設城市。必須學會在城市中向帝國主義者、國民黨、資產階級作政治斗爭、經濟斗爭和文化斗爭，并向帝國主義者作外交斗爭。既要學會同他們作公開的斗爭，又要學會同他們作蔭蔽的斗爭。如果我們不去注意這些問題，不去學會同這些人作這些斗爭，并在斗爭中取得勝利，我們就不能維持政權，我們就會站不住腳，我們就會失敗。在拿槍的敵人被消滅以后，不拿槍的敵人依然存在，他們必然地要和我們作拚死的斗爭，我們決不可以輕視這些敵人。如果我們現在不是這樣地提出問題和認識問題，我們就要犯極大的錯誤?！?“在城市斗爭中，我們依靠誰呢？有些糊涂的同志認為不是依靠工人階級，而是依靠貧民群眾。有些更糊涂的同志認為是依靠資產階級。在發展工業的方向上，有些糊涂的同志認為主要地不是幫助國營企業的發展，而是幫助私營企業的發展；或者反過來，認為只要注意國營企業就夠了，私營企業是無足輕重的了。我們必須批判這些糊涂思想。我們必須全心全意地依靠工人階級，團結其他勞動群眾，爭取知識分子，爭取盡可能多的能夠同我們合作的民族資產階級分子及其代表人物站在我們方面，或者使他們保持中立，以便向帝國主義者、國民黨、官僚資產階級作堅決的斗爭，一步一步地去戰勝這些敵人。同時即開始著手我們的建設事業，一步一步地學會管理城市，恢復和發展城市中的生產事業。關于恢復和發展生產的問題，必須確定：第一是國營工業的生產，第二是私營工業的生產，第三是手工業生產。從我們接管城市的第一天起，我們的眼睛就要向著這個城市的生產事業的恢復和發展。務須避免盲目地亂抓亂碰，把中心任務忘記了，以至于占領一個城市好幾個月，生產建設的工作還沒有上軌道，甚至許多工業陷于停頓狀態，引起工人失業，工人生活降低，不滿意共產黨。這種狀態是完全不能容許的。為了這一點，我們的同志必須用極大的努力去學習生產的技術和管理生產的方法，必須去學習同生產有密切聯系的商業工作、銀行工作和其他工作。只有將城市的生產恢復起來和發展起來了，將消費的城市變成生產的城市了，人民政權才能鞏固起來。城市中其他的工作，例如黨的組織工作，政權機關的工作，工會的工作，其他各種民眾團體的工作，文化教育方面的工作，肅反工作，通訊社報紙廣播電臺的工作，都是圍繞著生產建設這一個中心工作并為這個中心工作服務的。如果我們在生產工作上無知，不能很快地學會生產工作，不能使生產事業盡可能迅速地恢復和發展，獲得確實的成績，首先使工人生活有所改善，并使一般人民的生活有所改善，那我們就不能維持政權，我們就會站不住腳，我們就會要失敗。中國的私人資本主義工業，占了現代性工業中的第二位，它是一個不可忽視的力量。中國的民族資產階級及其代表人物，由于受了帝國主義、封建主義和官僚資本主義的壓迫或限制，在人民民主革命斗爭中常常采取參加或者保持中立的立場。由于這些，并由于中國經濟現在還處在落后狀態，在革命勝利以后一個相當長的時期內，還需要盡可能地利用城鄉私人資本主義的積極性，以利于國民經濟的向前發展。在這個時期內，一切不是于國民經濟有害而是于國民經濟有利的城鄉資本主義成分，都應當容許其存在和發展。這不但是不可避免的，而且是經濟上必要的。但是中國資本主義的存在和發展，不是如同資本主義國家那樣不受限制任其泛濫的。它將從幾個方面被限制——在活動范圍方面，在稅收政策方面，在市場價格方面，在勞動條件方面。我們要從各方面，按照各地、各業和各個時期的具體情況，對于資本主義采取恰如其分的有伸縮性的限制政策。孫中山的節制資本的口號，我們依然必須用和用得著。但是為了整個國民經濟的利益，為了工人階級和勞動人民現在和將來的利益，決不可以對私人資本主義經濟限制得太大太死，必須容許它們在人民共和國的經濟政策和經濟計劃的軌道內有存在和發展的余地。對于私人資本主義采取限制政策，是必然要受到資產階級在各種程度和各種方式上的反抗的，特別是私人企業中的大企業主，即大資本家。限制和反限制，將是新民主主義國家內部階級斗爭的主要形式。如果認為我們現在不要限制資本主義，認為可以拋棄“節制資本”的口號，這是完全錯誤的，這就是右傾機會主義的觀點。但是反過來，如果認為應當對私人資本限制得太大太死，或者認為簡直可以很快地消滅私人資本，這也是完全錯誤的，這就是“左”傾機會主義或冒險主義的觀點”。

通過對以上選自《毛澤東在中國共產黨第七屆中央委員會第二次全體會議上的報告》的部分內容來分析我們可以得出如下觀點：
1、在城市斗爭中，我們依靠誰呢？有些糊涂的同志認為不是依靠工人階級，而是依靠貧民群眾。有些更糊涂的同志認為是依靠資產階級。在發展工業的方向上，有些糊涂的同志認為主要地不是幫助國營企業的發展，而是幫助私營企業的發展?！h內已經出現了修正主義，并受到了毛主席的不點名批評。
2、革命勝利后，黨的工作重心由鄉村轉移到了城市?！ぷ髦匦霓D移。
3、必須學會在城市中向帝國主義者、國民黨、資產階級作政治斗爭、經濟斗爭和文化斗爭，并向帝國主義者作外交斗爭，并在斗爭中取得勝利。如果不能取得勝利，我們就不能維持政權，我們就會站不住腳，我們就會失敗。——此條吸收了劉少奇的觀點“與資本家的斗爭應主要通過和平的經濟競爭來進行”，只是把經濟競爭改成了經濟斗爭，并增加了同資本家進行政治斗爭、文化斗爭兩項內容。這三項斗爭不能取得勝利，共產黨就會失敗。
4、在城市斗爭中，我們必須全心全意地依靠工人階級，團結其他勞動群眾，爭取知識分子，爭取盡可能多的能夠同我們合作的民族資產階級分子及其代表人物站在我們方面?！味窢?、經濟斗爭和文化斗爭的依靠對象。
5、城市中其他的工作，例如黨的組織工作，政權機關的工作，工會的工作，其他各種民眾團體的工作，文化教育方面的工作，肅反工作，通訊社報紙廣播電臺的工作，都是圍繞著生產建設這一個中心工作并為這個中心工作服務的?！鞘泄ぷ鞯闹行氖巧a建設。
6、生產的目的首先要使工人生活有所改善，并使一般人民的生活有所改善。如果不這樣，就不能維持政權，就會站不住腳，我們就會要失敗?！绻伯a黨失敗，失敗的原因是什么？
7、中國的私人資本主義工業，它是一個不可忽視的力量。在革命勝利以后一個相當長的時期內，還需要盡可能地利用城鄉私人資本主義的積極性，以利于國民經濟的向前發展。在這個時期內，一切不是于國民經濟有害而是于國民經濟有利的城鄉資本主義成分，都應當容許其存在和發展。這不但是不可避免的，而且是經濟上必要的。但是中國資本主義的存在和發展，不是如同資本主義國家那樣不受限制任其泛濫的。我們要從各方面，按照各地、各業和各個時期的具體情況，對于資本主義采取恰如其分的有伸縮性的限制政策。孫中山的節制資本的口號，我們依然必須用和用得著?！^承第七次全國代表大會上的觀點。私人資本主義有積極作用，并且是一支不可忽視的力量。要盡可能利用他，但也要限制他。
8、如果認為我們現在不要限制資本主義，認為可以拋棄“節制資本”的口號，這是完全錯誤的，這就是右傾機會主義的觀點。但是反過來，如果認為應當對私人資本限制得太大太死，或者認為簡直可以很快地消滅私人資本，這也是完全錯誤的，這就是“左”傾機會主義或冒險主義的觀點?！x了什么是經濟發展路線上的左傾冒險主義觀點和右傾機會主義觀點。
應該說，毛主席在七屆二中全會上確立的經濟發展路線是完全正確的，五十多年后的今天仍然具有指導意義。然而，在建國后的五十多年中或左或右的背離了這條正確的經濟發展路線。

黨的七屆二中全會結束后不久，革命形勢發展很快，很多城市相繼解放。１９４９年４月９日，薄一波在給毛主席的書面報告中提到，由于天津解放后，沒有及時宣布有關工商業和勞資關系方面的政策法令，資本家普遍有“三怕”：“一怕清算，二怕共產黨只顧工人利益，三怕管不了工人，無法生產?！彼麄儗Α肮郊骖?、勞資兩利”的政策持懷疑態度，表現消極，有的甚至想棄廠外逃。同時，也由于有些工人在對資斗爭中，向資方提出了過高的要求，這在群眾斗爭的高潮中雖然是難免的，但卻增加了私營企業面臨的困難。據該市１９４９年２月１５日的統計，私營企業開工率不足３０％。這種狀況如不盡快扭轉，就會造成企業倒閉，工人失業，對奪取解放戰爭的最后勝利和恢復整個經濟秩序都極為不利。對此，毛主席和少奇同志都極為重視。少奇同志認為，現在的革命是新民主主義性質的，經濟也是新民主主義性質的，要允許私人資本主義經濟的存在和發展，當然這種存在和發展必須限制在有益于國計民生的范圍內。為了從理論和實踐上解決這一重大問題，他親自到天津去考察。（見之于薄一波《回憶劉少奇同志建國初期的一些經濟建設思想》）

1949年4月，劉少奇到天津考察工作。當時一切工作以恢復生產、保障供應、安定人心、維護治安為中心開展。有些資本家老實的想多辦一些工廠，但怕剝削的多，罪惡大，如啟新洋灰廠經理說：我辦了第三個廠，就不想辦第四個廠，怕第四個廠子辦起來后就是大資本家了，就要審判了，審判就有罪，有罪就槍斃。結果就引發了劉少奇一段很著名的講話“剝削有功論”?！霸诂F階段，中國不是資本主義多了，而是資本主義少了。要承認資本主義的剝削是進步的；現在工人的痛苦是工廠關閉、商店關閉、工人失業、店員失業、生活沒有著落，造成社會治安不穩。所以有人剝削比沒有人剝削要好。工人要你剝削，不剝削就沒法活。今天資本主義的剝削不但沒有罪惡，而是有功。”（見之于《高崗留下的困惑》作者:終極無間 華岳論壇）。平心而論，這段講話相對于當時的局勢來說是正確的，而且也符合毛主席在第七次全國代表大會上的講話精神。毛主席只是覺得“剝削越多越好”這句話不大妥當。而且，毛主席也沒有認為他錯了。要不然毛主席也不會在幾年后把劉推上接班人的位置。

我們知道中國共產黨一個很重要的農村經濟政策就是打土豪分田地，讓貧苦農民得到生產資料-土地。所以被解放的地區首先就要進行土地改革。土地改革后，中國農村經濟迅速恢復、發展。但是，隨著農村經濟迅速恢復、發展，農村中又出現了貧富分化。有人富起來，成為富農，買房買地。有人窮下去，賣房賣地。如果按照這種趨勢發展下去，土改后分到土地的農民十幾年、二十幾年后又會形成貧農階級和地主階級兩大對抗階級。如何應對土地改革后中國農村出現的新情況？

一九五一年四月十七日，中共山西省委給中央的報告《把老區的互助組織提高一步》，就提出了解決農村貧富分化的辦法?！半S著農村經濟的恢復與發展，農民自發力量是發展了的，它不是向著，我們所要求的現代化和集體化的方向發展，而是向著富農的方向發展。這就是互助組發生渙散現象的最基本的原因。當然這也不是說，目前已發展了多少富農。而是說富農方向已經是農民自發的．一個趨勢，這一問題，我們是很注意的。如搞不好，會有二個結果：一個是使互助組渙散解體；一個是使互助組變成富農的"莊園"。這是一方面的情況。在另一方面。也有不少的互助組織。產生了新的因素，老區互助組的發展，已經達到了一個轉折點，使得互助組必須提高，否則就要后退，必須在互助組織內部，扶植與增強新的因素，以逐步戰勝農民自發的趨勢。積極地穩，健地提高農業生產互助組織，引導它走向更高級一些的形式，以徹底扭轉渙散的趨勢，這是十分重要的?！薄暗谝?、征集公積金，增強公共積累。第二、農業生產合作社的分紅問題。應采取按勞力、按土地兩個分配標準，按土地分配的比例不能大于按勞力分配的比例，并要隨著生產的發展，逐步地加大按勞分配的比重?！眲⑸倨媸侨绾螒獙ν粮暮蟮闹袊r村又重新貧富分化的現象呢？這個我們可以從一九五一年七月三日劉少奇《對山西省委"把老區互助組織提高一步"文件的批語》中就可以看出來?！霸谕恋馗母镆院蟮霓r村中，在經濟發展中，農民的自發勢力和階級分化已開始表現出來了。黨內已經有一些同志對這種自發勢力和階級分化表示害怕，并且企圖去加以阻止或避免。他們幻想用勞動互助組和供銷合作社的辦法去達到阻止或避免此種趨勢的目的。已有人提出了這樣的意見：應該逐步地動搖、削弱直至否定私有基礎，把農業生產互助組織提高到農業生產合作社，以此作為新因素，去"戰勝農民的自發因素"。這是一種錯誤的、危險的、空想的農業社會主義思想。山西省委的這個文件，就是表現這種思想的一個例子，特印發給各負責同志一閱。”

為什么土改后的農村又會出現貧富分化？農村又會出現貧農階級和地主階級兩大對抗階級呢？這是因為我們土地改革后的中國農村建立的經濟制度并不是生產資料公有制還是生產資料私有制，這和兩千余年中國封建王朝更替之時的土地重新分配的性質是一樣的。還是建立的一種生產資料私有制的小農經濟。生產資料私有制的小農經濟在市場競爭中必然會出現貧富分化，貧困的農民必然會賣掉自己的生產資料-土地，而重新成為貧農階級。富裕的農民必然會想方設法增加自己的生產資料-土地，而重新成為地主階級。根本原因就是土改后的中國農村搞的還是土地私有制，并不是土地的全民所有制。毛劉的根本分歧就在于劉認為當時的農村生產力水平搞土地私有制是合理的。毛主席則認為當時的農村生產力水平搞這種土地私有制是不合理的，長久下去將會動搖社會主義。

1951年7月5日，劉少奇在中南海對中央馬列學院學員作報告-《中國共產黨今后的歷史任務》，系統闡述新民主主義的建國大綱。劉少奇的《歷史任務》，遭到高崗們樸素而直白的質疑：照少奇同志的說法，我們現在四、五十歲的一代人，是搞不上社會主義了？而資本主義一路搞下去，我們有什么前途？革命不是白干了？二、叁十年后，農村不又成了新富農、新地主的天下？城市不又成了新老資本家和私營資本主義的天下？（見之于《高崗留下的困惑》作者:終極無間 華岳論壇）。
一九五一年七月，圍繞著劉《歷史任務》的講話，毛劉第一次出現了嚴重的分歧。為什么會出現這種嚴重分歧呢？很多人把劉的《歷史任務》當作毛主席《毛澤東在中國共產黨第七屆中央委員會第二次全體會議上的報告》的繼承與發展，認為是新民主主義時期正確的施政大綱。其實，我們詳細分析就會發現他在很多地方都背離了毛主席在七屆二中全會的報告。
一、新民主主義經濟是一種過渡性質的經濟，過渡需要的時間是相當漫長的，大約在15-30年之間；——無異議。
二、新民主主義階段的中心任務是發展生產力，完成國家工業化。只要第叁次世界大戰不爆發，以經濟建設為中心的任務就不變。二十年、叁十年不爆發戰爭，我們的任務就是發展經濟，埋頭苦干，責無旁貸，把我國建設成為工業化強國；——無異議，但是不明確，沒有說依靠誰來發展經濟。
叁、在新民主主義階段，五種經濟成份，即國營、集體、私營、合營、個體應各得其所，都得到發展。只有在全面提高整個社會生產力的前提下，逐步增加國民經濟中的社會主義成份，才能逐步地、穩當地過渡到社會主義；——這前一句話很正確。毛主席在七屆二中全會上也說過“中國的私人資本主義工業，它是一個不可忽視的力量。要容許他發展”。這后一句話就存在很大的問題。什么是社會主義成份？實際就是公有制企業。只有在全面提高整個社會生產力的前提下，逐步增加公有制企業，才能逐步地、穩當地過渡到社會主義。這條實際上就是把全面提高整個社會生產力的希望不是寄托在公有制企業身上，而是寄托在私有企業身上。難道整個社會生產力沒有得到全面提高，就不能逐步增加建立公有制企業嗎？難道公有制企業就不能承擔全面提高社會生產力的重任嗎？毛主席七屆二中全會講話“有些更糊涂的同志認為是依靠資產階級。在發展工業的方向上，有些糊涂的同志認為主要地不是幫助國營企業的發展，而是幫助私營企業的發展。”從劉的《歷史任務》來分析，這些糊涂的同志其中顯然包括劉。
四、國民經濟得到恢復后，應以主要力量發展農業、輕工業及必要的軍事工業。只有先發展農業、輕工業，才能安排好人民群眾的生活，并積累資金去發展重工業；——談不上什么原則分歧。
五、反對過早地動搖、削弱甚至否定私有制，反對過早地采取社會主義步驟。搞建設性急不得，不可能一晚上吃成個大胖子，那只會得浮腫病。如果過早實行社會主義，勢必會在城市和鄉村觸動私有制。中國產業落后，過早實行國有化，只會傷害私營資本主義經濟和個體經濟的積極性，對發展生產大不利。在農村，不顧條件去推行集體化，搞蘇聯式的集體農莊，動搖私有經濟，是太歲頭上動土，你去動一下，結果農民認為你是搞共產，就把豬牛羊都殺掉吃掉，私有樹木也砍掉用掉，只會對農村生產力造成極大的破壞；——這一論調毛、劉看法完全相左。前面分析過，毛主席是允許私營企業發展的，但中國共產黨依靠的對象始終是公有制企業，實際上是允許私有企業、公有制企業同時存在。不說動搖、否定私有制，但削弱私有制在國家經濟生活中的地位則是肯定的、理所當然的。而劉的這一論調，把公有制企業、私有制企業簡直是搞得水火不容。似乎你要發展公有制企業，必定就要消滅私有制企業。特別是對于在農村搞集體經濟的看法，就是把農民的私有財產豬、牛、羊、樹木都無償的弄到集體上去。這一作法，在后面的農業合作化中受到了毛主席的強烈批評。這一論調也與劉１９４８年９月的講話“要注意與私人資本家的斗爭。斗爭的方式是經濟競爭，這種競爭是貫串在各個方面的，是和平的競爭”自相矛盾。
六、只有穩妥地渡過了新民主主義階段(需要二、叁十年時間)，工業發展了，農業發展了，國營經濟成為整個國家經濟主體的目標實現了，我們的經濟企業管理干部也成長起來了并日漸成熟了，各行業的技術專家也大批培養出來了，工農聯盟在政治上、經濟上都鞏固了，人民群眾的生活安定并提高了，那時，我們才能真正實行社會主義的步驟?！@一段話與前面的話自相矛盾。前面閉口不談如何發展公有制企業？都是說要發展私有企業，那“國營經濟成為整個國家經濟主體的目標”又如何能夠實現？難道劉的“社會主義步驟”就是二十年或者三十年內，共產黨全力扶持、幫助私有制企業的發展，等私有制企業養肥了，社會生產力提高了，然后共產黨把軍隊派過去，把私有企業老板殺了，把私有制企業搶過來變成公有制企業不成？

劉的《歷史任務》受到了毛主席的強烈批評。導火線則是劉少奇《對山西省委"把老區互助組織提高一步"文件的批語》。一九五四年二月，劉少奇作《我的自我批評》“但是，我有過一種想法，就是我以為還要等一個時候才能在我國農村中大量地普遍地組織農業生產合作社和集體農場，而沒有想到立即就可以大量地組織半社會主義的農業生產合作社，并由此逐步地發展到完全社會主義的農業生產合作社即集體農場。同時，在目前的勞動互助組與將來的集體農場之間沒有抓住以土地入股的半社會主義的農業生產合作社這個組織形式，作為由互助組過渡到集體農場的十分重要的中問過渡形式，因而，就以為互助組不能過渡到集體農場，而把二者看成在組織上是沒有多少聯系的兩回事。因為有了這種想法，所以在一九五O年一月與東北個別同志談到農村互助合作問題時，我有一些話是說得不妥當的。在一九五一年春，我贊成華北局在個別地方試辦農業生產合作社，但不贊成推廣。同年七月問。我批評了山西省委："把老區互助組織提高一步"的文件，并在向馬列學院第一期畢業生講話時，也說到了這個批評，應該說，我這個批評是不正確的，而山西省委的意見則基本上是正確的?！?/p>

劉雖然作了自我批評，但劉并沒有深刻認識到自己的錯誤，而且劉的錯誤在馬克思主義那里是可以找到理論根據，這就是“社會主義只能建立在高度發達的資本主義生產力水平之上”。只要馬克思主義這個錯誤結論沒有被推翻，一但毛主席所探索的道路遇到了困難、挫折，一部分共產黨人就會退縮到馬克思主義的錯誤當中去，從而釀成了中國共產黨內長達五十多年的經濟發展路線之爭。

                                                   LUJUN1999
                               2007-3-5

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號