楊尚昆回憶延安整風（摘錄）
……
為了幫助大家學習黨史，毛主席花了很大力氣，編出一本“黨書”，就是《六大以來》。全書共280多萬字，匯集了從1928年到1941年間黨的重要文件和黨的領導人的重要言論和文章，共518篇。以前，我們在中山大學期間也讀過不少馬列的書，也學革命史，但教員引經據典地講的都是俄國的經驗、英國的經驗，我在那里4年，就沒有在課堂上聽說過毛澤東，也沒有聽說過農民運動，雖然知道中國人口中的百分之九十以上是農民，但認為農民只是工人階級的同盟者，并不是革命的基本力量。出席黨的六大的代表到中山大學來作過報告，也沒有講毛澤東在井岡山這股革命力量，沒有指出它是將來的希望。所以大革命失敗后，在中山大學里一味責備是那些缺乏“理論”的老干部斷送了革命，王明還大肆吹噓中國革命非我們這些“新知識分子”不成。到這時，我們系統地讀了“黨書”，有一個鮮明的比較，才開始認識到什么是正確路線，什么是錯誤路線；什么是創造性的馬克思主義，什么是教條主義。“黨書”在延安整風中確實發揮了巨大作用，是犀利的思想武器。
……
參加第二次九月會議的人比第一次要多。這次會議劉少奇、周恩來和彭德懷同志都出席了，除中央政治局委員外，經常列席的還有李富春、彭真、王若飛、陳伯達、胡喬木和我。王明依然稱病不參加，對他的批評是背對背的。
會議的氣氛相當緊張。一方面，從大家揭發的事實來看，“左”傾教條主義對革命的危害確實十分嚴重，而王明的態度又令人十分氣憤。另一方面，不可否認的，會上也出現了“左”的偏激情緒，有人把教條宗派說成是反革命集團，說王明是特務，讓他講怎樣出賣黨的利益。也有人向毛主席提出：教條宗派面目已經統統暴露了，現在的問題就在經驗宗派，它的危害也很大。康生甚至煽風點火，攻擊武漢長江局的機關報《新華日報》“完全成為國民黨的報紙，有許多反共言論。”他還企圖把矛頭轉向在長江局工作過的周恩來和葉劍英等同志，要公開批判周恩來。這個時候，毛主席阻止了。他說：周恩來同志自大革命以來做過很多好事，八一南昌起義是周恩來等同志打響的第一槍。這個阻止很重要。如果延安整風中在“搶救運動” 以外，再來一個反周，那就很危險。
對教條宗派，毛主席公正地說：教條主義還是革命的，不過是搬教條就是了。他們同我們有3點相同的地方：第一，要打倒帝國主義；第二，反對蔣介石；第三，主張分田地給農民。他不提這個，有教條主義錯誤的下不了臺呀！其實很多同志那時也不過跟著走就是了。在關鍵時刻，毛主席這么一說，有利于抑制那股“左”的情緒。
毛主席還說：黨內的宗派主義，也可以說沒有組織系統，但有共同的思想方法和政治綱領。對教條宗派來說，主觀主義、教條主義是它的思想方法，它的政治綱領就體現在對中國革命的性質、任務、動力和處理階級關系等一系列“左”的政策和策略上。我是中山大學后期支部局的委員之一，被列人所謂的“二十八個半布爾什維克”。整風對我來說確實有很大收獲，那是從來沒有經歷過的。大家對我的批評，有些話也很厲害，那沒有什么，又沒有給處分，治病救人嘛！
……
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
